4 grunde til at undgå tråde fra Meta

Twitter har været det dominerende ansigt for mikroblogging-platforme siden lanceringen i 2006, men tekniske problemer, en problematisk overtagelse og ledelsesændringer har fået brugerne til at miste troen på platformen.

Threads - en konkurrent fra Meta - fik mere end 100 millioner brugere på mindre end en uge efter lanceringen, hvilket gør den til en realistisk udfordrer i kampen om kortformen fremtræden. Men her er grunden til, at du bør styre uden om Threads-vognen.

1. Tråde afhænger af Instagram (og omvendt)

Tråde blev oprettet af Meta—virksomheden tidligere kendt som Facebook-som også ejer Instagram. Til tilmeld dig Threads, skal du have en Instagram-konto. For de milliarder af brugere, der allerede har en Instagram-konto, er dette måske ikke et problem, men for brugerne som blot vil dele billeder og tekstopslag, kræver det, at du har en anden app, der kræver din opmærksomhed.

Hvis du hidtil har formået at undgå at installere Instagram på din telefon, er det sandsynligvis et bevidst valg.

Hvis du er en af ​​de mange mennesker, der elsker Instagram, og du beslutter dig for at prøve Threads, så beslutter dig for, at det ikke er noget for dig, vil du finde det er det i øjeblikket ikke muligt at slette din Threads-konto uden at slette din elskede Instagram, også.

2. Tråde er et privatlivsmareridt

Gennem Threads-appen samler Meta en masse unødvendige data om dig og din enhed – langt ud over den tekst og billeder, du vælger at dele med dine venner i appen.

Realistisk set burde en mikroblogging-app ikke have behov for at indsamle en enorm mængde information. Den burde kunne klare sig med adgang til dit tastatur, så du kan skrive; dine kontakter, så du kan oprette forbindelse til venner; dit kamera, hvis du vil uploade billeder direkte; og lokale filer, hvis du ønsker at dele et billede fra dit galleri.

Ifølge trådene Datasikkerhedsside på Google Play kan Threads indsamle oplysninger om din webbrowserhistorik, andre installerede apps, dine helbreds- og fitnessoplysninger, økonomiske oplysninger og enheds-id'er.

De personlige oplysninger, den indsamler, omfatter også politisk eller religiøs overbevisning, seksuel orientering og mere.

Metas ry for at holde dine data sikre og private er i bedste fald uklar, og virksomheden er jævnligt tvunget til at betale massive bøder for sine brud.

Bemærkelsesværdig blandt disse var Cambridge Analytica-skandale, med Federal Trade Commission pålægge virksomheden en rekordstor bøde på 5 milliarder dollars i 2019.

Forliget blev delvist pålagt, fordi Facebook overtrådte vilkårene i et tidligere forlig fra 2012, der forbød virksomheden at "lave urigtige fremstillinger om privatlivets fred eller sikkerhed for forbrugernes personlige oplysninger, og i hvilket omfang de deler personlige oplysninger, som f.eks. navne og fødselsdatoer, med tredjeparter," samt opretholdelse af et "rimeligt privatlivsprogram, der beskytter privatlivets fred og fortrolighed af brugeroplysninger".

For nylig, i november 2022, blev Meta idømt en bøde på 265 millioner euro af Irlands Databeskyttelseskommissionen relateret til GDPR-overtrædelser. Ifølge BBC, bestrider Meta i øjeblikket en bøde på yderligere €1,2 milliarder (1,32 milliarder USD) fra Irlands DPC for forkert håndtering af brugerdata.

I juli 2023, Reuters rapporterede, at Meta tabte en udfordring ved EU-Domstolen til et tysk forbundskartel Kontorets afgørelse, der ville gøre det sværere for virksomheden at kombinere data fra alle tjenesterne den kører.

Selvom det ville tage en meget længere artikel at detaljere alle Metas brud på privatlivets fred, forbundet bøder, forlig og juridiske udfordringer, er det klogt at huske, at virksomhedens grundlægger var citeret i Registeret som at henvise til tidlige Facebook-brugere som "dum f*cks" for at have tillid til Facebook med e-mails, billeder, adresser og sociale netværk.

4. Tråde bliver måske aldrig rigtig globale

Meta har ikke haft et let forhold til EU, og da Threads blev lanceret rundt om i verden den 6. juli 2023, var brugere i EU ikke i stand til at bruge det.

Dette var en bevidst beslutning fra Meta, og selvom selskabet endnu ikke har angivet sine grunde, menes det i høj grad at være baseret på usikkerhed omkring blokkens Lov om digitale markeder. Denne forordning har til formål at forhindre store virksomheder i at misbruge deres markedsstyrke og blev bredt gældende i maj 2023.

En anden mulig årsag er bekymring over behandlingen af ​​EU-borgeres data og de løbende bøder, som Meta pålægges for brud på privatlivets fred.

Så dens evne til at være virkelig global afhænger af, om den kan overholde EU-reglerne.

Der er alternativer til tråde derude

Hvis du ikke kan lide Twitter, men har bekymringer om dit privatliv, når du bruger Threads, og ønsker at bruge et socialt netværk med en global rækkevidde, er der et væld af alternative platforme derude.

Især Fediverse er et sammenkoblet netværk af fødererede servere, som ikke er ude på at tjene penge på dine personlige data.