Sårbarheder skal løses. Ellers bygges de op, indtil du sidder fast med for mange fejl til at rette og ikke nok tid.

Har du bemærket nogen sikkerhedsproblemer i dine applikationer? De forbliver ikke statiske, før du er klar til at løse dem. Jo længere de bliver i dit system, jo ​​mere eskalerer de.

Uløste sårbarheder resulterer i en sikkerhedsgæld, der hænger over dine skuldre med skadelige konsekvenser. Hvad er årsagerne til denne gæld, og er det en pris, du har råd til at betale?

Hvad er sikkerhedsgæld?

Sikkerhedsgæld er en situation, hvor din ansøgning lider under tekniske forpligtelser, der svækker dens sikkerhed. Ligesom finansiel gæld ophobes sikkerhedsgælden over tid. At lade problemer blive hængende forværrer problemet og sætter din enhed i højere risiko. Ubetalt sikkerhedsgæld tegner sig for adskillige cyberangreb. Fremskridt inden for digital teknologi giver trusselsaktører mulighed for at identificere og udnytte disse tekniske problemer eksternt.

Hvad er årsagerne til sikkerhedsgæld?

Du vågner ikke en morgen og står i gæld. Der må have været handlinger fra din side, der førte dig derhen. Ligeledes opbygges sikkerhedsgælden over tid af følgende årsager.

Utilstrækkelig sikkerhedstest i udviklingscyklussen

Softwaretest er et specialiseret område inden for cybersikkerhed, der gør det muligt for udviklere at kontrollere, om en applikation fungerer efter hensigten. Det verificerer også, at systemet har de nødvendige sikkerhedskrav for at forhindre fejl og sårbarheder.

Begejstrede over udsigterne til en ny applikation fokuserer udbyderne mere på dens funktioner og brugeroplevelse end sikkerhed. De føler sig gennemført, når brugerne er tilfredse med produktet. Men sikkerhed er en del af brugertilfredsheden. Prioritering af andre aspekter af en applikation frem for sikkerhed under test skaber plads til tekniske sårbarheder.

Hvis du skubber sikkerhedstest til bagsædet i udviklingscyklussen, går du glip af smuthuller i designet, arkitekturen og funktionaliteten, der bør løses. På sigt vil dit fokus på brugeroplevelse og kundetilfredshed være kontraproduktivt. Ingen ønsker at bruge et program, der udsætter dem for adskillige cyberangreb.

Skynder at frigive applikationer for tidligt

Der er hård konkurrence mellem softwareudbydere om at levere de bedste produkter og tjenester, så de sætter en ære i at være de første til at udgive nye applikationer. Men softwareudvikling er ikke et forhastet projekt. Du har brug for rigelig tid til at udvikle, analysere og teste apps i måneder og endda år.

Udviklere arbejder under pres for at møde tidlige udgivelser og omgår standardprocedurer og processer, der skal forbedre deres sikkerhed. Disse apps er tilbøjelige til trusler og sårbarheder, der kunne have været afværget, hvis udviklere tog sig tid til at foretage due diligence.

Hastværket med at frigive ny software er ikke kun skadeligt for udbyderne, men også for slutbrugerne. De fleste gange kommer smuthullerne i forgrunden, når folk begynder at bruge apps. Nogle er måske allerede blevet ofre for cyberangreb på grund af softwareudbydernes overambitiøsitet.

Opgradering af softwarekapacitet er softwareudbydernes ansvar for at holde trit med de stigende krav fra et teknologidrevet samfund. Nye funktioner begejstrer brugere og gør et værktøj mere attraktivt. Men behovet for opgraderinger har bevæget sig ud over et forbedringskrav til konkurrence blandt udbydere, så de laver funktionalitetsforbedringer uden fuldt ud at adressere aktuelle sårbarheder inden for app.

Når du opgraderer en sårbar applikation uden at tage fat på problemerne, skaber du muligheder for, at dens sikkerhedsgæld kan stige. Du skal ikke længere kæmpe med de nuværende smuthuller, men også yderligere, der er skabt af opdateringen.

Utilstrækkelig Patch Management

At følge alle softwareudviklingsprotokoller til punkt og prikke i udviklingscyklussen garanterer ikke livstidssikkerhed. Det digitale landskab udvikler sig konstant med nye teknologier, der skaber sikkerhedskrav, der er fraværende i deres gamle modparter. Disse uoverensstemmelser kræver effektiv patch management til at løse stigende sårbarheder for optimal ydeevne.

Patch management standardiserer dit systems opdatering. Ved at udføre det regelmæssigt hjælper det dig med at identificere fejl, fejlkonfigurationer og kodningsfejl, der opstod enten i udviklingsstadierne eller under driften. Forsinkelser i (eller manglen på) patching gør det muligt for sårbarheder at blive hængende og øge din sikkerhedsgæld.

4 måder at forhindre sikkerhedsgæld på

Vedligeholdelse af en sikkerhed gældfri disposition forbedrer din drift. Cybertrusler er i forskellige proportioner. Det er nemmere at løse nye trusler end fuldstændige trusler. Her er nogle forebyggende foranstaltninger at tage.

1. Udfør ansøgningsrisikovurdering

Applikationsrisikovurdering er at evaluere kildekoden for en applikation, du er ved at udvikle, for at bestemme dens sårbarhedsniveauer. Det involverer brug af både manuelle og automatiserede ressourcer til at identificere potentielle trusler, deres indvirkning på applikationen og mulige strategier for udryddelse.

Ved at vurdere en applikations sikkerhedsimplikationer kan du identificere og prioritere de forskellige risici, den er modtagelig for. Der er kernefunktioner, der forbedrer brugeroplevelsen af ​​en applikation. Nogle gange kan tilføjelse af dem skabe et sikkerhedshul, der udsætter applikationen for trusler. Du kan basere din beslutning om at fortsætte med det på risikoniveauet. Hvis det er en risiko på højt niveau, skal du prioritere sikkerhed frem for brugeroplevelse. Men hvis det er en risiko på lavt niveau med ubetydelig indvirkning, kan du prioritere brugeroplevelsen.

2. Identificer og prioriter Attack Surface Management

Innovationer inden for digital teknologi udvider en applikations angrebsflader. Der er flere måder cyberkriminelle kan udføre angreb på. Forbedring af din angrebsoverfladestyring er afgørende for at udfylde hullerne.

Lancering af et effektivt sikkerhedsgældsforsvar begynder med at identificere de komponenter, der akkumulerer gælden. Hvad er de sårbare pletter? Udvidelse af dine digitale værktøjer øger indsatsen, så du skal identificere de sårbarheder, der følger med hver tilføjelse. Et aktiv ude af din radar kan have mangler, der øger din sikkerhedsgæld. Implementering af en effektiv angrebsoverfladestyring adresserer både kendte og ukendte trusler.

3. Vedtag tilpasset cybersikkerhedsstrategi

Dynamikken i din sikkerhedsgæld er ejendommelig for dit system. Lignende applikationer kan stå over for de samme udfordringer, men på forskellige niveauer på grund af deres unikke arkitektur. Vedtagelse af en tvetydig cybersikkerhedsstrategi kan berøre overfladen af ​​problemet, men ikke behandle det grundigt.

Du skal formulere din applikations sikkerhedslandskab, fremhæve de mest flygtige områder og de bedste måder at forbedre deres sikkerhed på. Dette medfører identificere din cyberrisikoappetit, og indeholder det for at undgå en overvældende situation.

Der er mange aktiviteter i et aktivt netværk, det er nemt at have malplacerede prioriteter. Cyberkriminelle udnytter digital teknologi til at gøre deres angreb mere iøjnefaldende. Trusler er ikke altid, hvad de ser ud til. Stigende sikkerhedsgæld skyldes ikke nødvendigvis mangel på cybersikkerhed, men en fejljustering. Du fokuserer muligvis på de forkerte områder, mens sårbarhederne eskalerer.

En datadrevet udbedring udnytter maskinlæring til at mestre trusselsvektorers adfærdsmønstre. Den bruger derefter kunstig intelligens til at analysere dataene og identificere ondsindede aktører. Dette giver dig mulighed for at udvikle evidensbaserede cybersikkerhedsforsvar, der løser nuværende sikkerhedsgæld og forhindrer fremkomsten af ​​nye.

En velsikret applikation har nul sikkerhedsgæld

Sikkerhedsgæld akkumuleres, når din ansøgning ikke er sikker. Hvis du dyrker en sund cybersikkerhedskultur, ville der være lidt plads til, at sårbarheder kan trives.

Arbejd på at reducere din sikkerhedsgæld til det absolutte minimum, så du og andre brugere af din applikation ikke bliver udsat for cyberangreb.