GMK NucBox K1 anmeldelse: Bedste mini-pc til billige pc-elskere?

GMK (også kaldet GMKtec) NucBox K1 er en ultrakompakt mini-pc, der rummer en sjette generation, mobilklasse Ryzen 6800H-processor med RDNA 2 integreret grafik i et lille kabinet i bogstørrelse. På trods af hård konkurrence – nogle med RDNA 3-grafik – tilbyder NucBox K1 en tiltalende kombination af solid integreret grafikydelse, værdi og alsidighed, hvilket gør den til en overbevisende mulighed for dem, der søger en pc med lille formfaktor til produktivitet, 1080p-spil og hjemmebiograf arbejde.

GMK sælger K1 i tre forskellige versioner. Vi vil normalt anbefale bare-bones-modellen, der kommer uden RAM eller en SSD og koster $500 (ofte $350 under salg). Men fra nu og frem til den 4. juli giver både 16GB/500GB (normalt 590 $) og 32GB/1TB (normalt 660 $) bedre værdi til henholdsvis $400 og $450, direkte fra GMK. Det er værd at bemærke, at køb direkte fra GMK normalt betyder lavere priser sammenlignet med Amazon.

Design og byggekvalitet

NucBox K1 har et fremragende design. Dens indvolde er anbragt i en aluminiumsskal, klemt mellem to aftagelige plastikpaneler. K1 er omtrent på størrelse med en tyk paperback-bog, og den måler 4,4 x 1,7 x 4,84 tommer (eller 112 x 43 x 130 mm) i størrelse. Sammenlignet med andre mini-pc'er er K1 ikke så stor, selvom størrelsesforskellen er triviel.

Fantastiske VESA-monteringsmuligheder

Et af de mest innovative salgsargumenter ved K1 mini-pc'en er dens unikke VESA-monteringsmekanisme, som giver brugerne mulighed for at fastgøre enheden til en skærm fastgjort til en arm. Dette beslag følger med produktet og gør det muligt at hænge pc'en fra forskellige positioner.

Jeg har anmeldt mange mini-pc'er, men GMK's system er langt det mest alsidige og geniale. Monteringsbeslaget forstyrrer heller ikke opgraderinger.

God mobil-klasse processor og grafik

AMD Ryzen 7 6800H er på ingen måde et kraftcenter. Den er designet til bærbare computere. Selvom det er i denne kapacitet, er det en god processor med otte kerner og 16 tråde, der er velegnet til flertrådede opgaver. Selvom den er begrænset til 45 watt, betragtes den som en dygtig processor, især på grund af dens Radeon 680M integrerede grafik. For at forløse det fulde potentiale af 680M, anbefales det at investere i en ekstra SO-DIMM DDR5 RAM stick, da integreret grafik er stærkt afhængig af at have to moduler. En enkelt RAM-stick begrænser systemet til en-kanals ydeevne. Med RAM- og SSD-priser, der er begyndt at gå ned i de seneste måneder, kan bare-bones-muligheden give bedre værdi.

Selvom K1's entry-level-modeller muligvis ikke tilbyder dual-channel ydeevne direkte, betyder det tomme RAM-stik, at du har en ledig plads til fremtidige opgraderinger. Overvej at købe et billigt 20 $ 8GB SO-DIMM-modul til spilydelse. Hukommelsen, der allerede er ombord, er vurderet til 4800 MHz, hvilket er den langsomste. Ellers kan du opgradere den senere, hvis det er nødvendigt. Alternativt kan du købe bare-bones-modellen og tilføje to sticks med 5600 MHz RAM for forbedret ydeevne.

Ventilator og støj

K1, som et lavt strømsystem, huser en enkelt blæser-stil køleventilator, der bruges i bærbare computere og andre bærbare enheder. Der er ikke længere beviser for varmespredere på RAM eller SSD, som GMK brugte på dens ældre modeller af NucBox. Ventilatoren kan dog lave ret høje støjniveauer, mens den kører på fuld hældning. K1's blæser producerede volumen på omkring 32 dB ved maksimale belastninger, hvilket gør det til et ret støjsvagt system.

Men mens du spillede spil, nåede lydstyrken højere lydstyrker på 35 dB. Temperaturen maxede ved 86 C, selvom når de kastede andre opgaver som den, såsom at administrere en offline AI gennem GPT4All, nåede temperaturen 88,8 C. Samlet set er køleydelsen god, og støjproduktionen er lav, hvilket gør K1 velegnet til HTPC-arbejde.

SSD

Solid State Drive (SSD) på den anden side er ikke en Kingston-mærket OEM-komponent, men snarere en hyldevare 500 GB Lexar NM620. I vores test klarede SSD'en sig godt. SSD'en er et Gen3x4-drev, der bruger NVMe 1.4-protokollen. Selvom DRAM er en mindre vigtig funktion på NVMe-drev, er det stadig værd at nævne, at dette drev mangler en DRAM-cache.

Ekstremt opgraderbart design

Efter VESA-beslagsystemet er min anden yndlingsdesignfunktion det værktøjsløse pop-top låg. På nogle af GMKs ældre mini-pc'er var vi nødt til at skrue en del af systemet af for at få adgang til RAM-slot, Wi-Fi-kort og M.2-sokkel. Desuden blev Wi-Fi-antennerne klæbet på låget, hvilket gjorde det vanskeligt at fjerne dem. K1's design er fuldt modulopbygget til RAM-, Wi-Fi- og SSD-komponenter. Men som på alle mobile processorer i denne generation, bruger CPU'en et påloddet kuglegitter-array, hvilket betyder, at det ikke kan opgraderes.

En anden god designfunktion er, at GMK har tilføjet en række ventilationskanaler på top- og bundlåget. Jeg formoder, at GMK gjorde dette, fordi de havde brugt varmespredere på deres RAM og SSD'er i ældre modeller. Ved at forbedre kølingen er det sandsynligt, at disse varmespredere ikke længere var nødvendige.

Designet ligner Minisforums U850, som indeholdt et let aftageligt øvre dæk for nemme opgraderinger. Og den sammenligning er stor ros, da Minisforums systemer er på toppen af ​​mini-pc'erne.

BIOS/UEFI

I lighed med andre GMK-modeller er BIOS/UEFI-indstillingerne fuldstændig gennemsigtige, selvom det er værd at bemærke, at der ikke er nogen mulighed for at øge processorens termiske designeffekt (TDP) ud over dens base på 45 watt, hvilket er begrænset til H-serien processorer. Selvom det, at dømme ud fra størrelsen af ​​blæseren og kølepladen, er usandsynligt, at systemet alligevel kunne klare mere end 45 watt. Men ellers er der langt færre tilpasningsmuligheder her sammenlignet med et Intel-system.

Porte og tilslutningsmuligheder

K1 inkluderer et anstændigt antal porte, der ligner sine konkurrenter. Til video har den to HDMI-videoudgange. Og i modsætning til ældre GMK-systemer, undværer den endelig de buggy og dårligt udtænkte USB 3.0-standarder. Der er én bagudvendt USB 3.2-port, en USB 2.0 og et Ethernet RJ45-stik.

Foran er der et USB 4.0 Type-C-stik og to USB 3.2-porte. Vi ville have foretrukket flere USB 3.2-stik bagpå.

Trådløs forbindelse

K1's Bluetooth 5.2 og Wi-Fi 6 er gode til spil, især sammenlignet med Bluetooth 5.0 og Wi-Fi 5. Wi-Fi 6's lavere latenstid er især nyttig til konkurrencedygtige onlinespil. Den højere båndbredde skulle også hjælpe med at 4K-streaming glattes.

Sammenlignet med Minisforum EM680's Bluetooth 5.3 og Wi-Fi 6E kommer K1 dog lidt kort. Selvom der ikke er meget forskel mellem Bluetooth 5.2 og 5.3, er Wi-Fi 6E bemærkelsesværdigt hurtigere end Wi-Fi 6 in og mere pålidelig, forudsat at du har en 6E-kompatibel router.

Ydeevne

For mod, har K1 en sjette generation af AMD-mobilprocessor: Ryzen 7 6800H. 6800H er baseret på TSMC's 6-nanometer FinFET-litografi, hvilket gør den en generation bagefter den seneste 4-nanometer-procesknude i Ryzen 7000-serien. Til grafik bruger den det moderne RDNA 2, den samme arkitektur, der bruges i den seneste generation af konsolsystemer. Til sin processorarkitektur bruger den Zen 3+ kerner.

Det er heller ikke en desktop-klasse processor. "H" i 6800H refererer til dets brug i gaming bærbare computere. Som sådan er den designet omkring et strømbudget på 45 watt. Til sammenligning er den ultramobile variant af 6800H 6800U, som forbruger mellem 18 og 28 watt. Dette er væsentligt, fordi ydelsen, varmeproduktionen og blæserstøjen øges ved kraftige CPU- og GPU-belastninger, når strømmen øges. I teorien, givet en lille blæser, burde 6800H larme meget.

Desværre, på trods af at GMK blotlægger de fulde BIOS/UEFI-indstillinger, har den ikke en konfigurerbar TDP, som 6800U gør. Denne tilsyneladende udeladelse er ikke GMK's skyld. AMD tilbyder systemintegratorer få konfigurerbare BIOS/UEFI-indstillinger sammenlignet med Intel.

Selvom det er et anstændigt spilsystem til 1080p, er det en overlegen platform til streaming af 4K HDR-indhold. Meget af dens overlegne ydeevne er relateret til dets Wi-Fi 6-kort og gode processor og grafiksystem. Den taber ikke rammer og oplever sjældent rivning eller andre visuelle artefakter.

6800H streamer video uden at svede. Blæserstøjen er minimal ved 27 dB. Og afspilningsydelsen falder ikke meget under 60 FPS med en bundsolid billedhastighed.

Spilydelse

Selvom AMD Ryzen 7 6800H er designet som en mobil processor til gaming laptops, kan den overraskende klare at spille avancerede spil med minimale grafikindstillinger til 1080p opløsninger. Selv på sådanne titler som Cyberpunk 2077 forbliver billedhastigheder konsekvent spilbare.

Desværre kan de fleste krævende AAA-titler ikke afspilles komfortabelt ved 1440p eller højere opløsninger, fordi billedhastighederne ifølge 3DMark falder til under 30 FPS.

I vores syntetiske bænktest ved hjælp af 3DMark, K1 klarede sig beundringsværdigt på de fleste moderne titler, der bruger DirectX 12, for et system med integreret grafik. 3DMark vurderer grafikken (i enkeltkanalstilstand) til 193, hvilket er langt fra et dedikeret grafikkort. Dette er dog en passende score til spil med integreret grafik. Det scorer følgende på DirectX 12 Ultimate benchmark:

• Battlefield V på 1080p Ultra: 30+ FPS
• Apex Legends på 1080p Ultra: 40+ FPS
• GTA V på 1080p Ultra: 140+ FPS
• Fortnite ved 1080p Ultra: 170+ FPS
• Red Dead Redemption 2 på 1080p: Mindre end 30 FPS

Disse tal er dog misvisende lave. Efter tilføjelse af et 8GB SO-DIMM-modul steg ydeevnen, hvilket øgede den syntetiske score betydeligt og nåede 371. Bemærkelsesværdigt nok gjorde tilføjelsen af ​​den anden stick det muligt for systemet at opnå en billedhastighed på 30+ FPS, selv når man kører krævende AAA-titler som Cyberpunk 2077, som observeret under syntetisk test.

Billedhastigheder ved hjælp af "DirectX 12 Ultra" benchmark forbedret til følgende, når du var i dual-channel mode:

• Battlefield V på 1080p Ultra: 50+ FPS
• Apex Legends på 1080p Ultra: 60+ FPS
• GTA V på 1080p Ultra: 145+ FPS
• Fortnite ved 1080p Ultra: 175+ FPS
• Red Dead Redemption 2 på 1080p: 30+ FPS

Dette skyldes igen, at dual-channel hukommelse er en afgørende, begrænsende faktor for ydeevnen af ​​integreret grafik. Men der er en afvejning: Brug af en enkelt RAM-stick på K1 har fordele og ulemper. Selvom det giver brugerne mulighed for at opgradere for bedre spilydelse, begrænser det også den maksimale kapacitet af RAM. Derudover, hvis brugere ikke er klar over, at de skal bruge to memory sticks, vil de ikke få dual-channel mode. Og som bænktesten beviser, straffer enkeltkanals-tilstand absolut spilydelsen på 6800H.

Vi mener, at bare-bones-modellen er det ideelle valg for mange forbrugere, da omkostningerne til DDR5 RAM og SSD er faldende. Dette gælder især, hvis du allerede har en M.2 NVMe SSD tilgængelig. Den mere trætte model er dog det bedre valg, hvis du foretrækker en kompetent spillemaskine til 1080p uden at opgradere.

Produktivitetsydelse

På minussiden, mens der er 16 tråde og 8 processorkerner, er 6800H stadig en watt-begrænset mobil platform. Mens 6800H's Zen 3+ teknologi er en stærk arkitektur, oplevede jeg mindre mængder forsinkelse sammenlignet med en fuld desktop-processor, mens du hopper mellem adskillige browserfaner og administrerer forskellige kontorapplikationer, såsom Open Kontor. Alligevel oplever K1 ikke standsning eller forsinkelse, mens den ruller gennem tætbefolkede regneark med lynets hastighed. Samlet set er K1 en fremragende hjemmekontor og produktivitetsplatform.

OEM, ODM, Private Label

Omhyggelige iagttagere bemærker måske, at på trods af variationer i de eksterne kabinetter af forskellige computermodeller, forbliver antallet og placeringen af ​​porte konsekvente på tværs af forskellige mini-pc-mærker. Denne ensartethed stammer fra det faktum, at der kun er få bundkortproducenter, mens adskillige systemintegratorer samler computere ved hjælp af disse komponenter. Når vi bevæger os længere ned i forsyningskæden, støder vi på virksomheder, der specialiserer sig i markedsføring og branding af disse computere. Konkurrenceniveauet stiger derfor i takt med, at vi tager afstand fra producenterne.

Mod toppen af ​​forsyningskæden kalder vi disse virksomheder Original Equipment Manufacturers (OEM'er) eller Original Design Manufacturers (ODM'er). I bunden af ​​kæden finder vi virksomheder kendt som Private Label, som primært fokuserer på at levere branding og mærkning af White Label produkter, eller produkter som marketingfolk smækker brands på. Mens de fleste forbrugere og leverandører foretrækker at købe fra de øverste niveauer af kæden på grund af lavere priser. Men hvis et Private Label-firma kan tilbyde konkurrencedygtige priser, pålidelig kundesupport, garantier, og firmwareopdateringer bliver forskellen mellem en OEM- og en Private Label-virksomhed mindre væsentlig.

Ved gennemgang af flere systemer ser det ud til, at GMK kunne være en OEM, hvilket fremgår af det unikke VESA-monteringsbeslag, deres et til to års garantipolitik, og deres levering af firmwareopdateringer til deres systemer. Derudover svarer GMK omgående på e-mail-forespørgsler sendt til deres kundesupport-e-mail. Alt sammen tyder dette på, at selvom de måske ikke konstruerer deres computere helt fra bunden, deltager de aktivt i skabelsen af ​​komponenter, der adskiller dem fra deres konkurrenter. Derfor giver deres karakteristiske design GMK en konkurrencefordel.

Er GMK NucBox K1 dine penge værd?

Hvis du leder efter en mini-pc i området under $500, er der mange konkurrenter med identiske eller lignende specifikationer tilgængelige på Amazon til nogenlunde den samme eller en lignende pris. GMK's VESA-monteringssystem kan gøre forskellen efter at have balanceret dets dyder mod dets fejl. Det er et fantastisk, alsidigt system, der er bedre end dets konkurrenter, forudsat at priserne er sammenlignelige. Men nogle alternativer, som f.eks Miniforum EM680 i håndfladestørrelse, eller noget med Ryzen 7000-seriens grafik, kan give en potentiel køber pause.