Motorolas Razr Plus ser ud til at udfordre Samsungs dominans på markedet for foldetelefoner. Her er hvordan den sammenlignes med Galaxy Z Flip4.

Hvis du vil have en flip-smartphone i USA, har du kun én reel mulighed: Samsung Z Flip4. Mens der er andre modeller derude, som Oppo Find N2 Flip og 2022 Motorola Razr, er de ikke let tilgængelige lokalt.

Dette ændrede sig dog i juni 2023 med den globale lancering af Motorola Razr+ (kendt som Motorola Razr 40 Ultra i Europa). Med dette får Samsung en stor konkurrent til Z Flip4. Men hvordan kan det sammenlignes?

Z Flip4 vs. Razr+: Ekstern skærm

Den mest åbenlyse forskel, som Razr+ har i forhold til Samsung Z Flip4, er dens massive eksterne skærm. Sidstnævnte har en 1,9-tommer skærm, der viser informationer som tidspunkt, notifikationer og hvad dit kamera ser, hvis du vil bruge de primære kameraer til en selfie.

Denne skærm er dog lille sammenlignet med resten af ​​den forreste clamshell - den dækker kun omkring en femtedel til en fjerdedel af den tilgængelige plads. Men med Razr+ får du en stor 3,6-tommer AMOLED-skærm med en opløsning på 1056 x 1066, en 144Hz opdateringshastighed og 1100 nits maksimal lysstyrke.

instagram viewer

Det betyder, at Motorola Razr+'s eksterne skærm dækker næsten hele fronten af ​​flip-telefonen, hvilket giver dig mere skærmejendom. Så du kan ikke kun se større meddelelser, men du kan også gøre mere ved det. Dette giver app-udviklere mulighed for at lave funktioner, der giver dig lyst til at bruge coverskærmen mere.

Vinder: Motorola Razr+

Z Flip4 vs. Razr+: Intern skærm

Billedkredit: Motorola

Selvom Motorolas coverskærm er en iøjnefaldende funktion, bør vi også tjekke telefonernes hovedskærme. Når alt kommer til alt, vil du bruge det meste af din tid på denne skærm.

Z Flip4 og Razr+ har AMOLED-skærme med 1080 x 2640px opløsning. De er også lyse og læselige under middagssolen og rammer henholdsvis 1200 og 1400 nits maksimal lysstyrke. Du skal også bemærke, at begge enheder ikke har hærdet panserglas på den fleksible skærm - desværre er det bare hvordan foldbare smartphoneskærme fungerer.

Razr+ har dog en hurtigere opdateringshastighed på 165Hz, en smule mere end Z Flip4's 120Hz. Du får også en 6,9-tommer skærm med Razr+, større end Samsungs 6,7 tommer. Selvom denne størrelse betyder, at Razr+ har en lavere pixeltæthed ved 413ppi (sammenlignet med Z Flip4's 426ppi), kan de fleste mennesker ikke se forskellen mellem de to.

På grund af dette bliver vi nødt til at give den interne skærm til Razr+, men kun med en lille margen.

Vinder: Motorola Razr+

Z Flip4 vs. Razr+: Primære kameraer

Billedkredit: Motorola

Begge telefoner har to bagkameraer - en bred primær skydespiller og en ultrabred sensor. Samsung-telefonen bruger 12 MP til hoved- og bredkameraet, mens Motorola bruger 12 MP til hovedkameraet og 13 MP til det ultrabrede kamera.

Samsung-telefonen har en større primær sensor på 1/1,76 tommer og større pixels på 1,8µm sammenlignet med Motorolas 1/2,55 tommer og 1,4µm. På den anden side ser den ultrabrede sensor på begge telefoner ens ud, bortset fra Motorolas højere megapixelantal.

Ydermere har Samsung Z Flip4 ultrawide kamera et bredere synsfelt ved 123 grader end Razr+ ved blot 108 grader.

Ifølge vores Samsung Z Flip4 anmeldelse, Samsungs kameraer er gode. De er ikke gode og mangler nogle funktioner, men overordnet set gør det jobbet. Men fordi vi ikke har fingrene i det endnu, kan vi ikke bedømme, hvor gode Motorolas kameraer vil være. Så indtil videre bliver vi nødt til at give vores pris baseret på hardwarespecifikationer, og Samsung tager kagen til denne kategori.

Vinder: Samsung Z Flip4

Z Flip4 vs. Razr+: Selfie-kameraer

Vi kan selvfølgelig ikke ignorere selfie-kameraet på disse enheder. På grund af dens clamshell-formfaktor kan du bruge telefonens nederste del som et stativ og folde den ud ved 90 grader eller mere. Hermed bliver enheden en selvbærende selfie-maskine, ligesom hvordan Samsung fremviser Z Flip4.

Ifølge dens specifikationer har Z Flip4 et 10MP selfie-kamera med en 1,22µm HDR-sensor, og den kan optage videoer op til 4K/30 FPS. Motorola overtrumfer dette ved at tilbyde en 32MP-sensor til at optage HDR-videoer ved 4K/60FPS. Dens pixelstørrelse er dog kun 0,7 µm - væsentligt mindre end Z Flip4'erne.

Så selvom du får en højere opløsning, kan Razrs mindre pixelstørrelse betyde øget støj, hvilket er grunden til megapixel-antallet vs. sensor størrelse har været et ældgammelt spørgsmål inden for smartphonefotografering. Men fordi begge enheder har deres fordele og ulemper, bliver vi nødt til at give denne uafgjort.

Vinder: Tegne

Z Flip4 vs. Razr+: Byg og dimensioner

Billedkredit: Motorola

Z Flip4 og Razr+ bruger Gorilla Glass Victus til deres ydre skaller, mens de indvendige skærme forbliver plastik. De har også aluminiumsrammer, selvom Razr+ bruger et rustfrit stålhængsel, som er hårdere end Samsungs Armour Aluminium.

Men når vi overvejer begge enheders IP-klassificeringer (hvad er IP-koden?), vil vi opdage, at Samsung tilbyder IPX8, mens Motorola kun har IP52. Det betyder, at Samsung har bedre vandbeskyttelse, men ingen støvbeskyttelsesvurdering. Selvom Razr+ har begrænset beskyttelse mod støvindtrængning, betyder dens lave vandindtrængningsvurdering, at den kun er beskyttet mod støvregn – ikke hvis du taber den i en spand vand.

Men før vi giver denne kategori til Samsung, skal vi overveje, at Z Flip4 ikke foldes sammen. Når telefonen er lukket, tillader et mellemrum nær hængslet små genstande, såsom mønter og støv, at kile sig ind i telefonen og ridse dens bløde plastikskærm. Dette er i modsætning til Razr+, som foldes fladt og i sidste ende beskytter dens indre, når du lægger den i din taske eller lomme med andre ting.

Vinder: Tegne

Z Flip4 vs. Razr+: Processor og hukommelse

Billedkredit: Qualcomm

Selvom Snapdragon 8 Gen 2 blev lanceret i november 2022, Motorola Razr+ har stadig den forrige generation Snapdragon 8+ Gen 1 - den samme chip, som Z Flip4 bruger. Det har dog en fordel i RAM-kategorien.

Razr+ starter med en kombination af 256 GB lager og 8 GB hukommelse, bedre end de 128 GB og 8 GB RAM, som Z Flip4 tilbyder. Og hvis du maksimerer dens specifikationer, kan du få 512 GB lagerplads og 12 GB RAM på Razr+, mens Z Flip4 kun har 512 GB og 8 GB RAM.

Vinder: Motorola Razr+

Z Flip4 vs. Razr+: Batteri og opladning

Motorola Razr+ har et 3800mAh batteri, 100mAh mere end Z Flip4. Men på grund af sin større eksterne skærm har den brug for denne ekstra juice. Og medmindre Motorola har optimeret sin hardware og software, kan du forvente, at Samsung holder længere.

Motorola kompenserer for dette ved at have hurtigere opladning på 30 watt, hvilket er bedre end Samsungs 25 watt. Det er dog langt fra de 60 til 90 watt man kan få på nogle ikke-foldbare telefoner.

Razr+ har også trådløs opladning, men den er begrænset til sølle 5W - kun en tredjedel af Samsungs 15-watt trådløse opladningskapacitet.

Vinder: Samsung Z Flip4

Z Flip4 vs. Razr+: Farveindstillinger

Billedkredit: Motorola

Mange flip smartphone-købere vælger denne formfaktor, fordi den er stilfuld og unik. Så det er afgørende at give dem gode farvemuligheder. Samsung tilbyder fire unikke farver: Bora Purple, Graphite, Pink Gold og Blue.

På den anden side kommer Motorola Razr+ kun i tre farver - Infinite Black, Glacier Blue og Viva Magenta. Dette begrænser dine muligheder, hvilket gør det sværere at vælge en, der passer til din personlighed.

Vinder: Samsung Z Flip4

Er det tid til at køre moto?

Både Samsung Z Flip4 og Motorola Razr+ får tre point i vores sammenligning. Og dette forventes, da disse to enheder på papiret er næsten identiske.

De burde fungere på samme måde, primært fordi de har den samme SoC og næsten den samme RAM. Priserne er også ens. Den eneste reelle forskel er, at Motorola Razr+ har en massiv ekstern skærm, hvilket gør den nyttig til mange flere ting.

Men selvom dette kun er én forskel, er det nogle gange grund nok til at skifte. Så er du klar til at gå i Moto?