Google skaber noget fantastisk hardware, men væksten i Pixel-eksklusive funktioner kommer på bekostning af Android som helhed.
Mere end to milliarder mennesker verden over bruger Googles Android. Den er tilgængelig, nem at bruge og ekstremt tilpasselig. Men Google tilføjer opdateringer og funktioner til Pixel-telefoner, før de deler dem med andre producenter. I nogle tilfælde forbliver visse funktioner eksklusive for Pixel-enheder.
Selvom det giver mening for en virksomhed, der forsøger at vokse sin hardware, øger det kun fragmenteringen og går imod nogle af de principper, Android blev bygget på. Her er grunden til, at Googles fokus på sine Pixel-telefoner holder virksomheden tilbage og påvirker udviklingen af Android negativt.
Googles Pixel Ecosystem Approach
Google har tilsyneladende gode intentioner med sit Pixel-økosystem, især selve telefonerne. Men hvorfor er Google så opsat på at begrænse visse funktioner til Pixel-enheder og så tøvende med at dele med andre producenter?
Der er tre primære årsager bag Googles fremstød for Pixel-enheder og dets tilsvarende økosystem. Disse skal fremvise og teste nye Android-funktioner, sælge Pixel-telefoner og skubbe brugerne mod resten af Googles hardware-økosystem. Selvom disse grunde kan virke gyldige, føler jeg, at resultatet stadig er netto negativt for virksomheden og dets brugere.
Google forsøger at "Apple-ify" Pixel
Google har bygget sit Pixel hardware økosystem i nogen tid nu. Det ser ud til, at Google er opsat på at samle hardware og software på en måde, der konkurrerer med Apple og, på nogle måder, Samsung.
Pixel-økosystemet inkluderer smarture, smarte hjemmeenheder, tablets, øretelefoner og selvfølgelig udvalget af Pixel-telefoner. Google investerer tilsyneladende en enorm mængde ressourcer i dette økosystem på bekostning af ting, der forbedrer Android som helhed.
De årlige Android OS-opdateringer er allerede blevet mindre betydningsfulde i en årrække, hvor Google introducerer de bedste nye funktioner i sine egne apps og tjenester. Det nye fokus på Pixel-hardware forværrer problemet. Det strider imod Androids natur som en open source operativsystem.
Grundlæggende ser det ud til, at Google tager et par skridt væk fra at udvikle Android til alle enheder og i stedet skræddersy styresystemet til sine egne telefoner.
Dette øger fragmenteringen og lægger mere udviklingsansvar i hænderne på producenter, der måske ikke har evnen til at opretholde en højkvalitets Android-oplevelse for deres brugere. Der er så mange forskellige Android-skin, og nogle er helt klart bedre end andre.
Google låser de seneste Android-funktioner bag hardware
Én ting er, at en app eller software er afhængig af specifik hardware, f.eks. en app til at optage 3D-billeder, der kræver specifikke kameraer på telefonen. Det er noget andet at lægge vilkårlige grænser på tværs af generationer af Android-enheder for at prioritere Pixel-telefoner for at gøre enhedssalg og samle brugerne ind i et lukket økosystem.
Selvom der er en vis tro på ideen om, at det at have Pixel gør det nemmere for Google at teste nye funktioner, er det svært at ignorere det faktum, at operativsystemet for det meste er det samme på tværs af enheder. I det mindste kunne Google tilbyde en mulighed for at ansøge om funktionsbetaer på forskellige enheder.
Hvis der er noget, kan du argumentere for, at dette ville gøre det lettere at teste opdateringer i skala, hvilket annullerer ideen om, at opdateringer skal køres gennem Pixel først af hensyn til testen. Misforstå mig ikke, jeg forstår, hvorfor Google træffer disse beslutninger, men det er klart, at virksomheden ikke helt prioriterer oplevelsen for alle Android-brugere.
Google bør vælge Android frem for Pixel
Android er, som tingene står, et fantastisk OS, men det er svært at se dets ejer forsøge at presse brugere til at købe specifik hardware for at få adgang til unikke og eksklusive funktioner. Det ville give mere mening at se dette komme fra Apple eller Samsung, ikke et firma, der fandt succes ved at tilbyde det modsatte. Googles fundament var bygget på tilgængelighed, en open source-natur og hardwarediversitet.
Det er fint for Google at bruge ressourcer på at gøre hardwaren så god, som den kan være, men det bør ikke gå på bekostning af at gøre Android fantastisk til alle.
Hvis du er opmærksom nok, kan du dog se nogle af de problemer, Apples økosystem allerede har vist sig i Googles Pixel-økosystem. Forhåbentlig tilføjer Google ikke listen ved at presse brugerne til at søge alternativer.