DALL-E's Outpainting vs. Photoshops Generative Fill: Hvilken er bedre til at udvide et billede?

En af de mest nyttige funktioner ved førende AI-billedgeneratorer er evnen til at udvide et billede til en anden størrelse og et andet forhold. Ikke længere er kreative "fast" med de billeder, de har fået; du kan oprette nye billeder skræddersyet fra originalerne. Selv fra et enkelt øje kan kunstig intelligens fylde en hel person, hvis vi vælger det.

I denne artikel vil vi sammenligne mulighederne for DALL-E's Outpainting-funktion og Photoshops Generative Fill for at se, hvilken app der kan udvide et billede bedre.

Sådan får du adgang til generativ udfyldning og udmaling

Du kan få adgang til DALL-E's Outpainting-funktion fra DALL-E's hjemmeside. Bare vælg Prøv outpainting fra menuen i øverste højre hjørne. Se hele vores guide på hvordan man bruger Outpainting i DALL-E 2.

For at få adgang til Photoshops Generative Fill skal du være Adobe-abonnent. Du kan tilmelde dig Beta på

Adobe Fireflys hjemmeside eller brug Photoshop Beta. Se hele vores guide på hvordan man bruger Generative Fill-værktøjet i Photoshop.

Lad os springe ind i sammenligningerne!

1. Udvidelse af et billede af et øje

Lad os begynde vores sammenligning mellem Photoshops Generative Fill og DALL-Es Outpainting med det mest ekstreme eksempel; forlænger rammen fra et nærbillede af et øje. Vi startede med et delvist øje med en opløsning på 1.024 x 1.024 pixels og udvidede beskæringen til at omfatte otte felter af samme størrelse omkring det.

Det viser sig, at både Photoshop og DALL-E ikke kunne udvide midterøjet til et komplet billede. I stedet kunne de kun gengive otte individuelle øjne strakt fra det oprindelige øje.

Udmaling:

Generativt udfyldning:

For at være retfærdig illustrerer dette eksempel kun den nuværende teknologi. Begge applikationer er ikke i stand til at undersøge hele rammen på denne måde og producerer en sammenhængende forlængelse af et øje.

Men hvis den er konfigureret anderledes, hvilket ikke kan gøres i Outpainting i øjeblikket, kan Photoshops Generative Fill udvide hele øjet, hvis der kun foretages ét valg fra omkring øjet. Ved at bruge det rektangulære markeringsværktøj foretog vi en markering inden for øjets ramme og omvendte derefter markeringen.

Generativt udfyldningsvalg:

Så indtastede vi bare "female eye" som prompt og genererede en sammenhængende udvidelse.

Generative Fill fuld udvidelse:

Den eneste nuværende ulempe ved denne metode er, at hele forlængelsen omkring det originale øje har en maksimal opløsning på 1.024 pixels på den længste side. Dette giver en blød eller lidt ude af fokus effekt. Og hvis du zoomer ind, vil du se, at der mangler opløsning i forhold til den originale 1.024-pixel version.

2. Udvidelse af et landskabsbillede

Til vores anden sammenligning tager vi et kvadratisk billede på 1.024 pixel og udvider det til omtrent det dobbelte af størrelsen som en vandret version, der er mere velegnet til et landskabsbillede. Vi spillede på styrkerne ved begge applikationer for at producere de bedste resultater.

Udmaling:

Vi udvidede generationsrammen et par gange, og sikrede os, at der var et godt overlap, så DALL-E kunne gøre brug af pixels. "Landskab" blev indtastet som prompt. Brugt på denne måde gør Outpainting et godt stykke arbejde.

Generativt udfyldning:

I Photoshop overlappede vi blot en ekstra ramme og producerede en sømløs forlænget ramme. Generative Fill er meget i stand til at producere sådanne landskabsbilleder.

3. Udvidelse af et billede af en person

Folk er altid lidt svære at forlænge, ​​både deres tøj og lemmer. I skrivende stund, skifte tøj med Generative Fill er muligt, hvis du ikke har noget imod anderledes tøj som følge heraf. Forvent som udgangspunkt ikke bare at ændre farven på din garderobe. Og på nuværende tidspunkt alle AI-billedgeneratorer har problemer med hænder.

Men lad os sætte Generative Fill og Outpainting på prøve. Kan du forlænge et billede af en person beskåret ved brystet og ende med noget brugbart? Lad os finde ud af det. Endnu en gang har vi brugt et kvadratisk billede på 1.024 pixel, og vi søger at udvide billedet mod mandens ben.

Udmaling:

DALL-E's Outpainting gjorde et ganske anstændigt stykke arbejde med at udfylde detaljerne. Det fangede ikke altid det faktum, at manden havde en arm løftet og nogle gange genererede to hænder i lommen. Men det er derfor, der er fire versioner at vælge imellem og mulighed for at generere flere (på bekostning af kreditter).

Generativt udfyldning:

Generative Fill gjorde også et ret anstændigt stykke arbejde med at udfylde detaljerne. Det ser ikke perfekt ud, måske bare acceptabelt. Men i modsætning til DALL-E's Outpainting kan du blive ved med at generere nye versioner og derefter lave mindre rettelser uden at bruge flere penge på kreditter.

Hvilket er det bedste, generative fyld eller udmaling?

Ud fra eksemplerne her og yderligere test ser Generative Fill og Outpainting ud til at være tæt på, hvordan de udvider forskellige typer billeder. De har hver deres begrænsninger, men generationernes kvalitet forekommer for tæt til at kunne kaldes. Ingen af ​​dem skiller sig ud som en åbenlys vinder i hver sammenligning, vi lavede baseret på blot et par forsøg på at udvide billeder.

Photoshops Generative Fill har dog et par store fordele i forhold til DALL-E's Outpainting, især hvis du allerede er Photoshop-bruger med et Adobe-abonnement.

• Du kan lave ubegrænsede generationer (på nuværende tidspunkt) og behøver ikke at betale for ekstra kreditter.
• Generative Fill er mere fleksibel, fordi du kan gøre brug af Photoshops udvælgelsesværktøjer til hurtigere og mere præcise generationer.
• Du har også adgang til Photoshop som en af ​​branchens førende fotoredaktører til at foretage yderligere korrigerende og kreative justeringer.

Hatten af ​​for Photoshop og DALL-E for deres respektive rejser indtil videre. Begge apps kan gøre arbejdet med at udvide billeder ganske godt.

Brugere drager fordel af konkurrence

Brugere af Generative Fill og Outpainting vil drage fordel af konkurrencen mellem virksomheder som Adobe og OpenAI, der arbejder døgnet rundt for at forbedre deres AI-systemer. Efterhånden som billedgenereringskvaliteten forbedres, vil de funktioner og værktøjer, der hjælper os med at tilpasse vores billeder også. Hvilken app kan du bedst lide til at udvide billeder?