Bruger du den bedste billedhastighed til dit projekt? Lad os pakke de mest almindelige ud for at hjælpe dig med at vælge.

Når du udvikler dine kamerafærdigheder, kan du undre dig over, om den billedhastighed, du bruger, er den bedste til dit projekt. I dag vil vi diskutere fordele og ulemper ved de tre mest almindelige videobilledhastigheder for at hjælpe med at bestemme, hvilken der er den rigtige for dit projekt.

24FPS: Filmisk, men minimum

Billedkredit: Curt Pair - azPTP/Flickr

I det meste af filmhistorien har 24FPS været standarden. Det er muligvis ikke standarden for onlinevideoer eller noget tv, men det er fortsat billedhastigheden for de fleste film. Når det er sagt, er 24FPS den absolutte minimumsbilledhastighed for det menneskelige øje for at kunne opfatte jævn bevægelse fra en række stillbilleder.

Fordelene ved at skyde med 24FPS

For det første har 24FPS den mest filmiske følelse. Det skyldes primært, at film generelt optages ved 24FPS, så det er det, vi forbinder billedhastigheden med. Derudover kan færre frames i din video føre til mindre filer i din fillagring og redigeringsworkflow.

instagram viewer

Disse filstørrelsesgevinster går dog ofte tabt, fordi 24FPS også giver mulighed for forbedrede optagemuligheder på nogle kameraer. For eksempel har Sony-kameraer som a6100 og a7III en afgrødefaktor, når de optager ved 4K30, men den afgrøde er ikke til stede ved 4K24.

Ulemper ved at skyde med 24FPS

24FPS begrænser simpelthen dine muligheder, fordi du har et minimum af rammer at arbejde med. Du kan ikke lave slowmotion (dvs. 50%), og enhver slowmotion ville se hakkende ud - at bremse 24FPS med 50% er 12FPS!

Desuden er de fleste digitale medier på 30 eller 60FPS, og 24FPS ville ikke passe ordentligt. Et 24FPS-klip i en video ellers ved 30FPS ville ikke matche billedhastigheden og dermed virke hakkende, selvom det ellers ville være glat. Dette er også grunden til, at 24FPS-videoer kan virke hakkende på nogle ældre tv'er eller skærme, da 24FPS måske ikke passer jævnt ind i tv'et opdateringshastighed, som er anderledes end billedhastighed.

Sidst, 24FPS er tilbøjelig til bevægelsessløring. Mens bevægelsessløring kan være en god ting og er en af ​​grundene til, at 24FPS føles mere filmisk, kan det være en begrænsning, når du har brug for et skarpere billede eller en jævnere bevægelse.

Hvornår skal du optage ved 24FPS

Fordi 24FPS har mest tilknytning til biograf, så drag fordel af det! Optag i 24FPS, hvis du vil tilføje en mere filmisk følelse til dine videoer. Når det er sagt, så sørg for at forstå begrænsningerne ved 24FPS, da du ikke har nogen ekstra rammer at arbejde med og sandsynligvis vil se mere bevægelsessløring.

30FPS: Den digitale standard

De fleste digitale kameraer er gået over til at optage med 30 billeder i sekundet. Det er kun 25 % flere billeder end 24FPS, men det har stadig sin egen identitet.

Fordelene ved at skyde ved 30FPS

Billedkredit: Urbanscape/Shutterstock

Fordi 30FPS er en relativt marginal forskel fra 24FPS, har den lignende frynsegoder, som mindre filer og færre kamerabegrænsninger. Når det er sagt, på grund af de seks ekstra billeder pr. sekund, er 30FPS mindre tilbøjelige til overdreven bevægelsessløring, og det fungerer bedre med de fleste digitale medier.

Hvis du er en live streamer, der spiller ved 60FPS, vil du gerne have, at dit webcam har 30 eller 60FPS, ikke 24.

Ulemper ved at skyde ved 30FPS

Nogle kameraer har begrænsninger med 30FPS, såsom 4K-beskæringen på nogle Sony-kameraer, som ikke er til stede ved 24FPS. Det er også en lidt akavet mellemvej - 30FPS er hverken så filmisk som eller væsentligt glattere end 24FPS. Nogle kan finde det værste fra begge verdener, når det ikke er specielt glat og mindre filmisk.

Hvornår skal du optage ved 30FPS

Denne billedhastighed er standarden for de fleste mennesker. Som sådan kan du ærlig talt betragte det som din standard billedhastighed, medmindre du har specifikke behov for 24 eller 60FPS.

60FPS: Silkeblød

Mange anser 60FPS for at være den gyldne standard for video. Det er synligt glattere end 30FPS takket være det dobbelte af rammerne. Bemærk også, at den samme diskussion omkring 60FPS, som den vedrører 30FPS, kan bruges til at sammenligne 48FPS med 24FPS, selvom 48FPS er en meget mindre almindelig standard.

Fordelene ved at skyde ved 60FPS eller højere

For det første kan 60FPS give mulighed for jævn, naturtro video. Vores øjne ser ikke i billeder, så det er naturligt, at jo jævnere billedhastigheden er, jo mere naturtro fremstår en video. Den fanger mere bevægelse og kan tilføje en følelse af dynamik, når du kan se bevægelse med lidt eller ingen sløring.

Desuden giver 60FPS den største fleksibilitet. Selvom du optager dine videofiler ved 60FPS, kan du bruge dem i et 30FPS-projekt, mens du har dobbelt så mange billeder at vælge imellem. Dette giver også mulighed for jævn slowmotion; en 60FPS video bremset med 50% vil stadig være 30FPS, hvilket stadig er perfekt glat.

Ulemper ved at skyde ved 60FPS

Ironisk nok kan glat video se billig ud. Efterhånden som tv gik over til digitalt, optog mange sæbeoperaer med relativt dårlig produktionskvalitet deres episoder med 60 FPS ved hjælp af digitale kameraer. Denne kamerateknologi kan have været revolutionerende på det tidspunkt, men den dårlige belysning og andre produktionsproblemer på sættet trænede mange seere til at se en jævnere billedhastighed som lavere kvalitet.

Derudover kræver 60FPS mere lys- eller eksponeringskompensation (via ISO eller blænde). Den ideelle lukkerhastighedsindstilling for video bør (som minimum) være tæt på det dobbelte af din FPS for at undgå overdreven bevægelsessløring.

60FPS betyder en minimumslukkerhastighed på 1/125 sammenlignet med 1/50 ved 24FPS og 1/60 ved 30FPS. Det betyder, at du enten har brug for mere lys eller ISO kompensation, og højere ISO betyder mere kornet video.

Her er et skærmbillede fra en video ved 30FPS med en 1/60 lukkerhastighed:

Her er et skærmbillede med samme blænde og ISO, men videoen er 60FPS med en 1/125 lukkertid. Bemærk hvor meget mørkere det er:

Selvom 1080p60 er standarden for selv billige digitalkameraer nu, kan kameraer, der understøtter 4K60, være utroligt dyre. De fleste kameraer med udskiftelige objektiver, der understøtter 4K60, koster langt over $2000, mens kameraer, der understøtter 4K30, kan være mindre end halvdelen af ​​den pris. Hvis omkostningerne ikke er nok, gør mange kameraer, der understøtter 4K60, det med begrænsninger, såsom beskæringen set med Sony a7IV.

Oven i det fører fordobling af dine rammer også til større filer. Når dine videofiler er større, fylder de mere og kræver mere computerkraft at redigere. Dette kan igen kræve, at du bruger en mere kraftfuld computer til at redigere dine videoer, hvilket er endnu en udgift.

Hvornår skal du optage ved 60FPS

Optagelse ved 60FPS har klare fordele, men det er simpelthen ikke nødvendigt for de fleste projekter. Flere rammer kan være bedre, men det koster både økonomiske og andre ulemper. Denne billedhastighed er ideel til følgende:

  • Optagelse af atletiske begivenheder eller dyreliv, hvor hvert billede betyder noget, også selvom du planlægger at eksportere med 30FPS.
  • Planlægger at bruge slowmotion i dit projekt – du kan ikke bruge slowmotion, hvis du ikke har de ekstra billeder til at bremse.
  • Matchende billedhastigheder, når du bruger din DSLR som webcam mens du livestreamer, selvom 30FPS på dit kamera også fungerer her.

Vælg den rigtige billedhastighed til dine behov

Hver billedhastighed har sine styrker, og det er op til dig at beslutte, hvilken der er bedst til dit videoprojekts behov. Uanset om du optager med en filmisk 24FPS, en afbalanceret 30FPS eller en jævn 60FPS, skal du bestemme dine kreative behov og optage i overensstemmelse hermed.