Efter måneder med rygter og potentielle lækager annoncerede AMD officielt deres seneste Ryzen Z1 Series APU'er den 25. april 2023. Baseret på den eksisterende Zen 4/RDNA 3 mikroarkitektur og bygget ved hjælp af TSMC's N4 (4nm) procesknude, både Ryzen Z1 og Z1 Extreme er specielt designet fra bunden til at drive højtydende håndholdt spil enheder.

Da ASUS' ROG Ally er den første Windows-baserede håndholdte konsol til at integrere disse helt nye chips, lad os se på, hvordan AMD's Ryzen Z1 klarer sig i forhold til sin "Ekstreme" variant med hensyn til specifikationer, ydeevne og værdi.

AMD Ryzen Z1-serien: Specifikationer og funktioner

Med hensyn til specifikationer er AMD's Ryzen Z1 blevet udstyret med seks Zen 4 CPU-kerner til i alt 12 logiske tråde, der kører med et annonceret basisur på 3,2 GHz og et maksimalt boost ur på 4,9 GHz. Den brugerdefinerede SoC inkorporerer en mere beskeden RDNA 3 iGPU, især Radeon 740M, med fire computerenheder (256 shaders), der fungerer ved et kernefrekvensområde på 1,5 GHz-2,5 GHz.

I mellemtiden har Ryzen Z1 Extreme et layout med otte kerner/16 tråde med en basisfrekvens på 3,3 GHz og en boost-frekvens på op til 5,1 GHz. Udover at støde op kerne-/trådantal og clockhastighed, Extreme-varianten indeholder også en mere kraftfuld RDNA 3-baseret Radeon 780M med 12 computerenheder (768 shaders) klokket til ca. 1,5 GHz-2,7 GHz.

Selvom begge APU'er forbliver identiske i deres konfigurerbare TDP-område på 9W-30W, nyder Ryzen Z1 Extreme godt af en lidt større cachestørrelse end standard Z1-chippen. På grund af sin inklusion af to ekstra kerner, udnytter Extreme-varianten 24 MB kombineret (L2+L3) cache, mens Ryzen Z1 bruger en samlet cachestørrelse på 22MB.

Ligesom AMD's forbruger-grade CPU'er fra Ryzen 7000-serien, vanilje Ryzen Z1 og dens Extreme-modstykke tilbyder indbygget understøttelse af dual-channel LPDDR5-5600/LPDDR5X-7500 hukommelsescontrollere. I betragtning af hvor afgørende det er for APU'er at stole på systemhukommelse med høj båndbredde, burde begge varianter kunne levere forbedret ydeevne og reduceret latenstid i langt de fleste AAA-spil.

Når vi går videre til platformsniveauet, understøtter AMD's Ryzen Z1 Series APU'er det nyeste USB 4.0-interface, hvilket giver mulighed for meget hurtigere dataoverførselshastigheder (op til 40 Gbps) og nem tilslutning til eksterne lager- og displayenheder. Desuden er det muligt at forbedre din spiloplevelse med AMD Software: Adrenalin Edition ved hjælp af proprietære teknologier såsom Radeon Super Resolution, Radeon Chill, Radeon Anti-Lag, Radeon Boost og AMD Link.

specifikationer

AMD Ryzen Z1

AMD Ryzen Z1 Extreme

Platform

Håndholdt

Håndholdt

Arkitektur

Zen4/RDNA 3

Zen 4/RDNA 3

Process Node

TSMC N4 (4nm)

TSMC N4 (4nm)

Kerner/tråde

6/12

8/16

Basis ur

3,2 GHz

3,3 GHz

Boost ur

4,9 GHz

5,1 GHz

L1 cache

512KB

512KB

L2 cache

6 MB

8 MB

L3 cache

16 MB

16 MB

cTDP

9W-30W

9W-30W

GPU-beregningsenheder

4

12

GPU-urfrekvens

Op til 2,5 GHz

Op til 2,7 GHz

FP32 (Single Precision) ydeevne

2.8TFLOPs

8.6TFLOPs

Hukommelsesstøtte

LPDDR5-5600/LPDDR5X-7500

LPDDR5-5600/LPDDR5X-7500

Frokost aftale

04/25/2023

04/25/2023

Når vi ser nærmere på kernespecifikationerne for begge APU'er, bliver det tydeligt, at Ryzen Z1 og Z1 Ekstrem bærer slående ligheder med et par af AMD's kommende Ryzen 7040U Series-chips til ultraportable bærbare computere. Silicon-entusiaster påpegede, at standard Ryzen Z1 er tæt på linje med AMD's midterste Ryzen 5 7540U, hvorimod Extreme-varianten sidder ved siden af ​​Ryzen 7 7840U på højeste niveau.

Som svar på disse forespørgsler præciserede AMD, at mens Ryzen Z1 Series APU'erne overholder den samme hardwarekonfiguration som Ryzen 7 7840U/Ryzen 5 7540U, de er blevet specialbygget til at opfylde de unikke krav til håndholdte spilleenheder i sind. Som et resultat var ingeniørteamet nødt til at validere en helt ny effektprofil med yderligere optimeringer for at opretholde de rigtige spændingskurver.

Sammenlignet med Ryzen 7040U-serien, som er begrænset til et restriktivt TDP-område på 15-30W, er AMD's Ryzen Z1 Seriens APU'er kan forbruge så lidt som 9W i mindre krævende scenarier eller så højt som 30W under intensive arbejdsbyrder. Ud over disse justeringer er Team Reds XDNA AI-motor også blevet deaktiveret (ikke fjernet på hardwareniveau) på Ryzen Z1 og Z1 Extreme, hvilket letter en lavere produktionsomkostning.

AMD Ryzen Z1-serien: Spilydelse og strømeffektivitet

På papiret kan AMDs Ryzen Z1 tilbyde op til 2,8 TFLOPS teoretisk ydeevne, svarende til desktop-varianten af ​​Nvidias GeForce GTX 1650. I mellemtiden kan Z1 Extreme prale af en massiv computergennemstrømning på 8,6 TFLOPS, hvilket gør den sammenlignelig med GeForce RTX 3050 med hensyn til rasterisering.

Til sammenligning kan Valve's Steam Deck (vores anmeldelse af Steam Deck) med en brugerdefineret Zen 2 plus RDNA 2 SoC kan kun håndtere 1,6 TFLOPS grafikydeevne. I modsætning hertil når den nuværende generation af konsoller som Xbox Series X og PlayStation 5 op til henholdsvis 12,1 TFLOPS og 10,3 TFLOPS. Da rå TFLOP-vurderinger ikke er et nøjagtigt mål for spilydelse i virkelige scenarier, har Team Red støttede sine påstande ved at dele interne benchmarks for begge APU'er i en håndfuld populære AAA titler.

Billedkredit: ETA PRIME/Youtube

Ifølge AMD's præsentationsdias blev alle benchmarks, der er anført i dette diagram, udført ved 1080p ved brug af lave grafiske indstillinger. Som det fremgår af testresultaterne, opretholder Ryzen Z1 en gennemsnitlig billedhastighed på 54 FPS, mens Extreme-varianten krydser 60 FPS-mærket i alle undtagen de mest krævende AAA-spil.

Selvom det stadig er uklart, om de testede spil var baseret på den lave forudindstilling eller den laveste mulige indstillinger, skulle begge APU'er være i stand til at overgå det ærværdige Steam Deck med en betragtelig margen. Ved siden af ​​1080p-dataene viste AMD sammenlignende 720p-ydeevne på begge chips ved at bruge sin RSR (Radeon Super Resolution)-opskaleringsteknologi.

Billedkredit: ETA PRIME/Youtube

Med 720p-output opskaleret til 1080p, stiger vanilla Ryzen Z1's gennemsnitlige billedhastigheder med omkring 18 %, selv i grafisk intensive titler som Far Cry 6 og Red Dead Redemption 2. Hvad angår Z1 Extreme, leverer den en mere lydhør spiloplevelse på tværs af hele pakken af ​​benchmarks.

Billedkredit: ETA PRIME/Youtube

Selvom testresultaterne virker imponerende ved første øjekast, skal det bemærkes, at begge APU'er kørte ved deres maksimale TDP-grænser på 30W (Turbo-tilstand). Så snart vi falder til Performance-tilstand med 15W tilgængelig strøm, vil den ASUS ROG Ally håndholdt konsol giver rimelige, men ikke usædvanlige, forbedringer i forhold til Steam Deck.

Men når vi skifter til Silent mode, som låser TDP på ​​kun 9W, kæmper Ryzen Z1 og Z1 Extreme for at yde på niveau med AMD's aldrende, men alligevel kompetente Aerith SoC. I betragtning af den strømkrævende karakter af begge APU'er i denne henseende, anbefaler vi at indstille et rammehastighedsloft og en fast TDP-grænse på omkring 18W, især hvis du planlægger at spille ubundet.

AMD Ryzen Z1 vs. Z1 Extreme: Hvilken APU giver den bedste værdi for pengene?

I betragtning af specifikationer, ydeevne og effektivitetsstandarder for begge APU'er, mener vi, at ASUS ROG Ally, drevet af AMDs Ryzen Z1 Extreme, tilbyder et bedre forhold mellem pris og ydelse end standard Z1 model. På trods af at Ryzen Z1 opnår en konkurrencefordel i forhold til Steam-dækket inden for processorkraft, lever Ryzen Z1 langt fra forventningerne i sine grafiske muligheder.

Ikke desto mindre, med et par mindre justeringer af strømstyring og prisstruktur, kan vanilla Ryzen Z1 være en overbevisende mulighed for fremtidige håndholdte enheder, der primært er rettet mod retro-spil.