Efterhånden som anvendelsen af kunstig intelligens bliver mere udbredt i vores moderne verden, overvejer regeringer, hvordan kunstig intelligens skal reguleres. Et sådant forslag fremsat af Den Europæiske Union er Artificial Intelligence Act. Men hvordan vil AI-loven regulere kunstig intelligens, hvilke effekter vil det have, og hvorfor har det vredt OpenAI CEO, Sam Altman?
Hvad er EU AI Act?
Det, der først er vigtigt at bemærke her, er, at EU's lov om kunstig intelligens endnu ikke er blevet håndhævet. Tværtimod bliver den stadig uddybet og ændret, så Europa-Parlamentet kan nå til enighed om det endelige produkt. Denne lov kan dog træde i kraft i den nærmeste fremtid, så det er vigtigt at forstå, hvad det indebærer.
EU AI Act er fokuseret på at regulere udvikling, frigivelse og brug af kunstig intelligens i EU. Når den er fuldt ud vedtaget, vil EU AI-loven være verdens første sæt officielle regler, der er pålagt AI-industrien.
I maj 2023 blev et udkast vedtaget af EU's komité for det indre marked og udvalget for borgerlige frihedsrettigheder. Udkastet diskuterede det første sæt regler i AI-loven, som fik 84 stemmer for, syv stemmer imod og 12 undlod at stemme. EN
Europa-Parlamentets pressemeddelelse udtalte, at det ændrede udkast fokuserer på at sikre, at "AI-systemer overvåges af mennesker, er sikre, gennemsigtige, sporbare, ikke-diskriminerende og miljøvenlige."Efterhånden som AI-teknologien udvikler sig, er regeringer, virksomheder og enkeltpersoner bekymrede for, hvordan den vil blive brugt. Fordi AI har så meget potentiale og måske en dag bliver utrolig magtfuld, er det ingen overraskelse, at folk har spørgsmål, og regeringer vil sikre, at udviklingen ikke går ud af kontrol.
Denne kunstige intelligens har dog stadig folk til at tale. Hvis den bliver vedtaget, vil EU AI-loven have en stor effekt på AI-udvikling og -brug i EU.
Som anført i Europa-Kommissionens forslag til AI-lov, sigter loven mod at "sikre, at AI-systemer, der markedsføres og anvendes på EU-markedet, er sikre og respekterer eksisterende lovgivning om grundlæggende rettigheder og EU-værdier." Derudover fokuserer forslaget på "forbedre styring og effektiv håndhævelse af eksisterende lovgivning om grundlæggende rettigheder og sikkerhedskrav gældende for AI systemer."
Desuden "fastlægger loven en solid risikometodologi til at definere 'højrisiko' AI-systemer, der udgør væsentlige risici for sundhed og sikkerhed eller grundlæggende rettigheder for personer."
Mens EU AI-loven har flere mål, er dens hovedformål at regere i AI. Dette vil ske ved at vurdere risikoniveauerne for AI-systemer, sikre, at de følger EU-lovgivningen, og håndhæve krav til gennemsigtighed for AI-systemer.
Hvem vil blive berørt af EU's AI-lov?
Mens EU AI-loven stadig er under arbejde, er der bekymring over, hvordan den vil påvirke AI-forskere, -udviklere og -brugere i EU.
På den officielle hjemmeside for Artificial Intelligence Act, er der fastsat et anvendelsesområde for loven, herunder:
- Udbydere, der tager AI-systemer i brug.
- Brugere af kunstig intelligens, der er fysisk etableret eller til stede i EU.
- Udbydere af AI til stede i et tredjeland, hvor systemets output bruges inden for EU.
- AI system importører og distributører.
- Repræsentanter for AI-udbydere i EU.
- Produktproducenter, der tager AI-systemer i brug inden for EU under deres eget navn eller varemærke.
Omfanget er åbenbart stort og spænder over AI-industrien. Tusindvis af AI-organisationer kan blive berørt af denne handling, inklusive ChatGPT-skaberen, OpenAI. Dette har ført til strid mellem EU og OpenAI CEO Sam Altman. Faktisk har Altman truet med at trække OpenAI, og derfor ChatGPT, ud af EU på grund af det. Så hvorfor har han lavet sådan en slående udtalelse?
Hvorfor truer Sam Altman med at trække ChatGPT fra EU?
Sam Altmans trussel om at forlade EU stammer fra, hvordan Europa-Parlamentet vil vælge at regulere ChatGPT. Du har sandsynligvis hørt om eller brugt ChatGPT chatbot allerede, da det er blevet verdens mest populære AI-drevne sprogbehandlingsværktøj. I dag bruger millioner af mennesker ChatGPT, men EU-borgere kan se ændringer i, hvordan de kan få adgang til og bruge dette værktøj, efter at AI-loven er implementeret.
En særlig omstridt del af Europa-Kommissionens forslag til EU-lov er de krav til gennemsigtighed, der vil blive stillet til GPT (Generative Pre-trained Transformer) værktøjer. Loven, hvis den håndhæves, kræver, at GPT-værktøjer følger gennemsigtighedsreglerne. For eksempel skal en given GPT-model designes, så den ikke producerer ulovligt indhold. Derudover skal GPT-modeller være klar over, om AI har skabt indholdet.
Altman har ikke direkte udtalt, at ChatGPT ikke vil overholde disse regler. Faktisk vil den administrerende direktør gerne samarbejde, men kun hvis det er teknisk muligt for OpenAI. Tid rapporterer, at Altman erklærede, at OpenAI ville forsøge at overholde, men virksomheden har kritiseret, hvordan EU AI-lovens forslag i øjeblikket er formuleret.
Interessant nok kom denne trussel kort efter Altman gik ind for yderligere AI-regulering i USA for at mindske risiciene ved udvikling af kunstig intelligens. Hvordan det ser ud overlader vi til dig.
EU's AI-lov kan ændre AI-udviklingen
Mens mange støtter EU's foreslåede juridiske ramme for AI-regulering, er dette ikke tilfældet overordnet set. Der er bekymring omkring håndhævelsen af denne lov, og hvordan den vil udfordre eller begrænse AI-udviklere. Tiden vil vise, om EU's Artificial Intelligence Act vil være en netto positiv eller negativ for AI-industrien og dens millioner af kunder.
