Som altid går AMD og Intel sammen.
Hvis du leder efter en bærbar computer, er det sandsynligvis ikke i din plan at få en diskret GPU. Men det betyder ikke, at du skal nøjes med enhver CPU med en integreret GPU.
Når alt kommer til alt, med alle fremskridt inden for chipteknologi, får vi relativt kraftige GPU'er i processorer. Desuden er CPU'er nu integreret med GPU-chips med samme teknologi som deres diskrete modparter.
Så hvordan klarer Intels Iris Xe sig i forhold til AMDs RDNA-drevne integrerede GPU?
Intel Iris Xe vs. AMD Radeon: Hvilke processorer har dem?
Intel introducerede den integrerede Iris Xe GPU på nogle 11. generations Intel Core mobile processorer. Siden da er den dukket op på tværs af bærbare processorer i 12. og 13. generations Intel Core-chips.
Ikke alle 11., 12. og 13. generations Intel Core-chips har Iris XE-integrerede GPU'er, selvom de er mobile processorer. Så vi vil liste alle CPU'er, der har det.
Intel Core 11. generation (Tiger Lake) |
Intel Core 12. generation (Alder Lake) |
Intel Core 13. generation (Raptor Lake) |
|
Intel Core i9 |
12900 HK |
13900 HK |
|
12900H |
13905H |
||
13900H | |||
Intel Core i7 |
11390H |
12800H |
13800H |
11375H |
12700H |
13705H |
|
11370H |
12650H |
13700H |
|
11320H |
1280P |
13620H |
|
1195G7 |
1270P |
1370P |
|
1185G7 vPro |
1260P |
1360P |
|
1180G7 vPro |
1265U |
1365U |
|
1165G7 |
1260U |
1355U |
|
1160G7 |
1255U |
||
1250U | |||
Intel Core i5 |
11300H |
12600H |
13600H |
1155G7 |
12500H |
13505H |
|
1145G7 vPro |
12450H |
13500H |
|
1140G7 |
1250P |
13420H |
|
1135G7 |
1240P |
1350P |
|
1130G7 |
1245U |
1340P |
|
1240U |
1345U |
||
1235U |
1335U |
||
1230U |
1334U |
||
Intel Core i3 |
1220P |
1315U |
|
1215U |
1305U |
||
1210U |
Denne betydelige variation af Iris Xe-udstyrede CPU'er betyder, at Intel også justerede kapaciteten af GPU'en indeni. Det gjorde den ved at ændre antallet af eksekveringsenheder (EU'er) for at sikre, at processoren bruger strøm inden for sit tildelte budget.
De mest kraftfulde processorer, normalt Core i9- og i7-chips, bruger 96 EU'er, mens Intels mellemklassevarianter kun har 80. Og for lav-power CPU'er sænkede Intel yderligere EU'erne til 64 og 48.
I modsætning til Intel, som ændrede antallet af EU'er for at tilpasse sig en processors strømforbrug, brugte AMD fem forskellige AMD Radeon Integrated Graphics-chips i tre forskellige konfigurationer: Mendocino, Rembrandt og Phoenix.
AMD Radeon 610M (RDNA 2.0 | Mendocino) |
AMD Radeon 660M (RDNA 2.0 | Rembrandt) |
AMD Radeon 680M (RDNA 2.0 | Rembrandt) |
AMD Radeon 760M (RDNA 3.0 | Phoenix) |
AMD Radeon 780M (RDNA 3.0 | Phoenix) |
Ryzen 9 |
6900HX |
7940HS |
||
6980HX | ||||
Ryzen 7 |
PRO 6850HS |
7840HS |
||
PRO 6850H | ||||
PRO 6850U | ||||
6800HS | ||||
6800H | ||||
6800U | ||||
Ryzen 5 |
7520U |
6600H |
7640HS |
|
6600U | ||||
Ryzen 3 |
7220U |
Bemærk, at alle disse chips er bærbare processorer kaldet APU'er eller accelererede behandlingsenheder. AMD bruger en anden integreret GPU til sine desktop-chips. Det er heller ikke alle AMD bærbare CPU'er, der bruger disse GPU'er.
Intel Iris Xe vs. AMD Radeon: Specifikationer
Da der er adskillige integrerede GPU'er, vil vi kun sammenligne de to af de mest kraftfulde fra hver producent. Så lad os sammenligne Intel Iris Xe 96 EU, Iris Xe 80 EU, AMD Radeon 780M og AMD Radeon 760M.
Først vil vi tjekke deres fysiske specifikationer:
Intel Iris Xe 96 EU |
Intel Iris Xe 80 EU |
AMD Radeon 780M |
AMD Radeon 760M |
|
GPU navn |
Alder Lake GT1 |
Alder Lake GT1 |
Phoenix |
Phoenix |
Arkitektur |
Generation 12.2 |
Generation 12.2 |
RDNA 3.0 |
RDNA 3.0 |
Støberi |
Intel |
Intel |
TSMC |
TSMC |
Process Node |
10 nm |
10 nm |
4nm |
4nm |
Skyggeenheder |
768 |
640 |
768 |
384 |
TMU'er |
48 |
40 |
48 |
24 |
ROP'er |
24 |
20 |
32 |
16 |
RT-kerner |
- |
- |
12 |
6 |
Ser man på disse tal, ser det ud til, at AMD har fordelen i forhold til Iris Xe.
Intel Iris Xe vs. AMD Radeon: Teoretisk præstationssammenligning
Så lad os bekræfte denne fordel på papir med den teoretiske ydeevne af disse integrerede GPU'er.
Intel Iris Xe 96 EU (TechPowerUp) |
Intel Iris Xe 80 EU (TechPowerUp) |
AMD Radeon 780M (TechPowerUp) |
AMD Radeon 760M (TechPowerUp) |
|
Pixelhastighed (GPixel/s) |
33.60 |
24.00 |
92.80 |
44.80 |
Teksturhastighed (GTexel/s) |
67.20 |
48.00 |
139.20 |
67.20 |
FP16 (halv) (TFLOPS) |
4.301 |
3.072 |
17.82 |
8.602 |
FP32 (flydende) (TFLOPS) |
2.150 |
1.536 |
8.909 |
4.301 |
Disse resultater bekræfter, at de bedste AMD-chips overgår de integrerede Intel Iris Xe-kort. Men påvirker de ydeevnen i den virkelige verden?
Intel Iris Xe vs. AMD Radeon: Gaming Benchmarks
Fordi disse alle er bærbare chips, er det næsten umuligt at finde en computer med de nøjagtige specifikationer bortset fra den integrerede GPU. Så for at hjælpe lige spillefeltet så meget som muligt, vil vi kun få de bedste resultater fra hver testkørsel.
Intel Iris Xe 96 EU (Notebookcheck) |
Intel Iris Xe 80 EU (Notebookcheck) |
AMD Radeon 780M (Notebookcheck) |
AMD Radeon 760M (Notebookcheck) |
|
F1 2021 (1280 x 720 | Lav) |
119.4 |
101.1 |
182.4 |
- |
Cyberpunk 2077 (1080p | Lav) |
25.9 |
14.3 |
39.3 |
- |
Shadow of the Tomb Raider (1280 x 720 | Lav) |
63.0 |
45.0 |
100.0 |
- |
GTA V (1024x768 | Lav) |
157.0 |
134.7 |
160.8 |
- |
Call of Duty Modern Warfare 2 (2022) (1080p | Lav) |
24.0 |
23.0 |
49.0 |
- |
Gennemsnitlig FPS |
77.86 |
63.62 |
106.3 |
- |
Desværre har AMD Radeon 760M ikke afsluttet gaming benchmarks, så vi har ikke gennemsnitlige FPS-resultater for den integrerede GPU. Men hvad angår resten af resultaterne, ser vi en klar vinder med AMD Radeon 780M.
Mange spil kan spilles på alle tre integrerede GPU'er undtagen Call of Duty Modern Warfare 2 (2022) og Cyberpunk 2077, som havde et frygteligt gennemsnit på under 30 FPS på begge Intel Iris X'ere. Bare bemærk, at spillene er indstillet til minimumskvalitet og den lavest mulige opløsning for at give hardwaren den bedste chance for at køre dem.
Hvordan den integrerede GPU vil påvirke dit processorvalg
Hvis du er en hardcore gamer, skal du have en bærbar computer eller en stationær computer med et dedikeret grafikkort. Men hvis du stadig gerne vil spille en gang imellem, men ikke er villig til at betale ekstra for GPU, så bør du se på de CPU'er eller APU'er, vi diskuterede i dag.
Selvfølgelig skal de fleste bærbare købere holde sig til et budget, så vi foreslår, at du vælger tre til fem bærbare muligheder, der passer ind i det. Derfra kan du se det med småt i deres specifikationer og se, hvilken slags integreret GPU de har.
Når du først har disse oplysninger, er det nemt at kigge igennem her for at se, hvilke spil den kunne spille. Derfra skal du vælge den bedste CPU, der leverer dine behov.
Hvad er den bedre CPU/GPU-pakke?
Ifølge resultaterne ovenfor er den bedste CPU/GPU-pakke den AMD Radeon 780M-udstyrede Ryzen 9 7940HS og Ryzen 7 7840HS. Hvis det ikke er tilgængeligt, skal du vælge Ryzen 5 7640HS med en 760M integreret GPU.
Med disse APU'er kan du spille nogle titler selv uden en dedikeret GPU, så længe du er villig til at håndtere billeder af lav kvalitet.
Du har brug for en dedikeret GPU
Mens AMD-integrerede GPU'er leverer fremragende ydeevne, især for ældre spillere, kan de stadig ikke levere den kraft, der kræves for at værdsætte fremskridtene inden for in-game grafik. Selvom det er godt at have en kraftfuld APU som det bankende hjerte på din bærbare computer, kan du stadig ikke undvære at få en dedikeret GPU.