Qwant og DuckDuckGo er to privatlivsfokuserede søgemaskiner, der lover ikke at spore dig. En vigtig del af deres appel er at hjælpe dig med at undgå den praksis, der krænker privatlivets fred, som er alt for almindelig blandt store søgemaskiner.
Snak er dog billigt. I søgemaskinebranchen er det nemt at sige én ting, men vende om og gøre det, man indbringer flest penge. Ud over markedsføringsløfterne, lad os sammenligne DuckDuckGo og Qwant for at se, hvilken søgemaskine der er bedre til at beskytte sin brugers privatliv.
Dataindsamling
Dataindsamling af enhver søgemaskinevirksomhed er en glidebane. Der er en meget sløret grænse mellem mængden af nødvendige data og mængden, der er ud over det nødvendige. Når en søgemaskinetjeneste krydser den slørede linje, går privatlivet ud af vinduet.
IP-adresse, enhedstype, enhedsplatform, søgehistorik og links klikket på resultatsider er den slags data, der indsamles af store søgemaskinevirksomheder. Men de behøver ikke engang at indsamle alle disse data for at kompromittere dit privatliv. Så hvilken slags data indsamler Qwant og DuckDuckGo om deres brugere?
Hvilken slags data indsamler Qwant?
Ifølge Qwant forsøger Qwant søgemaskinetjenesten at indsamle så lidt data som muligt. Selvom dette til en vis grad er sandt, indsamler den stadig nogle potentielt krænkende data som din IP-adresse, søgetermer, foretrukne sprog og nyhedstendensdata.
Din IP-adresse og søgetermer er f.eks. nok til at bygge en annonceprofil på dig. Hvordan?
Det er simpelt. Hvis en IP-adresse bliver ved med at søge efter bleer, babytøj og babyalarmer, mens den også søger efter, måske, kvindeparfume og kjoler, vil det ikke være svært for en algoritme at forudsige, at brugeren på den IP-adresse sandsynligvis er en gravid kvinde eller en ammende mor. Med andre ord; krydsede slørede linjer – privatliv ud af vinduet.
Qwant er dog ikke ligefrem en tabt sag i denne henseende. Den måde Qwant behandler de data, den indsamler, lægger stor vægt på at beskytte brugerens privatliv. For at være retfærdig lægger de en del kræfter i det. Men Qwants svage punkt er dens afhængighed af tredjepartstjenester, hvis privatlivspolitikker måske ikke altid respekterer brugernes privatliv.
For eksempel er Qwant afhængig af annoncetjenester fra Microsoft for omsætning. Qwant er derfor nødt til at indsamle og overføre IP-adresser og søgetermer for sine brugere til Microsoft. Microsoft, som nogle af os måske ved, er ikke ligefrem en rollemodel i privatlivets fred.
Qwant hævder dog, at den ikke transmitterer IP-adresser og søgetermer som et par. I stedet transmitteres søgetermer og IP-adresser forskelligt ved hjælp af forskellige tjenester for at gøre det svært for de involverede parter at knytte søgetermer til IP-adresser. Med andre ord gør de det svært for tredjepartstjenester at bygge en profil på dig. Ikke desto mindre vil nogle hævde, at det blotte faktum, at Qwant indsamler denne form for data, er et potentielt smuthul i privatlivets fred.
Hvilken slags data indsamler DuckDuckGo?
Ideelt set er den rigtige mængde data at indsamle slet ingen personlige data. DuckDuckGo indsamler ikke din IP-adresse, cookies, søgetermer eller nogen personligt identificerende information. Hver gang du bruger DuckDuckGo-søgemaskinen, bruger du den som en helt ny bruger. DuckDuckGo har ingen mulighed for at vide, om du har været der før.
De fleste af de data, der genereres som et resultat af din interaktion med DuckDuckGo, bliver ødelagt, når du forlader søgemaskinen. Dette er en del af grunden til, at DuckDuckGo ikke har en klar idé om, hvor mange der bruger dens søgemaskine. For at de skal vide det, skal de personligt identificere hver unikke bruger ved at gemme data om dem, men det undgår dette. Denne strenge dataindsamlingspolitik er hvorfor mange privatlivsbevidste brugere elsker Duckduckgo.
Ved at sammenligne DuckDuckGo vs Qwant med hensyn til dataindsamling, er DuckDuckGo klart mere kompatibel med privatlivets fred.
Datadeling med tredjeparter
Nogle gange holder en onlinetjeneste sine løfter om ikke at krænke dit privatliv, men de tredjeparter, den handler med, holder måske ikke altid de samme regler. Når først dine data falder i hænderne på en tredjepart, er der ingen måde at spore, hvad de gør med dem.
Qwant deler nogle af de data, det indsamler, med reklamepartnere som Microsoft. Dine søgeord, IP-adressedata og geografiske placering deles med Microsoft og gemmes i mindst 18 måneder efter Microsofts privatlivspolitikker. Selvom Qwant forsøger at anonymisere de data, det deler, er dets metoder ikke ligefrem idiotsikre.
Og så er der spørgsmålet om at blive bedt om at videregive en brugers data af retshåndhævelse. Ligesom enhver anden virksomhed, endda privatlivsfokuserede søgemaskiner tjenesten skulle efterkomme en anmodning om data. Det betyder derfor, at dine data på en eller anden måde kan falde i hænderne på en tredjepart. På den anden side, DuckDuckGo hævder, at den ikke deler nogen data med tredjeparter.
I betragtning af, at det ikke gemmer nogen personligt identificerende oplysninger, er der virkelig ingen meningsfulde data, som det kan dele, der krænker dit privatliv. Desuden vil retshåndhævelse ikke komme og bede om dine data, hvis intet blev gemt i første omgang. Man kan ikke dele det, man ikke har, vel?
Endnu en gang sammenligner Qwant vs DuckDuckGo på datadelingsfronten, vinder DuckDuckGo.
Søg Lækage
Søgelækage sker, når en søgemaskine ikke ødelægger eller korrekt anonymiserer data, der kan videregives til en tredjepart, når du klikker på et link på søgeresultatsider. Eksempler på data, der kan blive lækket, omfatter din browserhistorik, søgetermer og i nogle tilfælde cookies. Både DuckDuckGo og Qwant har flere foranstaltninger på plads for at beskytte mod søgelækager, herunder, men ikke begrænset til, kryptering af dine data.
Et bekymrende privatlivsproblem for begge søgemaskiner er dog, at de beholder dine søgetermer i URL'en på deres resultatsider. Selvom dette ikke virker som et privatlivsproblem, er det det. Ved at beholde dine søgetermer i deres URL-parametre udsætter både DuckDuckGo og Qwant uforvarende din søgehistorik for hvilken browser du vælger at bruge.
Det betyder, på trods af alle bestræbelserne på at holde din søgning anonym, at alt kunne fortrydes, hvis du bruger en browser, der lurer på din browserhistorik, specifikt din brug af søgemaskiner.
Når man sammenligner DuckDuckGo vs Qwant med hensyn til søgelækage, overgår ingen af mulighederne overbevisende den anden.
Hvilken søgemaskine er mere privat?
Hvis du har brug for et mindre påtrængende alternativ til Google, Bing og Yahoo, så kan enten Qwant eller DuckDuckGo gøre jobbet. Begge søgemaskiner gør en betydelig indsats for at sikre, at det, du gør på deres platform, kun er din forretning.
Men hvis du har brug for de strengest mulige privatlivsmuligheder, der tilbydes, så er DuckDuckGo måske den bedre mulighed.