Spørgsmålet om regulering inden for blockchain-teknologiens verden vil næppe blive løst snart. På trods af udbredte nedgange på kryptovalutamarkedet gennem 2022, blev 3 milliarder dollars i kryptoaktiver stjålet af hackere i løbet af året, det højeste antal nogensinde registreret for røveri af digitale aktiver. Denne tilsyneladende mangel på sikkerhed har bragt regulerede og uregulerede blockchains frem i søgelyset. Så hvad er forskellen? Og kan ægte decentralisering opnås ved siden af regulering?
Sådan fungerer en blockchain
En af de største fordele ved blockchain-landskabet er decentralisering. Det betyder den revolutionerende teknologi, som er gjort sikker gennem en sammenkoblet samling af distribuerede computere der er ikke en enkelt central ejer. Når det kommer til en blockchain, skal eventuelle ændringer aftales af et forudbestemt antal distribuerede computere eller "knuder", for at ændre eller tilføje til den lagrede information.
Selvom denne procedure kan virke kompleks, kan blockchains formidle transaktioner i løbet af få sekunder. Desuden på grund af hvor dybt svært det kan være for en hacker at få adgang til en tilstrækkelig antallet af globalt distribuerede computere, er det praktisk talt umuligt for en blockchain at være kompromitteret.
Så hvorfor stjæler tyve stadig rekordstore mængder af krypto- og blockchain-aktiver som NFT'er? Svaret er, at mange cyberkriminelle har taget sigte på at phishing og narre aktivindehavere til bevidst at udlevere deres værdifulde varer i svindel.
I marts 2022 blev europæiske Union opfordrede til, at cryptocurrency-overførsler gøres fuldt sporbare for at sikre, at enhver ulovlig aktivitet kunne overvåges bedre. Indført som en del af EU's pakke til bekæmpelse af hvidvaskning af penge, vil tiltaget indføre en betydelig mængden af regulering ind i blockchain-økosystemet, men ville flyve over for en virkelig decentraliseret landskab.
I dag kan vi se eksempler på både regulerede og uregulerede blockchains, der befolker økosystemet, hvor begge har forskellige frynsegoder for brugerne. Lad os tage et dybere kig på de vigtigste forskelle mellem både regulerede og uregulerede blockchains:
Hvad er regulerede blockchains?
Regulerede blockchains er sjældnere at finde og er generelt centraliserede i naturen. På grund af dette er de normalt betegnet som "private" blockchains, hvor en enkelt organisation har myndighed over et netværk.
Selvom dette betyder, at regulerede blockchains teknisk har råd til mere privatliv, især for virksomheder, der søger at bringe mere effektivitet til deres interne processer, tror mange mennesker, at dens centraliserede karakter betyder, at de styrende myndigheder kunne bøje reglerne og tilsidesætte transaktioner. Denne udsigt kan være markant afskrækkende for cryptocurrency-entusiaster.
På trods af dette kan regulerede blockchains have masser af nyttige frynsegoder. Deres centraliserede karakter gør regulerede blockchains generelt hurtigere end deres decentraliserede modparter og kan være betydeligt mere stabile end mere distribuerede offentlige blockchains.
Frem for alt gør regulerede blockchains det sværere for ulovlig aktivitet at finde sted, i det mindste fra hackere og andre kriminelle. Disse centraliserede kæder kan endda tilføje en godkendelsesproces, før brugere kan få adgang til netværket.
Desuden betyder deres lovgivningsmæssige rammer, at mistænkelig aktivitet hurtigt kan identificeres og behandles med mindre risiko for brugerne og deres aktiver.
Men at overdrage centraliseret kontrol over en blockchain til en enkelt organisation eller enhed betyder, at brugerne stoler på ejeren af kæden. Det betyder, at i modsætning til fuldt distribuerede og decentraliserede systemer, er dine oplysninger aldrig helt private.
Hvad er uregulerede blockchains?
Uregulerede blockchains stærkt befolke kryptovalutaens økosystem og tillade brugere at deltage, når de vil. Her har brugerne ingen begrænsninger, og deltagelse i konsensusprocessen er åben for alle.
Nutidens førende kryptovalutaer, som Bitcoin og Ethereum, opererer på uregulerede blockchains. Sidstnævntes kæde er i øjeblikket vært for verdens største udvalg af decentraliserede finansieringsapplikationer og platforme, som millioner af brugere nyder godt af.
Disse uregulerede blockchains er også kendt som "offentlige" blockchains, fordi de stort set er fuldstændig decentraliserede. Det betyder, at ingen enkelt enhed kontrollerer kæden, hvilket teoretisk giver alle brugere fuld kontrol over deres aktiver, information og transaktioner.
Mens regulerede blockchains kan være gode til at afbøde tilfælde af ulovlig aktivitet, er der næppe tvivl at den sikkerhed, der tilbydes af uregulerede blockchains, er exceptionel og uden sidestykke i enhver digital landskab.
Fordi alle ændringer og transaktioner foretaget inden for kæden skal verificeres på tværs af et stort decentraliseret netværk af noder, at bryde ind i en offentlig blockchain er praktisk talt umuligt for cyberkriminelle (en angriber ville behøver kontrollere 51 procent af netværket), men en mangel på regulering betyder, at svindlere står over for få konsekvenser, hvis de narre dig til at udlevere dine legitimationsoplysninger eller aktiver. Kort sagt, når først din krypto er væk, kommer den ikke tilbage.
Derudover, fordi det er en offentlig hovedbog, er uregulerede blockchains gennemsigtige til enhver tid, hvilket betyder det alle deltagere kan se al aktivitet registreret på blockchain, hvilket giver mere sikkerhed mod korruption aktiviteter. Anonymitetsaspektet af uregulerede blockchains betyder dog, at brugere stadig kan foretage transaktioner på stort set alle måder, som de finder passende. Selvom dette er en fantastisk måde at bevare privatlivets fred på, kan det også føre til, at mere underhåndstransaktioner finder sted på hovedbogen.
Kan offentlige blockchains nogensinde blive reguleret?
Selvom statslige organer som Den Europæiske Union og SEC har længe forsøgt at bringe regulering til blockchain teknologi, er vellykket regulering kun mulig ved at finde en form for sameksistens sammen med et fuldt decentraliseret og åbent system.
De største tilhængere af blockchain forbliver urokkelige i, at fuld decentralisering skal bevares til enhver tid, og at teknologien under ingen omstændigheder kan få designere til at købe nogen ejere.
Fordi data er frit spredt over netværket, er det bestemt muligt for decentralisering og regulering at eksistere side om side, og krypteringssystemer kunne søge at sikre, at forudbestemte brugere kan se visse data uden at større centraliserede organer afbryder strukturen i en funktionel blockchain.
Ser på Blockchains rolle i fremtiden
Efterhånden som Web3s alder fortsætter med at give os flere hints om, hvordan blockchain-teknologi kan levere en fremtid intelligente transaktioner og online privatliv, vil vi sandsynligvis se flere fortolkninger af distribuerede hovedbøger dukke op.
Med sin rolle som den mere kraftfulde og uforanderlige løsning til datasikkerhed, der er tilgængelig i dag, er det sandsynligt, at den næste generation af internettet vil blive bygget på blockchain.
