At generere kunst med AI-motorer er sjovt og spændende, når du tænker på, hvordan denne teknologi transformerer kunstindustrien, men der er også mange problemer at overveje.
Her er de etiske fordele og ulemper ved AI-kunstgenerering, du skal huske på, når du leger med DALL-E eller Midjourney. Det er op til dig at bestemme, hvor forsigtig du vil være med dine kreationer.
Fordelene ved at bruge AI-kunstgeneratorer
Der er så mange platforme tilgængelige i dag, som giver dig mulighed for oprette AI-billeder på Android, iOS og pc. Fordelene ved sådan software involverer kunstnerisk frihed og kunstens udvikling.
1. Alle kan skabe kunst med kunstig intelligens
Du indtaster bare en prompt, og AI-generatoren leverer billeder til det bedste af sine muligheder. Jo klarere og mere detaljeret prompten er, jo mere interessant er resultaterne.
Det betyder, at alle kan producere kunst til deres morskab eller projekter, lige fra karakterkunst og surrealistiske malerier til
AI-baggrundsdesign til portrætfotografering.Om ikke andet behøver du ikke være afhængig af dyre og tidskrævende fagfolk for at få arbejdet gjort. Udjævning af de kunstneriske spilleregler er en væsentlig etisk fordel.
2. Du behøver ikke betale en formue for kunst
En anden stor fordel ved at kunne generere dine egne designs med AI-generatorer er, at de for det meste er gratis at bruge.
Nogle udbydere kan lide Natcafé give dig fem gratis kreditter hver dag. Hvad du kan forvente af DALL-Epå den anden side er 50 credits ved tilmelding og 15 hver måned derefter.
En menneskelig kunstner kan opkræve meget for en enkelt kommission, så hvis du er spændt på penge eller har brug for mere kunst, end du har råd til, er en god AI-billedgenerator et aktiv.
3. AI-teknologi genopliver klassiske kunstneriske stilarter
Et af de mest inspirerende aspekter af AI-kunstgenerering er, at softwaren kan lære af gamle billeder og puste nyt liv i klassikere. Du kan bede om designs med Van Gogh eller Picasso-tema, og generatoren vil reagere i overensstemmelse hermed med forskellige resultater.
Det bedste AI-tekst-til-kunst-generatorer er dem med de mest avancerede datasæt og evnen til nøjagtigt at fortolke prompter, alt sammen takket være deres maskinlæring.
Disse tjenester producerer de mest imponerende billeder, der efterligner gamle stilarter og på en måde hylder klassiske kunstnere, der formede den moderne kunstverden.
De etiske ulemper ved at bruge AI-kunstgeneratorer
AI ændrer kunstens fremtid på forbløffende måder, men teknologien har flere fejl, der skal udlignes, især når det kommer til dens etiske brug.
Krænkelse af ophavsretten er det største problem sideløbende med den igangværende debat om, hvorvidt AI-genererede billeder overhovedet er ægte kunst.
1. AI-generatorer lærer af billeder uden kunstneres tilladelse
Uanset om softwaren bruger generative modstridende netværk eller diffusionsmodeller, lærer en kunstig kunstgenerator af eksisterende billeder, videoer, tekst og så videre, som alle kommer fra internettet.
AI's udviklere kan bare tage disse data og føre dem ind i deres motor uden at underrette de oprindelige ejere. Nogle mennesker ender med at få øje på kunstværker, der ligner deres, men som de aldrig har skabt.
En åbenlys krænkelse af copyright er kun en del af det etiske problem med AI-kunstgeneratorer. En anden er, at kunstnere ikke kan gøre noget for at generobre deres ejendom og forhindre motorer i at tage mere.
2. Ophavsretslove er uhensigtsmæssige mod AI-generatorer
At skabe kunst eller andet materiale gennem kunstig intelligens er en meget kompliceret teknologi og en stadig i sin vorden, så lovgivere ved ikke helt, hvad de skal gøre af det, eller hvordan de skal beskytte kunstnernes ophavsret. Selv store mærker, der bliver ofre for det, er tilbageholdende med at gribe ind.
Indtil vi klart kan definere AI-generatorers natur, struktur og grænser, for ikke at nævne, hvad der skal tælle som en forbrydelse, og hvem der skal bebrejdes, vil der ikke være nogen officielle sikkerhedsforanstaltninger for kunstnere udover hvilke individuelle platforme sæt.
Det forbud mod kunstig intelligens på Newgroundsspecificerer f.eks., at computergenererede billeder ikke er velkomne, men tillader brugen af AI i små dele af kunstværker, så længe deres skabere noterer disse elementer, så andre er det klar over.
3. De kompenserer eller giver ikke kredit til kunstnere
Det, der gør AI-kunst endnu mere uetisk, er, at en motors udviklere og brugere knap overvejer originalen kunstnere, som ikke kan give tilladelse eller tage æren eller betaling for deres uvillige bidrag til det nye billede.
Selvom du ikke altid ved, hvis kunst en motor vil bruge, når du indsætter en prompt, lader nogle platforme dig vælge mellem specifikke kunstnere. Stjerneklar AI tilbyder Banksy, Greg Rutkowski og Ilya Kuvshinov blandt andre populære navne.
Selv en vag etiket kan udvide din prompt og vise, hvem AI'ens inspiration vil være. Der er dog ingen regler, der tvinger brugerne til at give kredit, hvor det skal.
4. Kunstnere mister omsætning, fordi folk henvender sig til AI-generatorer
Udover at AI-motorer og deres udviklere drager fordel af ophavsretsligt beskyttet kunst uden konsekvenser, skal kunstnere også konkurrere med gratis og brugervenlig kunstgenererende software, der får potentielle kunder til at henvende sig til kunstig intelligens i stedet for mennesker kunstnere.
Det gør ikke noget, at det kan tage flere forsøg at få det kunstværk, du ønsker, eller at der er sikkerhedsproblemer, når du deler data til lave selvportrætter på Vana, for eksempel. Det er en billigere og hurtigere mulighed, som kunstnere ikke kan slå endnu.
Så brug af AI-genererede billeder i stedet for at bestille en kunstner til dine projekter tager forretning fra dem og begrænser en allerede konkurrencedygtig industri så meget mere.
En mere retfærdig strategi kunne være kun at bruge menneskelige kunstnere til officiel forretning og forlade AI-motorer for personlig sjov, men endnu en gang handler det hele om, hvad du har råd til.
Lær de etiske anvendelser af AI i billedgenerering
At producere kunst udelukkende gennem AI og udnytte det uden at underrette eller belønne de originale kunstnere på nogen måde er uetisk. Med tiden er der ingen tvivl om, at det bliver ulovligt. Derfor er det vigtigt at forstå, hvordan man bruger kunstig intelligens så etisk som muligt. Det vil forhindre dig i at komme i problemer nu, og når juridiske foranstaltninger kommer i spil.
Der er allerede mange måder at inkorporere AI-værktøjer i dit arbejde og daglige liv uden at gå på kompromis din moral eller andres ophavsret, så begynd at udforske, hvad denne spændende industri har at byde på.
