Steam Deck er en bærbar gaming-pc, og Windows dominerer pc-spillandskabet. Det giver mening at antage, at folk ønsker at installere Windows på Steam Deck for den bedste spiloplevelse. Mange af os havde mistanke om, at dette ville være tilfældet, tilbage før Steam Deck's lancering.
Men Steam Deck er ude nu, og de fleste mennesker gider ikke installere Windows. De fleste holder sig til Linux, og her er hvorfor.
1. Hvis det ikke er i stykker, må du ikke reparere det
I sidste ende er det en ret teknisk opgave at installere et operativsystem. Det betyder ikke, at det er svært, slet ikke, men det er stadig noget, de fleste aldrig vil gøre. Det lyder skræmmende, som at blive bedt om at udskifte motoren i din bil eller udskifte dit hjems afbryderboks. Risikoen er høj, hvis noget går galt.
For at de fleste mennesker kan tage den risiko, skal noget typisk være alvorligt galt eller begrænsende ved status quo. Hvis Steam Deck styrtede meget ned, eller det ikke kunne klare mere end 40 minutters batterilevetid, eller hvis lyden kommer ud af højttalerne lød som to metaldåser, der skraber sammen, så kunne det være en grund til at overveje at skifte ud SteamOS. Men hvis alt fungerer, hvorfor så prøve at rette det?
2. Linux-oplevelsen er faktisk ret smart
Det er undervurderende ting at sige, at Steam Deck's out-of-the-box-oplevelse ikke er brudt. Det er det stik modsatte. Den oplevelse, de fleste ejere oplever, har vist sig at være ret god. Steam Deck ligner en konsol, og standardgrænsefladen leverer.
Sagen er, at poleringen ikke kun gælder for Gaming Mode, som ligner den Steam-grænseflade, folk er blevet fortrolige med i løbet af de sidste par årtier. Skrivebordstilstanden, som stort set giver en KDE Plasma-skrivebord med vanilje, er også pålidelig. Mange mennesker finder ud af, at de bruger Steam Deck som en stationær pc, fordi softwaren er cool nok og funktionel nok til at give den en chance.
Og det er uden at installere Windows. Selv folk, der ved, at de foretrækker Windows frem for Linux, vil sandsynligvis beholde Linux på Steam-dækket fordi de regner med at installere et nyt OS ikke er risikoen værd at bryde det, der allerede er solidt erfaring.
3. Valves fokus er på Linux-udvikling
Ikke alene er SteamOS okay nok, som det er, men i løbet af dets første år blev softwaren støt forbedret. En person, der bestiller et Steam Deck et år efter lanceringen, modtager muligvis ikke radikalt anderledes hardware fra nogen, der har afgivet en forudbestilling, men de får fingrene i en meget bedre software erfaring.
Valve hælder tid og penge på at forbedre SteamOS. Men dette er ikke et spørgsmål om at påføre plastre på overfladeniveau. Ifølge et interview med Randen, Valve betaler over 100 udviklere for at arbejde på det underliggende gratis og open source Linux-software, der gør Steam Deck muligt.
Mens Valve ikke gør noget for at forhindre dig i at installere Windows og har endda givet lidt hjælp til dem, der forsøgte at gøre det, er virksomheden ikke meget investeret i at give en bedre Windows-oplevelse på Steam Deck. Så hvis du vil have den optimale oplevelse med de seneste Deck-specifikke opdateringer, vil du holde dig til Linux.
4. Listen over verificerede spil vokser hurtigt
I sidste ende er den primære årsag til forventningen om, at folk ville foretrække Windows frem for Linux, at gøre med antallet af tilgængelige spil. Antallet af pc-spil, der understøtter Windows, dværger fuldstændigt dem, der er lavet med Linux i tankerne. Men Proton-kompatibilitetslaget gør et stort antal af disse Windows-spil spilbare på en Linux-drevet enhed.
Når du tænder en Steam Deck eller gennemser Steam-kataloget, ser du spil markeret som Dæk verificeret (hvilket betyder at alt bare skal fungere) eller Spilbar (spil, der burde fungere, men som kan komme med et par finurligheder eller kræve lidt ekstra fiflen).
Valve skelner faktisk ikke mellem spil lavet til Linux og dem, der er afhængige af Proton. Og det behøver det ikke, for forskellen betyder ikke noget for spilleren. Så længe spillet fungerer, og ydeevnen er god, tænker de fleste ikke over, hvilken teknologi der får det hele til at ske.
Antallet af spil, der er Deck Verified eller Playable, er steget voldsomt siden lanceringen af Steam Deck, og antallet fortsætter med at vokse.
De fleste, der spiller på Steam-dækket, behandler det som en konsol med et vanvittigt stort bibliotek af titler, og hvis et spil, de gerne ville spille, ikke understøttes, går de videre til et andet. Det spil kan blive spilbart i fremtiden.
Relativt få er villige til at installere Windows i et forsøg på at få adgang til det faldende antal spil, der endnu ikke er understøttet.
5. Windows-oplevelsen er ikke så god
Til sidst, hvis du vælger at installere Windows på et Steam Deck, er oplevelsen ikke noget, de fleste af os ville overveje en forbedring. Hardwaren interagerer ikke med skrivebordet helt så jævnt, da der er mindre fokus og test på at få de to til at passe godt sammen.
Du føler, at du skohornede et OS på en enhed, det ikke var beregnet til. Da Windows først blev tilgængelig for Steam Deck, var der endnu ikke tilgængelige lyddrivere for at få enhedens højttalere og hovedtelefonstik til at fungere, hvilket begrænser folk til Bluetooth og USB-C Havn.
Ironisk nok er dette bagsiden af den sædvanlige oplevelse, hvor folk støder på problemer med at bruge Linux på en maskine, der blev leveret med Windows.
Som situationen fremhæver, har mange af de fordele, folk giver Windows eller Linux, mere at gøre med de fordele, der følger med at være forudinstalleret, end selve operativsystemet. Når du køb pc'er, der leveres med Linux i stedet, oplevelsen er lige så glat og pålidelig, hvis ikke mere.
Linux på Steam-dækket virker bare
Det er den største takeaway her. Linux virker. En virksomhed kan sende den på en forbrugervendt enhed og levere en god oplevelse. Med Deck's Gaming Mode er dette ingen overraskelse, da både Android og ChromeOS begge er lignende skaller oven på Linux. Men Steam Deck lægger faktisk traditionel desktop Linux i folks hænder, og det er også gået glat.
