Siden den offentlige lancering i november 2022 er ChatGPT, den fascinerende AI-chatbot fra OpenAI, vokset i popularitet som en steppebrand. Sociale medier-feeds er fyldt med utrolige ting, folk laver med chatbotten. Jobsøgende, programmører, gymnasielærere, indholdsskabere – professionelle inden for næsten alle områder finder god anvendelse af værktøjet.
Men når et værktøj er i centrum, er det let at miste overblikket over de alternativer, der kan tilbyde lige så høj eller endda bedre værdi. Vi har samlet tre af de bedste ChatGPT-alternativer, du kan bruge lige nu.
Den underliggende teknologi bag ChatGPT (som er GPT 3.5) er den samme teknologi, der driver Chatsonic, hvilket gør det lige så interessant som ChatGPT selv. I stedet for blot at være en klon af ChatGPT, går Chatsonic et skridt videre og bygger videre evnerne i ChatGPT mens du fikser nogle af ChatGPTs begrænsninger.
Hvis du spørger ChatGPT, hvem der vandt verdensmesterskabet i 2022, ville det ikke vide det. Du ville forvente, at en kraftfuld AI-model som ChatGPT besvarer dette ligetil spørgsmål på et øjeblik. Men fordi ChatGPTs vidensbase har en skæringsdato til 2021, kan AI-modellen ikke besvare spørgsmål om noget, der skete efter 2021.
Hvad værre er, ChatGPT kan ikke få adgang til data fra internettet i realtid. Det betyder, at den ikke kan få adgang til World Wide Web for at hente oplysninger om seneste begivenheder eller begivenheder, som ikke er inkluderet i dens træningsdata.
Det er her, Chatsonic klarer sig bedre end ChatGPT. Chatsonic kan få adgang til internettet og kan trække oplysninger fra Googles videngraf for at skabe forbedrede svar, der er opdaterede og mere i overensstemmelse med de seneste begivenheder. Selvfølgelig spurgte vi Chatsonic, hvem der vandt VM i 2022, og hvem der fik prisen for bedste spiller – det skuffede ikke.
Et andet bemærkelsesværdigt problem med ChatGPT er, at det ikke kan generere billeder. Fordi OpenAI er en sværvægter inden for kunstig intelligens, er det lidt forvirrende, hvorfor dens ChatGPT-model ikke kan skabe billeder. Det er der sikkert tekniske forklaringer på, men det er ikke desto mindre et problem. På den anden side kan Chatsonic skabe digital kunst ud fra prompter. Den bruger både stabil diffusion og DALL-E API'er til at generere forbløffende AI-kunst.
Selvom ChatGPT har en enkel og intuitiv brugergrænseflade, er der et par funktioner, der kan gøre brugeroplevelsen endnu bedre. Chatsonic tilføjer nogle af dem. Hvis du er træt af at skrive frem og tilbage, kan Chatsonic bruge stemmekommandoer og, hvis det er nødvendigt, også få svar via stemmen, ligesom du ville gøre med Siri og Google Assistant. Der er også en funktion, der hjælper dig med at dele, redigere og downloade dine samtaler med AI-chatbot.
Chatsonic er dog ikke helt rosenrød. Selvom du får gratis adgang, når du tilmelder dig, er Chatsonic i modsætning til ChatGPT en betalt tjeneste. Du får tildelt poletter, og når du er løbet tør for poletter, bliver du nødt til at holde fast i de barebones, der tilbydes. Også sammenlignet med ChatGPT er Chatsonic ikke fantastisk med computerkoder.
Vi bad ChatGPT om at løse forskellige problemer i PHP, JavaScript og HTML. ChatGPT-svar var mere "komplette" og korrekt formateret i alle tilfælde, selvom de ikke nødvendigvis var mere nøjagtige.
Du vil opleve, at ChatGPT-svar er mere detaljerede og længere end Chatsonics. I flere tilfælde har Chatsonic en tendens til at opsummere sine svar. Det kan måske virke for nogle mennesker, men vi fandt det ikke nyttigt, når vi havde brug for et langt svar. Men bortset fra disse begrænsninger er Chatsonic spændende og et af de bedste ChatGPT-alternativer, du kan finde.
Allerede før ChatGPT gik viralt, var der GPT-3 Playground, en platform for offentligheden til at lege med OpenAI's GPT-3 AI-model. Desværre skabte værktøjet ikke så meget buzz, som ChatGPT har. Dette er delvist på grund af dens ret tekniske brugergrænseflade og mangel på forbrugerfokuseret omtale.
Ironisk nok, selvom ChatGPT får meget af rampelyset, er GPT-3 en meget større og betydeligt kraftigere AI-model. Det er uden tvivl en af de mest kraftfulde AI-sprogmodeller, der findes.
ChatGPT er som en iteration af GPT-3-modellen, der er blevet strømlinet og finjusteret til at være mere samtale- og menneskelignende i sit svar. Det kan bedre forstå menneskets hensigter, give kontekstspecifikke svar og opretholde sammenhængende samtaler.
Du kan se GPT-3 Playground som ChatGPT for superbrugere. Du kan tilpasse det til at gøre, hvad ChatGPT gør og endda meget mere. Der er flere muligheder og indstillinger til at tilpasse AI-modellen til at opføre sig, som du ønsker.
Der er også nogle forskelle i karakteren af den respons, du får fra begge demonstrationsmodeller. Mens ChatGPT vil nægte at besvare spørgsmål om nogle følsomme emner, er det mindre sandsynligt, at GPT-3 Playground-værktøjet nægter at besvare spørgsmål. Hvis du kunne tænke dig at være praktisk med GPT-3 Playground, er her en guide til hvordan man bruger GPT-3 Playground.
YouChat, ligesom alle andre ChatGPT-alternativer på vores liste, drives af OpenAIs GPT-3.5 AI-model. Dette giver det lignende funktioner som ChatGPT. Den har en slank, farverig grænseflade og er pænt flettet ind i You.com's søgemaskine.
Som et resultat kan YouChat fungere som en søgemaskine, der giver dig en liste over links til indekserede websider, der er relevante for din forespørgsel. Eller du kan få de typiske ChatGPT-stilede samtalesvar til spørgsmål. Hvis du leder efter en søgemaskine og en chatbot som ChatGPT rullet ind i ét produkt, så er YouChat en fremragende mulighed.
Desværre er YouChat plaget af begrænsningerne ved GPT-3.5, som er dens basisteknologi. Husk, at GPT-3.5 og alle relaterede modeller ikke kan give nøjagtige svar på hændelser, der fandt sted efter 2021 (som er dens videnbase-skæringsdato).
Som et resultat, hvis du stiller YouChat spørgsmål om seneste begivenheder, skal du forberede dig på uforudsigelige resultater. Mens ChatGPT vil nægte at besvare spørgsmål relateret til begivenheder efter 2021, kan YouChat forsøge at besvare sådanne spørgsmål med forkerte svar.
Ikke desto mindre har YouChat stadig fordelen i forhold til ChatGPT, når det kommer til at håndtere forespørgsler om seneste begivenheder. Vi bad YouChat og ChatGPT om at sammenligne iPhone 13 Pro og iPhone 14 Pro smartphones.
YouChat gjorde en anstændig indsats for at foretage en sammenligning.
ChatGPT på den anden side sagde simpelthen, at det ikke kunne give et passende svar.
Udover vanskeligheder med at håndtere forespørgsler relateret til nylige begivenheder og et par andre begrænsninger, er YouChat et solidt ChatGPT-alternativ. Når ChatGPT til sidst bliver premium, ville enkle og kraftfulde ChatGPT-alternativer som YouChat sandsynligvis få den eksponering, det fortjener.
ChatGPT: Et glimt af, hvad der kommer
Siden OpenAI åbnede sin seneste AI-model for offentligheden, har teknologivirksomheder eksperimenteret med den og finjusteret dem til flere formål. Selvom ChatGPT stadig er unik på mange måder, finder du en håndfuld værktøjer, der tilbyder lignende muligheder og funktioner online.
I det lange løb vil der helt sikkert være endnu flere ChatGPT-alternativer, da flere udviklere udnytter teknologien, der driver ChatGPT til at skabe endnu mere fantastiske produkter.
