Mastodon plejede at være for teknologikyndige entusiaster, men takket være Elon Musks Twitter buyout har det vundet popularitet som et muligt alternativ. Hvis du lige er ved at blive klogere på denne platform, eller allerede overvejer at tage springet fra Twitter til Mastodon, men er bekymret for endnu et muligt buyout, har vi dækket dig.
Hvem ejer Mastodon? Kan den købes ud? Disse og flere er spørgsmål, vi vil besvare, så lad os dykke ind.
Hvem ejer Mastodon?
Mastodon ejes og vedligeholdes af et decentraliseret netværk af frivillige udviklere og brugere. Det blev oprindeligt grundlagt af Eugen Rochko i 2016. Rochko er stadig hovedudvikleren og yder løbende support til platformen. Han fungerer også som projektets offentlige ansigt og er en drivkraft i dets vækst og udvikling.
Mastodons Open-Source Nature
Mastodon er vokset i popularitet i løbet af de sidste par år som et alternativ til Twitter. Men det blev først rigtig mainstream efter
Elon Musks opkøb af Twitter i oktober 2022. Dette førte til, at mange brugere søgte ud Twitter alternativer som ikke var ejet af en enkelt enhed, hvilket førte til en tilstrømning af nye brugere og udviklere til Mastodon.I modsætning til Twitter, som ejes af en enkelt enhed (Musk, i dette tilfælde), er Mastodon en distribueret netværk køres af uafhængige servere kaldet "instansadministratorer". Det betyder, at der ikke er en enkelt enhed eller enkeltperson, der ejer eller kontrollerer platformen. I stedet drives det kollektivt af instansadministratorerne, som har deres egne politikker og servicevilkår. Resultatet er et fuldstændigt decentralt netværk uden et enkelt fejlpunkt.
Mastodon er tilgængelig for alle at bruge under en gratis licens - hvilket betyder, at alle kan bruge det til at oprette deres egen server uden omkostninger. Selvom der er mange servere, der drives af enkeltpersoner eller små grupper, er der også nogle større Instances såsom mastodon.social, som drives af organisationer med flere ressourcer bag sig.
Kan Mastodont købes ud?
På grund af Mastodons decentraliserede karakter er det højst usandsynligt, at det nogensinde ville blive købt ud. I modsætning til Twitter, som ejes af et enkelt firma, drives og vedligeholdes Mastodon af sine brugere. Dette betyder, at hvis en enhed ønskede at erhverve Mastodon, ville den skulle erhverve hver server individuelt – en umulighed.
Det er også vigtigt at bemærke, at selvom en enhed var i stand til at erhverve softwaren, ville den ikke have kontrol over indholdet. Dette skyldes, at hver server har sit eget sæt regler og modereringspolitikker. Det betyder, at selv hvis nogen skulle købe Mastodon-softwaren ud, ville de ikke være i stand til at kontrollere, hvilket indhold der deles.
Mastodon kan være meget anderledes end Twitter, men det er stadig en fantastisk platform for dem, der ønsker at bryde væk fra virksomhedsejede netværk. Med en decentral ejerskabsstruktur og en open source-licens er Mastodon et sikkert bud for dem, der ønsker at tilslutte sig et uafhængigt netværk.
Ud over Twitter tilbyder Mastodon en unik oplevelse, der helt sikkert vil fortsætte med at vokse i popularitet, efterhånden som brugerne fortsætter med at søge alternativer til virksomhedsejede netværk.
Mastodons ejerskab er ikke centraliseret
Mens Eugen Rochko er den officielle skaber af Mastodon, skyldes dets succes i høj grad dens open source-karakter. som giver enhver mulighed for at oprette deres egen server og tilslutte sig det stadigt voksende netværk af indbyrdes forbundne mikroblogging websteder. Takket være denne frihed og åbenhed er Mastodon vokset, hvilket giver brugerne et alternativ til virksomhedsejede og centraliserede netværk.
