Hvad er en RISC V SBC, og hvordan er den bedre end en Raspberry Pi?

Raspberry Pi har længe domineret forbrugermarkedet med enkeltbordscomputere. Lige siden Pi'ens lancering i 2012 har andre SBC-producenter forsøgt at stjæle showet med deres egne boards, men intet skiller sig ud som RISC-V-mulighederne på markedet. Men hvad er en RISC-V SBC, og hvordan er den bedre end en Raspberry Pi?

Hvad er RISC-V?

RISC-V er en open source standard instruktionssætarkitektur (ISA). En ISA er en del af den model, der bruges til at definere, hvordan software grænseflader med hardwarekomponenter som en CPU. Efter RISC-principper (Reduced Instruction Set Computer), er RISC-V unik ved, at den er open source, og enhver kan bruge ISA til at udvikle CPU'er/SoC'er.

I bund og grund giver RISC-V-projektet producenterne de grundlæggende byggeklodser, der kræves for at skabe hardware til at konkurrere med virksomheder som ARM og Intel. RISC-V blev først introduceret tilbage i 2010.

Hvad er en RISC-V SBC?

En RISC-V SBC er en enkeltbordscomputer, der bruger en RISC-V CPU eller SoC. Single-board computere er fuldt fungerende computere med en mikroprocessor, hukommelse og I/O alle placeret på et enkelt printkort. Raspberry Pis er et godt eksempel på en populær SCB, men dette mærke bruger ARM-processorer frem for RISC-V.

RISC-V SBC'er fungerer med mange operativsystemer, selvom hvert operativsystem skal inkludere understøttelse af RISC-V ISA. RISC-V SBC Linux er et populært valg, hvor distros som Ubuntu tilbyder RISC-V-understøttelse i mange år.

RISC-V Board vs. Raspberry Pi: De vigtigste forskelle

For at sammenligne en RISC-V SCB med en Raspberry Pi, skal du først udforske forskellene mellem en RISC-V-processor og en ARM-processor. Begge disse processorarkitekturer kan køre de samme operativsystemer og kan have lignende processorkraft i de korrekte overvejelser. Så hvad gør dem så unikke?

RISC-V er open source, ARM er proprietær

ARM er proprietær teknologi ejet af Arm Holdings. Det betyder, at enhver producent, der ønsker at fremstille deres egne ARM-chips, skal betale royalties til Arm Holdings, samtidig med at de får tilladelse til at udføre deres arbejde i første omgang.

RISC-V er fuldstændig open source, hvilket gør det muligt for producenter og ingeniører at skabe RISC-V-processorer uden at skulle betale royalties i processen. Virksomheder som Imagination Technologies tager dette endnu længere ved at tillade licensfri brug af deres eksisterende SoC- og CPU-design.

Større variation med RISC-V

Takket være open source-karakteren af ​​RISC-V er der potentiale for et meget bredere udvalg af SBC'er af denne type end dem med ARM-processorer. Der er allerede højtydende eksempler på RISC-V SoC'er på markedet, og dette vil kun blive mere udbredt som tiden går.

RISC-V vs. ARM: Investering og tid

Mens vi synger RISC-V's lovprisninger, er det værd at overveje en af ​​de største ulemper ved denne ISA. ARM-processorer har nydt godt af meget mere forskning, finansiering og udvikling end RISC-V. Det betyder, at det kan argumenteres for, at RISC-V bliver efterladt, selvom dette ændrer sig, efterhånden som flere mennesker køber ind i arkitekturen.

Det giver mening at lære mere om forskellene mellem RISC-V og ARM før du vælger bestyrelsen for dig.

RISC-V vs. Raspberry Pi: Direkte bordsammenligning

Sammenligning af RISC-V vs Raspberry Pi SBC'er er en glimrende måde at finde ud af, hvilken mulighed der er bedst for dig. Hvert af de RISC-V-kort, vi skal diskutere, har et direkte RPi-alternativ, men du kan også finde RISC-V-kort, der falder uden for dette kriterium.

RISC-V-plader har en tendens til at være dyrere end deres RPi-konkurrenter, men det samme kan også siges om andre ARM-baserede SBC'er. Dette vil ændre sig, efterhånden som tiden går, og flere virksomheder anvender RISC-V.

Både Raspberry Pi boards og RISC-V SBC'er er i høj efterspørgsel og mangel på udbud på dagens marked. Dette er takket være en række faktorer, men du kan overvinde RPi og andre SBC-mangler med lidt hjælp.

MangoPi MQ Pro vs. Raspberry Pi Zero W

MangoPi MQ Pro er en direkte konkurrent til Raspberry Pi Zero W; de har samme formfaktor, indeholder mange af de samme specifikationer og fungerer lige så godt som hinanden. Begge boards har en single-core SoC, der klokkes ind ved 1GHz. Begge modeller kommer også med 512MB RAM som standard, men MangoPi MQ Pro kan opgraderes til 1GB.

Ifølge brugertestene overgår Allwinner D1 SoC'en på MangoPi RPi Zero W med en lille margin. Bortset fra denne forskel, ligner begge boards meget hinanden, med Wi-Fi/Bluetooth, 40-bens GPIO-headers og Mini-HDMI-udgange. Det betyder, at prisen vil være den største forskel for de fleste brugere.

Bemærk, at der også er en overlegen Raspberry Pi Zero 2 W-model, som er baseret på en quad-core 64-bit ARM Cortex-A53 CPU.

StarFive VisionFive 2 vs. Raspberry Pi 4 Model B

Raspberry Pi 4 Model B er RPis nuværende flagskibstavle. Den har en kraftfuld Cortex-A72 quad-core SoC, der klokkes ind ved 1,5 GHz, og kunderne kan vælge mellem 1 GB, 2 GB, 4 GB eller 8 GB LPDDR4-3200 SDRAM. Den har også en imponerende mængde I/O-forbindelser til rådighed, inklusive to Micro-HDMI-porte, der understøtter to 4K-skærme.

StarFive VisionFive 2 har en tilsvarende kraftfuld SoC som RPi 4 Model B. Denne hex-core SoC med 1,5 GHz har fire hovedkerner og to sekundære laveffektkerner og fås med 2 GB, 4 GB eller 8 GB LPDDR4 SDRAM. Dette board er langt mere kraftfuldt end VisionFive V1-kortet, der kom før det, men det mangler den indbyggede Wi-Fi og Bluetooth, der følger med Raspberry Pi.

Begge disse tavler har fordele og ulemper. Raspberry Pi 4 Model B har to Micro-HDMI-porte, mens VisionFive 2 kun har en enkelt HDMI-port. På samme måde har VisionFive 2 dog en M.2 M Key slot, der understøtter hurtige SSD'er, men RPi 4 har kun en microSD-kortplads til opbevaring. Når det kommer til processorkraft, er begge boards ret kompatible med hinanden.

Hæderlig omtale: SiFive HiFive Unmatched Desktop RISC-V Board

Okay, så vi løj, da vi sagde, at alle disse boards har et Raspberry Pi-alternativ. Det er halvdelen af ​​grunden til, at HiFive Unmatched kun er en hæderlig omtale; den anden halvdel er fordi dette board er udgået.

Som et desktop bundkort i fuld størrelse står SiFive HiFive Unmatched virkelig alene på RISC-V-markedet. Den understøtter M.2-enheder og PCI-E-enheder (som grafikkort), og den kommer i den populære mini-ITX-formfaktor. Det betyder, at den kan passe ind i normale desktop-pc-etuier, og den fungerer med de komponenter, mange mennesker allerede ejer.

HiFive Unmatched er et af de første desktop RISC-V-kort, der er tilgængelige, og det er udstyret med en SiFive Freedom U740 fem-core SoC. Dette er ledsaget af 16 GB DDR4-hukommelse og en række I/O- og tilslutningsmuligheder, herunder fire USB 3.2-porte, to M.2-slots og en Gigabit Ethernet-port.

Som nævnt ovenfor er dette board udgået og ikke længere tilgængeligt. På trods af dette er det svært at ignorere dette RISC-V-produkt takket være dets unikke formfaktor og ydeevne der adskiller den fra almindelige SBC'er og markerer den potentielle begyndelse på RISC-V desktop revolutionen. SiFive er gået sammen med Intel og virksomhederne arbejder sammen om et nyt RISC-V-produkt, som vi vil se i den nærmeste fremtid.

Er en RISC-V SBC bedre end en Raspberry Pi?

Det er en udfordring at afgøre, om et RISC-V-kort er bedre end et Raspberry Pi. Begge markeder er ret forskellige med masser af produkter at vælge imellem, og mange af de muligheder, der tilbydes fra begge sider, har forskellige formål i tankerne. Det er altid værd at lave research for dig selv, når du udforsker produkter som dette; kan du finde et RISC-V-alternativ, vi ikke har diskuteret.