Elon Musk købte Twitter, og han spilder ingen tid med at lave gennemgribende ændringer i virksomheden med strenge deadlines. Blandt dem er en angiveligt planlagt stejl prisstigning til Twitters abonnementstjeneste, Twitter Blue.
Men prisen ville komme med en frynsegode, som Musk angiveligt mener, at brugerne ville være villige til at betale for: det bekræftede blå flueben.
Betaler du for at blive verificeret?
Det er endnu ikke officielt bekræftet i detaljer, men Randen rapporterer, at Twitter Blue, som blev lanceret i 2021 til $4,99 per måned for at låse op for ekstra funktioner, vil stige til $19,99 per måned. At retfærdiggøre prisen ville være verifikation: at få det blå flueben ved siden af dit håndtag.
Musk bekræftede en planlagt prisstigning til Twitter Blue er i gang i en række tweets til forfatteren Stephen King, men de nøjagtige detaljer forbliver uklare.
Musk har angiveligt også givet medarbejdere på Twitter indtil den 7. november til at udføre denne plan eller blive fyret. Han har allerede fyret flere direktører i virksomheden, ifølge
New York Times, og der er sandsynligvis planlagt flere fyringer.Vil verificerede Twitter-brugere betale?
Selvom der kan være almindelige mennesker eller wannabe-influentere, der vil betale hvad som helst for det blå flueben som en måde at opnå status, Twitter vil angiveligt også give dem, der allerede er verificeret, 90 dage til at abonnere på Twitter Blue eller miste deres status. Denne nyhed har været kontroversiel blandt berømtheder og andre offentlige personer, der deler deres tanker på Twitter.
Det er uklart, om verificerede brugere stort set vil holde sig til prisstigningen eller strømme til andre sociale medieplatforme. Hvis de forlader det, kan mange almindelige brugere, der kommer til Twitter for at se nyheder eller information fra deres yndlingsberømtheder, også forlade, da platformen ikke længere passer til deres behov.
Verifikation har længe tjent på mange sociale medieplatforme som en måde at afklare, hvilke konti der drives af rigtige berømtheder eller organisationer versus efterlignere. Men hvis nogen kan betale for verifikation, er det uklart, hvordan brugere vil være i stand til at se, hvilken konto der er den rigtige berømthed, og hvilken der udgiver sig for at være en, de ikke er.
Musk siger, at betalt verifikation vil hjælpe med at skære ned på antallet af Twitter-bots, som er et reelt problem. Men hans plan kan forårsage andre problemer med desinformation fra efterlignere. Efterlignere kan gøre Twitter forvirrende for den gennemsnitlige bruger, som kan have svært ved at se, hvilke oplysninger der er sande, og hvad der kommer fra en efterligner med et betalt blåt flueben.
Verifikation er også historisk blevet brugt til nyhedsreportere, journalister og bureauer, der formidler vigtig information til offentligheden. Uden differentiering mellem dem og upålidelige kilder, kan du finde det umuligt at stole på oplysninger på Twitter. Er @WhiteHouse eller @WHITEH0USE ægte? For nu kan svaret virke indlysende: en er verificeret, og en er ikke. Men hvis den falske betaler for verifikation, bliver du hurtigere til at stole på den.
Vil du betale for at blive verificeret?
Da betalt verifikation synes mere sandsynligt i den nærmeste fremtid, bør almindelige brugere begynde at overveje, om de vil købe ind eller logge ud. Uanset hvilket valg du træffer, kan det fundamentalt ændre, hvordan vi bruger og får information på Twitter.