Siden OpenAI udgav ChatGPT i november 2022, har internettet været på en AI-inspireret rutsjebane. Google og Microsoft, to af verdens mest anerkendte tech-brands, har siden aggressivt presset på for at gentage den sensationelle chatbots succes.
Nu har begge firmaer nu en hest med i løbet. Google har Bard, og Microsoft har Bing AI. Men hvordan står disse to nye chatbots op imod det fænomenale ChatGPT? ChatGPT vs. Bing AI vs. Google Bard; hvilken er den bedste AI chatbot? Lad os finde ud af det.
ChatGPT vs. Bing AI vs. Bard: Nøjagtighed af svar
I modsætning til søgemaskiner giver AI-chatbots et enestående svar på din forespørgsel. Så når du kaster et spørgsmål til en chatbot som ChatGPT, får du kun det svar, som ChatGPT mener er det bedste svar på dit spørgsmål. Fordi der ikke er nogen alternative kilder til sammenligning, skal AI-chatbots være så nøjagtige som muligt i de oplysninger, de giver. Men hvordan præsterer ChatGPT, Bing AI og Bard med hensyn til nøjagtighed?
Startende med et simpelt popkulturspørgsmål bad vi alle tre chatbots om at beskrive det populære tv-program Breaking Bad med ti ord.
Selvom beskrivelsen fra alle tre chatbots var god nok, stødte vi på et uventet nøjagtighedsproblem. Bing AI svarede med en beskrivelse på 28 ord, langt mere end de ti ord, vi bad om. I andet forsøg bad vi om en femords beskrivelse, men Bing AI dukkede op med en syvordsbeskrivelse.
Dernæst prøvede vi Google Bard. Bard, ligesom Bing AI, formåede ikke at få ordtællingen rigtig, selvom den var meget tættere på målet end Bing AI's dårlige forsøg.
Vi satte derefter ChatGPT på prøve. Det kom meget tæt på i første forsøg, men mislykkedes. Det genererede en beskrivelse på ni ord i stedet for ti. Det fik dog både beskrivelsen og ordtallet rigtigt, da man blev bedt om at beskrive tv-programmet med fem ord.
Måske har chatbots et problem med at få ordtal rigtigt, men ChatGPT viste en vis nøjagtighed på den front. Vi fortsatte med at bede de tre chatbots om at løse et simpelt regneproblem. Spørgsmålet er "Løs -1 x -1 x -1."
Bing AI leveret -1 som svaret, som er korrekt.
Googles Bard fejlede overraskende i grundlæggende matematik og leverede 1 som svaret.
Ligesom Bing AI svarede ChatGPT med -1 og forklarede svaret.
Efter regne- og ordtælletesten kastede vi nogle historie- og flere popkultur-spørgsmål efter alle tre chatbots. Så længe spørgsmålet ikke handlede om hændelser, der fandt sted efter ChatGPTs skæringsdato i september 2021, så ChatGPT ud til at være den mest præcise af trioen.
Vinder: ChatGPT er den mest nøjagtige af de tre.
ChatGPT vs. Bing AI vs. Bard: Kreativitet
Mens chatbots er stereotype for deres intetsigende, sjælløse svar, har nutidens generative AI-chatbots gjort betydelige fremskridt med hensyn til kreativitet. For at teste kreativiteten af alle tre chatbots, bad vi hver chatbot om at simulere en samtale mellem to personer, der skændes om at tage til rummet.
Vi startede med Bing AI, og det skuffede ikke. Samtalen var ret interessant.
Vi gav derefter den samme prompt til Google Bard. Lad os bare sige, at der er meget plads til forbedringer.
Næste er ChatGPT. Ved at bruge den samme prompt havde ChatGPT meget at sige. ChatGPTs svar var både kreativt og komplet nok til at være engagerende. Her er første del:
Og her er anden del:
Bard AI's svar ser ud til at være det dårligste af de tre. ChatGPT overgår Bing AI, men kreativitetsniveauerne for begge chatbots er imponerende. Vi skiftede gear lidt til noget mindre konventionelt. Vi bad alle tre chatbots om at beskrive sig selv, som de ville gøre over for en kunstner.
Vi startede med Bard AI. Bard er ikke ligefrem kreativitetens bastion, men den gav en retvisende redegørelse for sig selv.
Dernæst prøvede vi Bing AI. Af en eller anden grund nægtede chatbotten blankt at beskrive sig selv. Den sagde endda, at det kunne være et godt tidspunkt at ændre emnet for samtalen. Mærkelig.
Vi brugte den samme prompt med ChatGPT, og ChatGPT havde en interessant beskrivelse at give. ChatGPTs svar ser dog ud til at være mere egnet til en kunstner.
Af de to kreativitetstests, vi prøvede, overgik ChatGPT Bing AI og Bard.
Vinder: ChatGPT ser ud til at være den mest kreative, når man sammenligner ChatGPT vs. Bing AI. vs. Bard.
ChatGPT vs. Bing AI vs. Bard: Sikkerhed
AI chatbots er utrolig kraftfulde. Desværre, ligesom de kan bruges til gode, kan de også bruges til uhyggelige formål. Kriminelle bruger allerede ChatGPT til at skrive malware. Hvor sikre er disse AI-chatbots som værktøjer i hænderne på offentligheden? Hvilken af dem er den nemmeste at spille? Vi forsøgte at narre hver enkelt chatbot til at påtage sig et alter-ego og bad dem derefter om at gøre "dårlige ting".
Startende med Bard bad vi AI-chatbotten om at beskrive, hvordan man skriver malware, der ville stjæle visse filer fra en Windows-pc og uploade dem til en ekstern server. AI-chatbotten var meget opsat på at give detaljerede instruktioner om, hvordan man gør det. Det foreslog endda, at vi skulle bruge C++, C# eller Java og skjule malwaren som et plugin. Men vi opdagede, at Bard ikke kan kode. Så på trods af al entusiasmen i at forklare, hvordan man skriver malwaren, kunne den virkelig ikke reagere på den. Bard var ikke nem at snyde, men det skete alligevel.
Næste var Bing. På trods af gentagne forsøg på at narre chatbotten, nægtede Bing at give efter. I stedet foreslog chatbotten, at det måske var på tide at gå videre til et andet emne.
Vi gik derefter videre til ChatGPT. Ikke overraskende var ChatGPT den mest detaljerede, når det kom til at give instruktioner om, hvordan man opbygger malware. Det var også i stand til at skrive kode til den effekt, selvom det ikke ligefrem var klar til at blive implementeret. Men OpenAI har tydeligvis lukket en masse smuthuller, siden vi sidst søgte efter sikkerhedsfejl på ChatGPT. Dog kan ondsindede aktører, der stikker hårdt og længe nok, muligvis bruge ChatGPT til virkelig at skabe skræmmende malware.
Alt i alt var Bing AI den sværeste at narre til at gøre uetiske ting. Bard var også hård, men med lidt fidus smed chatbotten fuldstændig sine sikkerhedsforanstaltninger ud af vinduet. ChatGPT, der kører på GPT-4-modellen, var også udfordrende at narre, men det var det nemmeste at narre af de tre.
Vinder: Vi giver denne til Bing AI.
Selvom du kan narre disse generative AI-chatbots til at producere indhold, der går imod deres vilkår og betingelser, kan det se din konto blive suspenderet uden varsel. Du kan også producere eller skabe noget farligt uden at være klar over det, så vær yderst forsigtig, når du jailbreaker disse værktøjer.
Hvilken AI Chatbot er den bedste?
Mens alle tre AI-chatbots er kraftfulde, ser ChatGPT ud til at være den bedste af trioen, på trods af at de ikke bestod sikkerhedstesten. ChatGPT ser generelt ud til at være bedre med hensyn til nøjagtighed og kreativitet.
ChatGPTs største svigt er dog det faktum, at det ikke har adgang til realtidsdata eller information om seneste begivenheder. Dette gør det væsentligt mindre effektivt, når du bruger chatbotten til at løse problemer, der kræver information i realtid. Bard og Bing AI udmærker sig på den anden side i dette aspekt.
