Medmindre du tager forholdsregler, spores hver søgning, du foretager online, med overvågningsreklamefirmaer i stand til at knytte hver søgning til en bruger, og selv uden andre data opbygge et chokerende præcist billede af du.
En tidligere chef for Googles reklamevirksomhed har skabt Neeva, en ny annoncefri søgemaskine, som han hævder bevarer dit privatliv og ikke sporer dig. Men der er grunde til, at du ikke bør bruge det...
Hvad er Neeva-søgemaskinen?
Neeva er en søgemaskine, designet af Sridhar Ramaswamy, en erfaren Google-medarbejder, som også var vicepræsident for reklame og handel i virksomheden mellem 2013 og 2018. Hvis nogen i verden kender ins og outs ved at spore brugere til reklameformål, er det Ramaswamy.
Forudsætningen for Neeva er enkel: det er en søgemaskine, der finansieres af abonnementer snarere end annoncer. Dette skulle betyde, at det ikke sporer brugere og sigter mod at bevare privatlivets fred frem for alt andet.
Det lyder godt, ikke? Søgemaskiner tjener traditionelt penge ved at spore brugere og levere "relevante" annoncer. Ved at gå med en abonnementsmodel behøver Neeva ikke at engagere sig i lyssky adfærd, og du kan være sikker på, at din søgehistorik forbliver privat.
Neeva blev lanceret i USA med en venteliste i 2021, og i slutningen af 2022 rullede den ud til Storbritannien, Frankrig og Tyskland.
Vi brugte noget tid på at bruge Neeva, såvel som at læse den igennem Fortrolighedspolitik og vilkår og betingelser. Selvom det virker som en værdig idé at bruge Neeva, bør du tænke dig om to gange, før du forpligter dig.
1. Mørke mønstre på tilmeldingssiden
Et mørkt mønster er en type brugergrænseflade designet til at narre dig til at gøre noget, du ikke havde til hensigt at gøre. Det er aldrig et godt tegn, og kan være en indikation af, at en virksomhed ikke er helt på niveau.
Hvis du er ny til konceptet med online privatliv og har besluttet at tilmelde dig Neeva, kan du tage privatlivskravene for pålydende og være ivrig efter at finde ud af mere.
Når du har indtastet din e-mailadresse ved at bruge den grå på grå (eller sort, afhængigt af din browser-tema) tilmeldingsformular, vil du bemærke et afkrydsningsfelt med ordene "Send mig produkt- og privatlivstips". Og hvem vil ikke have gratis privatlivstip leveret til deres postkasse? Vi har endnu ikke modtaget hverken produkttip eller privatlivstip via e-mail, men at samle begge disse ting sammen med svært at læse småt virker forkert. Hvad hvis du vil have tips til beskyttelse af personlige oplysninger uden produktanbefalinger, og hvordan adskiller en anbefaling sig alligevel fra en annonce?
Hvis dette ikke er et bevidst tilføjet mørkt mønster, er det bestemt et dårligt valg med hensyn til formulering, hensigt og design.
2. Neeva kræver en konto for at bruge
Ja, vi er klar over, at de fleste mennesker har en Google-konto, der forbinder deres søgehistorik, browserhistorik, placering i den virkelige verden og meget mere. Personer, der er bevidste om privatlivets fred – såsom dem på Neevas målmarked – har en tendens til ikke at kunne lide denne idé. En konto forbinder din identitet med søgninger, du foretager. Du vil måske være på vagt over for dette, især hvis du slår Neevas personaliseringsfunktioner til.
3. Neeva vil udlevere dine data, hvis de synes, det er "passende".
Alle onlinetjenester, der opererer i USA, kan tvinges til at samarbejde med retshåndhævelse og vil enten udlevere detaljer, når de præsenteres for en gyldig retskendelse, eller vil lukke ned i protest. En hurtig scanning gennem Neevas privatlivspolitik viser, at virksomheden vil udlevere alle data, de har om dig, hvis:
[Vi, i god tro, mener, at det er påkrævet eller passende for at: efterkomme anmodninger fra retshåndhævelse eller national sikkerhed og juridiske processer, såsom en retskendelse eller stævning; beskytte dine, vores eller andres rettigheder, ejendom eller sikkerhed; håndhæve vores politikker eller kontrakter; inddrive skyldige beløb til os; eller bistå med en efterforskning eller retsforfølgning af formodet eller faktisk ulovlig aktivitet."
Hvad du skal vide er, at mens nogle virksomheder ville gå til væggen for at beskytte brugernes privatliv, vil Neeva opgive det, selvom de ikke er forpligtet til det.
4. Neeva er en datasilo
Neeva gør det nemt for dig at tilmelde dig dens service ved at bruge Single Sign On fra Google, Apple eller Microsoft. Der er også en praktisk "Apps"-fane i højre side af hver søgeresultatside, hvor du kan forbinde Google-, Microsoft- og Dropbox-konti.
Hvis du forbinder konti, vil de importere dine data "for at øge omfanget af dine søgeresultater." Derudover siger Neeva: "Vi kan indsamle oplysninger om dine kontakter fra de konti, du vælger at forbinde til vores Tjenester".
Dette er ikke nødvendigvis en dårlig ting, og er potentielt meget nyttigt for Neeva-brugere. Men det er bestemt ikke en god ting ud fra et sikkerhedsmæssigt synspunkt. Og selvom du har det fint med det, vil dine venner og kolleger virkelig have endnu et firma, der suger deres detaljer til sig?
5. Neeva vil have dit kreditkort
Det er ingen hemmelighed, at Neeva i sidste ende vil blive en betalt tjeneste, og de formodede omkostninger til to kopper kaffe om måneden (alt mellem $2 og $20 afhængigt af din ordre) virker som en rimelig forslag.
De nærmere specifikationer for, hvordan du betaler for dit abonnement, er endnu ikke klart, men et andet dyk ind i privatlivspolitikken peger på "de kredit- eller betalingskortoplysninger, du angiver som en del af kontodataene".
Der er ingen omtale af Bitcoin, PayPal eller enhver anden måde at foretage betalinger på. Neeva vil sandsynligvis have dine betalingsoplysninger registreret. Tilføjet til de indsamlede data ovenfor, begynder Neeva at ligne et meget fristende mål for cyberkriminelle og en mulig kandidat for databrud.
6. Neeva fremtvinger voldgift og severely limits-præmier
Lad os sige, at der sker noget, som får dig til at have en alvorlig uenighed med Neeva. Der er flere mulige grunde til en tvist. Du kan beslutte at indbringe virksomheden for retten for den skade og skade, de måske har forvoldt dig.
Du kan ikke sagsøge Neeva – heller ikke selvom de syntes det var "passende" at udlevere dine data til Texas retshåndhævelse for mistænkt ulovlig aktivitet.
Afsnit 17a i Neeva vilkår og betingelser, "Obligatorisk voldgift af tvister", bestemmer, at du "giver afkald på retten til en retssag ved jury eller til at deltage i et gruppesøgsmål".
I tilfælde af at du får succes med voldgift, har du accepteret, at Neeva er ansvarlig for et maksimum på $100 (eller et beløb betalt for tjenester).
Undtagelsen fra denne regel er, at Neeva kan indbringe dig for retten, anmode om forbud eller andre rimelige retsmidler, hvis den mener, at du har krænket eller uretmæssigt tilegnet dig dens intellektuelle ejendomsrettigheder.
7. Neeva SafeSearch er god, men ikke perfekt
Det er altid sjovt at afprøve SafeSearch-filteret på en ny søgemaskine, og uanset hvilket snavs vi skrev i Neevas søgefelt, var billederne alle sikre til arbejde.
Men det betyder ikke, at alle resultater vil være sikre - eller endda nødvendigvis det, du ledte efter. I lighed med modig søgning har Neeva en fremtrædende "diskussionssektion", hvis din søgeterm har en masse fællesskabsdiskurs på fora.
En hurtig søgning efter en skoleuniform foreslog, anbefalede og fremhævede meget NSFW-subreddits i diskussionsafsnittet. Vi forventede, at det ville ske, så måske burde Neeva-udviklerne også have gjort det. På billedet kan du se, hvordan en specifik subreddit blev gjort opmærksom på. Selvom mange brugere måske sætter pris på opfordringen om at "se, hvad fællesskabet r/piger i skoleuniformen siger", er det ikke det, du har brug for, når du skal vælge en ny nederdel med din otteårige.
En enklere måde at bevare dit privatliv
Alle de klager, vi har over Neeva, kan indgives til Google (undtagen voldgiftsbestemmelserne), og fra et overordnet privatlivsperspektiv er det meget bedre at bruge Neeva end at bruge standardbrowseren på din Chromebook. Men for os virker Neeva som en unødvendig service, der involverer at tillade endnu en venturekapitalstøttet teknologivirksomhed at gemme dine data.
Hvis du ikke ønsker at blive sporet af Google, er det nemmere at indstille DuckDuckGo som din standardsøgeudbyder og bruge et inkognito Brave- eller Firefox-vindue, når du vil foretage en ny søgning. DuckDuckGo sporer ikke brugere, og annoncer er kontekstuelle snarere end sporingsbaserede. Når du lukker vinduet, vil alle cookies blive skyllet. Hvis du er ekstra paranoid omkring dine søgetermer, er VPN-abonnementer ret billige.
