Ring-dørklokken blev skabt, fordi dens opfinder, Jamie Siminoff, ikke var i stand til at høre sin dørklokke ringe, mens han arbejdede i sin garage. Hans løsning var en Wi-Fi-aktiveret dørklokke, der advarede hans telefon og aktiverede videokommunikation, når nogen stod ved døren.

I 2022 har Amazon besluttet at udnytte de optagelser, der er optaget af ringeklokker, til at skabe et reality-tv-show kaldet Ring Nation. Lyder interessant, ikke?

Nå, ikke alle er enige, og nogle mennesker vil have showet aflyst. Her er hvorfor.

Hvad er Ring Nation?

Ring Nation er overvågning møder reality-tv. Ifølge Deadline, showet, der er fortalt af komikeren Wanda Sykes, byder på virale videoer, der deles af folk fra deres Ring-videodørklokker og smarte hjemmekameraer. Tænk på "Amerikas sjoveste hjemmevideoer", men opdateret til det 21. århundrede.

Serien byder på klip som naboer, der redder naboer, ægteskabsforslag, militære genforeninger og fjollede dyr.

Ring Nation debuterede den 26. september 2022, midt i kontroverser, da aktivister opfordrede til, at showet blev aflyst.

instagram viewer

Hvorfor aktivister vil have 'Ring Nation' aflyst

En koalition af aktivister kaldet Media Justice and Allies har rejst stærke indvendinger mod 'Ring Nation' af flere årsager.

1. Normalisering af overvågning

I en åbent brev delt af Media Justice til producenterne af Ring Nation har koalitionen anklaget Ring Nation for at forsøge "at sætte et lykkeligt ansigt på et farligt produkt." Medier Justice hævder, at ved at få videoovervågning til at virke glad og sjov, ønsker 'Ring Nation', at samfundet skal acceptere tilstedeværelsen af ​​kameraer overalt.

2. Krænkelse af privatlivets fred

Aktivisterne hævder, at showet vil promovere et produkt, der promoverer krænkelser af privatlivets fred.

Selvom Amazon har hævdet, at det kun deler Ring-optagelser med myndigheder med tilladelse fra ejeren eller efter ordre fra en dommer, undersøgelse foretaget af senator Ed Markey har afsløret flere tilfælde, hvor Ring har delt overvågningsbilleder med amerikanske myndigheder uden samtykke fra ejerne.

3. Politiets adgang til naboers app

Ring har partnerskaber med over 2.000 politiafdelinger i hele USA. Under programmet tilbyder Ring gratis kameraer til politiet i bytte for at promovere Ring i deres jurisdiktioner.

Derudover har Ring lavet en særlig portal, der giver politiet bagdørsadgang til sin Nabo-app, hvorfra de frit kan få adgang til Ring-optagelser. Koalitionen siger, at denne adgang er åben for misbrug, og Ring Nation søger at normalisere den.

4. Risici for sårbare grupper

Koalitionen hævder, at Ring tjener på raceprofilering og profitfrygt. For eksempel ifølge en rapport fra Electronic Frontier Foundation, hævder Los Angeles Police Department, at optagelser fra Ring-kameraer blev brugt til at spore og overvåge Black Lives Matter-demonstranter.

Ud over at målrette uforholdsmæssigt meget farvede, hævder aktivisterne, at Ring-kameraer muliggør årvågne til at overvåge deres naboer og raceprofilere tilskuere og også true med abort søgende.

Optagelser fra et Ring-kamera kunne bruges til at retsforfølge en abortpatient, der går ud af staten for sundhedspleje – enten ved at filme klinikken, fange dem, der forlader en Airbnb eller bevise, at de ikke var hjemme for et par dage.

Skal Amazon annullere Ring Nation?

Ifølge MIT Technology ReviewRing siger, at alle optagelser, der er optaget uden samtykke, ikke kommer med i showet.

Ligesom med alt, hvad vi gør, er privatliv grundlæggende for showet, og vi sikrer tilladelser til hver video fra ejeren og enhver, der kan identificeres i videoen eller fra virksomheder, der har rettighederne til klip.

Det lyder rimeligt nok, og det er nok rigtigt.

Aktivisterne siger dog ikke, at showet vil krænke folks privatliv. Tværtimod siger de, at showet vil promovere Ring. Der er mange spørgsmål vedr Ringdørklokken invaderer andres privatliv, er det måske ikke en god idé at promovere dette produkt. Derfor vil 'Ring Nation' bruge underholdning til at overbevise samfundet om at acceptere masseovervågning og et produkt, som aktivisterne betragter som "farligt".

Dette er et stærkt argument, som denne skribent er helt enig i. Der er faktisk flere grunde til ikke at installere Ring-dørklokker. Vi synes dog også, det er et tabende argument. Hvorfor? Amazon vil ikke aflyse et show, der sandsynligvis vil blive en kommerciel succes for dem, for ikke at nævne et marketingværktøj til Ring.

En bedre tilgang ville måske være, at aktivisterne samarbejdede med Kongressen for at vedtage love, der beskytter Ring-brugere og borgernes frihedsrettigheder.

Reguler hjemmeovervågning

Hjemmeovervågningsindustrien er en reel trussel mod brugere og alle andre. Ligesom Facebook og sociale medier generelt er Ring-brugere i fare for at få deres privatliv krænket.

Faktisk, fordi disse overvågningsenheder er i vores hjem, kan de endda være farligere.

Regeringen har i stigende grad bevæget sig i retning af mere regulering af sociale medier og big tech, og dette bør også omfatte produkter til hjemmeovervågning.