Kunst er subjektiv. Det rummer mange synspunkter og kan modstå lige så mange eller flere definitioner. Som et udtryk er det i konstant udvikling, og grænserne for, hvad der kan betragtes som kunst, bliver ved med at blive rykket.
Kunstig intelligens er generelt ikke forbundet med kunst, og alligevel har AI sat sit præg på kunstindustrien. Spørgsmålet er, ville det holde, eller er kunstig intelligens et lykketræf? Vil AI skabe sig et rum i kunsten, eller vil det hurtigt blive glemt som et mislykket eksperiment?
Lad os undersøge nogle af måderne, hvorpå AI-genereret kunst omdefinerer kunst og omformer dens fremtid.
1. Det får dig til at stille spørgsmålstegn ved, hvad du betragter som kunst
Kunst er et så bredt begreb, at man bliver chokeret over at prøve at definere det klart. Hvad er kunst? Det er visuelt, performativt og meget mere. Det kan være musik og dans, skulpturer og litterære værker. Fotografi er en form for kunst, og det samme er arkitektur. Der er også filmkunst. Kunst er mere end et gammelt maleri på et museum.
Moderne kunst er fremragende til at flytte grænserne for, hvad der betragtes som kunst. Alt kan være kunst, så længe folk opfatter det som sådan. En banan tapet til en væg betragtes som moderne kunst. Den performative handling at spise den banan, og dermed ødelægge kunstværket, betragtes også som moderne kunst.
Med det i tankerne, er AI-genereret kunst ikke bare endnu en underafdeling af kunst? Eller fortjener den ikke den titel?
2. Vi bliver nødt til at revurdere originalitet og ejerskab
Enhver kunstner kan lide at forestille sig, at deres kreativitet skiller sig ud, og deres arbejde er så originalt, som det kan være. Men når du bruger din tid og energi, kan du opdage, at originalitet er en romantisk forestilling, der ikke eksisterer i den idealistiske form, folk har af den. Og det er der en grund til.
De fleste ting er allerede blevet opdaget, forestillet, tænkt på og gjort. Med det i tankerne, er det ikke frygteligt spændende at vide, at en helt ny kunstvej blomstrer?
Lad os tage AI-genererede billeder som et eksempel, da der er en hel del AI art generatorer tilgængelige, der er gratis og nemme at bruge. For at skabe den type kunst, fodrer du en AI-generator med tekstprompter. Derefter udvikler den et kunstkoncept, der matcher opfordringerne. Og det giver dig som regel endda muligheder.
Du kan også fodre disse generatorbilleder og se, hvad det skaber med dem. Det er op til dig at vælge de billeder, du giver det, samt det bedste slutresultat. Og det leder til spørgsmålet, hvem der så står bag kunstværket? Er det AI'en, der gør arbejdet med at generere mulighederne? Eller er det dig, der vælger alt?
Endnu et spørgsmål at overveje med AI-kunst er originalitet. Giver du den ikke bare andres arbejde? Skal de få æren for dit valgte AI-genererede kunstværk, eller skal du det?
Hvis du bruger andres kunst og kunstig intelligens til at lave din egen, er det så tyveri, kopiering eller inspiration? Og det største spørgsmål er tilbage: Hvem ejer den AI-genererede kunst, efter den er skabt?
Det amerikanske ophavsretskontor har modtaget en anmodning om ophavsretsbeskyttelse på et AI-genereret kunstværk, men har afvist det. To gange. Kontoret bekræfter en holdning om, at AI-genereret kunst ikke kan tildeles en ophavsretsregistrering, da ophavsretsloven kræver menneskeligt forfatterskab for at beskytte ophavsretten.
Efter at have givet det andet afslag, kontoret udsendte en erklæring at værket "mangler det menneskelige forfatterskab, der er nødvendigt for at understøtte et krav om ophavsret". Derfor, ifølge de nuværende love i USA, er intet menneske lig med ingen beskyttelse. Og da AI-generatorer ikke er mennesker, nyder de ikke godt af copyright-beskyttelse, i det mindste indtil videre.
3. AI-genereret kunst forenkler visse job
Forestil dig følgende. Du har skrevet en bog. Den er klar til udgivelse, men har endnu ikke fået et coverdesign. Så hvem henvender du dig til for din coverart? Nå, du kan enten betale en professionel for at gøre det, eller du kan bruge en AI-kunstgenerator.
Når alt kommer til alt, hvorfor ikke? Når du taler med en professionel, gennemgår du stort set de samme bevægelser.
Du giver dem et par meddelelser om den stemning, du går efter, hvad du forventer. For eksempel ''dybt hav, skibbrud, monstre, myter kommer til live, profetier, fantasi". Spørgsmålene hjælper dem med at få en idé om din bog. Du kan endda sende dem et par billeder af, hvad du kan lide af koncept og farver, hvordan du forestiller dig dine karakterer, og så videre.
Nå, du kan bruge de samme ting til at fodre til en AI-generator. Selvom det tager dig mange flere forsøg på at få billedet præcis, som du kan lide det, kan du prøve så mange gange, som det kræver. Der er ingen grænser, og i modsætning til en professionel, vil den ikke brænde et hul i lommen.
Og AI hjælper ikke kun med bogomslag. Det samme gælder for albumcovers, plakater og hvad som helst.
4. AI-genereret kunst udjævner spillefeltet
At skabe kunst giver en vidunderlig hobby, en karriere uden for vandet og bare en fantastisk måde at udtrykke dig selv på. Men kunst kan blive dyrt. Så det er ikke altid nemt at se, om en type kunst passer til dig.
Når du har samlet alle de forsyninger, du har brug for for at prøve en avenue, kan du få en hel del op. Det gælder især for billedkunst, som fotografering, maleri og skulptur. At udforske din kunstneriske streak kan koste dig en dyr uddannelse og en lang læringskurve.
Sagen er, at de fleste typer kunst er dyre. Men når det kommer til AI-genereret kunst, er alt hvad du behøver for at udforske det adgang til internettet. Det tilbyder en stort set gratis måde at udforske dine kunstneriske interesser.
5. Med AI kan du skabe nye kunststile
AI har magten til at bygge bro mellem simulering og virkelighed. Det er allerede brugt til at skabe 3D-rum, når man designer værelser, huse eller noget af den slags. Så det er et naturligt næste skridt at bruge den samme teknologi til at skabe kunstoplevelser.
AI kan nemt lave realistiske 3D-billeder og videoer for at konstruere virtual reality som kunst. Du kan finde dig selv i metaverset udforske en udstilling af kunstværker genereret af kunstig intelligens – billeder indrammet og hængt på vægge, der rejser sig omkring dig, mens du går; eller måske dem, der ændrer deres billede, hver gang du kigger væk, hvilket skaber en illusion af bevægelse.
AI kan endda bruges til at lave en kunstudstilling, du kan interagere med, mens du oplever den med et VR-sæt. Du ville være i stand til at røre ved billedet foran dig, føle teksturen af AI-skabelsen og forestille dig malingen under dine fingre – noget du ikke kan gøre på et museum.
Så det er sikkert at sige, at AI i kunst har uendeligt potentiale. De eneste grænser, det står over for, er grænserne for folks fantasi.
6. Med AI er mulighederne uendelige
Ved at bruge AI-generatorer kan du skabe forskellige former for kunst: musik, poesi, historier og så videre. Imidlertid forbliver AI-lavede billeder de mest konsekvent imponerende.
Du fodrer generatorens prompter (tekstlinjer, billeder, hvad end den har brug for), og AI'en går i stykker og skaber kunst til dig. Du kan fodre AI-generatoren med enhver prompt, du kan komme i tanke om, fra Svampebob som en japansk samurai til en teatralsk produktion af Othello i rummet. Himlen er din grænse.
Og selvom nogle af eksperimenterne med AI komponere billeder lader meget tilbage at ønske, potentialet er tydeligt synligt. Hvad mere er, som med alt, der er afhængig af AI, ved du, at det vil forbedres med tiden.
Kunstig intelligens gør allerede fremskridt på mange områder. Du kan endda anvende kunstig intelligens til traditionel violinfremstilling. AI er så meget bedre nu, end det var for blot ti år siden eller endda fem år siden.
I dag vandt et AI-genereret billede en kunstkonkurrence. I morgen, hvem ved?
AI-kunst: En trussel, en erstatning eller en tilføjelse?
Kunst er ikke kun én ting; den kan rumme skarer. Så det er latterligt at skrige fra hustagene, at kunstig intelligens erstatter mennesker i kunsten. Der er plads til alle, når det kommer til kunst, inklusive kunstig intelligens.
AI-skabt kunst slører bestemt linjer. Og selvom dets tilsyneladende nyhed kan være ubehageligt for nogle, gør det det ikke mindre kunstnerisk i den store sammenhæng med hvad der er kunst. Uanset om AI-genereret eller helt håndlavet af en person, er det ikke desto mindre kunst.
Kunstig intelligens er uhyre gavnlig inden for sundhedspleje, økonomi, uddannelse og en ton flere områder. Det er i evig fremgang og tilbyder løbende assistance. Så spørgsmålet er, hvorfor vi beundrer AI, når det er nævnt i forhold til disse felter, men har en tendens til at håne det, når det kommer ind i kunstens område?
