Amazon Luna kunne være, hvad Google Stadia forsøgte at opnå, men tingene ser skræmmende ens ud mellem Amazon og Googles cloud-spiltjeneste.
Amazon tager et stik i det, Google har prøvet: skyspil. Amazon har haft masser af muligheder for at lære af Googles fejl med Stadia.
Luna begynder dog at føle sig som déjà vu med, hvordan det drives og styres. Her er grunden til, at Amazon Luna sandsynligvis ender som Google Stadia.
Hvorfor fejlede Google Stadia?
Google har ry for at starte projekter og brat afslutte dem. Stadia er tilfældigvis et af de uheldige ofre for Googles vane. Mens Googles forsøg på at komme ind på spilmarkedet vakte stor opmærksomhed, kunne det ikke få mange til at hoppe ombord.
Google Stadias internethastighedskrav var ret krævende, hvilket gjorde det upraktisk at bruge på farten. Derhjemme har spillere allerede deres foretrukne spilleplatform, hvilket eliminerer behovet for cloud-spil.
Den største fejl, Google lavede med Stadia, var ikke platformen, men det var dens manglende forståelse af spilmarkedet. Du køber ikke en konsol for at købe en konsol, du indtaster en platform for de spil og oplevelser, den har at byde på. Stadia havde ikke gode tilbud udover eksisterende, som spillere allerede havde købt på den platform, de allerede ejer.
Google målrettede mod folk, der ikke havde brug for Stadia. Derudover havde Stadia kun nogle få eksklusive spil, der ikke engang var lokkende nok til at fange markedets opmærksomhed. Hvis Stadia havde noget, som nok folk faktisk ville spille, ville det sandsynligvis have varet lidt længere. Tjek ud hvorfor Google lukker Stadia ned hvis du ønsker et dybere dyk ned i katastrofen.
Luna er en anden gigants forsøg på cloud-spilindustrien. Amazon Luna har det dog ikke så godt, og det ser ud til, at det begår de samme fejl, som Google laver.
Problemet med Amazon Lunas spilbibliotek
Amazon er ikke kendt for sin generøsitet, og det viser sig i, hvordan Luna fungerer. Det største problem er abonnementsplanens struktur; du kan ikke have alle spillene i én betaling.
Amazon fornærmede markedet, da det annoncerede alt for mange abonnementskategorier; Familie, Retro, Jackbox, Ubisoft+, Luna+ og Prime Gaming. Familie og retro blev til sidst kombineret til Luna+, men selv da ville det stadig koste næsten $40 om måneden, hvis du ville have alle spillene tilgængelige for dig.
At være vært for en cloud-tjeneste er forståeligt nok ikke billigt, men selvom du kun spiller med dit Prime-abonnement, er der bare ikke nok spil. Der er næppe nogen gode nyere spil på platformen og ingen eksklusiviteter for folk, der kan retfærdiggøre at slutte sig til Luna. Xbox Cloud Gaming koster kun $14,99 med et imponerende bibliotek med endnu mere tilgængeligt til download på Game Pass; fantastisk værdi samlet set.
I betragtning af hvor svært cloud-spil er at sælge, bør du tjekke ud om cloud-gaming er klar til at blive mainstream. Selv Xbox sætter cloud-spil som en sekundær ekstra service som et kompliment til Xbox Game Pass.
Amazon Luna mister langsomt support
Amazon Luna har allerede et lille bibliotek, selv sammenlignet med bare cloud-spillene på Xbox Cloud Gaming. Det er kun blevet mindre med næsten 50 spil fjernet i december 2022 og over 50 flere spil i februar 2023.
Årsagerne til, hvorfor de bliver fjernet, er ikke angivet, men nu betaler abonnenter for endnu færre spil, med færre værd at spille. Dette kunne være for at tilføje nye spil, men hvis Amazon tilføjer spil, der ikke kan konkurrere med det, Xbox Cloud Gaming tilbyder, er det svært at retfærdiggøre abonnementet.
Endnu mere af et slag for Amazon Luna er de enorme afskedigelser af medarbejdere i marts 2023. Microsoft viste verden, at hvis du vil have succes på spilmarkedet, bliver du nødt til konsekvent at finansiere og støtte platformen. Hvis Amazon ønsker, at Luna skal lykkes, bliver det nødt til at give det lige så meget pleje, opmærksomhed og finansiering, som Microsoft giver Xbox Game Pass og Cloud Gaming.
Amazon Luna har brug for at kende sit marked
Succesfulde spilplatforme har alle én ting til fælles, dyb viden om deres markeder. De har alle investeret meget i deres respektive markeder og platforme for at sikre, at spillerne får, hvad de ønsker, for en pris, de er villige til at betale.
Amazon ser ikke ud til at være klar til at investere så meget i sin spilplatform. Hvis Amazon ikke er forpligtet til sin platform ved at indsætte spil, som mange mennesker rent faktisk holder af, så er det på vej ned ad Stadias vej.