Hvorfor tænder krypto-entusiaster SEC?

Securities and Exchange Commission (SEC) er blevet ansigtet for kryptoopposition, hvilket har ansporet til en bølge af protester fra krypto-entusiaster. Alene i første kvartal af 2023 pålagde tilsynsorganet restriktive politikker på flere kryptoorganisationer.

SEC ramte dog store problemer og høstede kritik i, hvad der ser ud til at være en udsættelse for kryptosamfundet. Hvad har SEC gjort, og hvorfor er krypto-entusiaster utilfredse?

Eksempler på SEC's handlinger mod kryptoorganisationer

Selvom SEC er en regulerende myndighed over kryptovalutaer, ser agenturet ud til at have startet en krig mod krypto. Her er nogle af dets handlinger i 1. kvartal 2023.

1. Modsatte Binance-Voyager-aftalen

I februar 2023 modsatte SEC Voyager Digitals anmodning om at sælge sin platform til Binance og hævdede, at Voyager tilbød uregistrerede værdipapirer. Agenturet rejste også bekymringer om sikkerheden af ​​aktiver og planer for aktivoverførsel på Binance. OS. Dette skete under Voyager Digitals konkursbehandling (hvis detaljerne er tilgængelige på

Stretto), hvor den detaljerede sin omstruktureringsplan.

Den føderale dommer kritiserede imidlertid SEC's tilgang og timing og udtalte, at de kunder, der havde mistet deres midler, var prioriteret. Efter at have rejst spørgsmål vedrørende SEC's processer og konkurrencen mellem regulerende myndigheder godkendte dommeren aftalen.

2. Afvisning af Grayscales Bitcoin ETF-forslag

Selvom Grayscale anlagde sag mod SEC i 2022, begyndte høringen endelig i marts 2023. Grayscale anlagde sagen, efter at SEC afviste sin anmodning om en Bitcoin ETF-godkendelse, selvom agenturet godkendte en Bitcoin Futures ETF i 2021. Sagens grundlag er, at en Bitcoin Futures ETF er ikke så forskellig fra en Bitcoin Spot ETF.

Ved den indledende høring kritiserede retspræsidenten SEC's afvisning af Grayscales godkendelse efter tidligere at have godkendt et lignende produkt. Alligevel fastholdt SEC, at de nødvendige data for at afgøre, om Bitcoin ETF'ers overvågningsaftaler kunne forudsige svindel og manipulation, manglede.

3. Fortsat holdning mod Ripple

I februar 2023 meddelte SEC's formand Gary Gensler efter sigende, at de fleste kryptoaktiver er værdipapirer, der afslører agenturets bias mod XRP, Ripples token.

Som et resultat af Genslers udtalelser anmodede Stuart Alderoty, chefjuristen for Ripple, Gensler om at undskylde sig fra at stemme om kryptohåndhævelsessager.

I mellemtiden fortsætter den juridiske sag mellem Ripple og SEC, efter at dommeren slog nogle af SEC's ekspertvidner ud.

4. Krig mod kryptoindsats

SEC hævdede, at Kraken gennem sin crypto-staking platform muliggjorde salg og køb af uregistrerede værdipapirer. SEC's påstande førte til sidst til nedlukningen af ​​Krakens on-chain staking-tjeneste for amerikanske investorer. Og Gensler fulgte op med en advarsel til andre crypto staking platforme, hvilket fremkaldte et svar fra Brian Armstrong, administrerende direktør for Coinbase.

Coinbase, gennem Armstrong og dets juridiske chef, Paul Grewal, understreger at indsats ikke er en sikkerhed i henhold til Howey-testen eller US Securities Act, i modsætning til SEC's påstande.

I Gary Genslers tale, udgivet den 2. marts 2023, antydede SEC-stolen, at kryptohandels- og udlånsplatforme ikke kvalificerer sig som kryptodepoter, uanset om de hævder at kvalificere sig. Denne tale omhandlede den foreslåede beskyttelsesregel, der blev oprettet for at udvide reglerne vedrørende opbevaring af aktiver. Genslers kommentarer, som omhandlede skæringspunktet mellem reglen og krypto, indikerede hans partiskhed mod kryptovalutaer.

Kritik af SEC's handlinger

På trods af SEC's proklamerede intentioner om at beskytte investorer i meget ustabilt kryptomarked, er bureauet blevet stærkt kritiseret af krypto-deltagere og -entusiaster. Det er blevet beskyldt for at gå videre uden at afklare sine grunde og levere love, der understøtter dets beslutninger.

Derudover er SEC kendt for at fokusere på håndhævelse i stedet for at sortere regler og reguleringsansvar fra. For eksempel, i tilfældet med den tidligere Coinbase-medarbejder, der erklærede sig skyldig i insiderhandel, satte SEC i hast en sag om værdipapirsvindel.

Desuden ser SEC ud til at være en ensom ulv i stedet for at samarbejde med andre regulerende organer. En velkoordineret føderal reaktion på manglen på regulering i kryptorummet forventes; der ser dog ud til at være en græstørvskrig mellem agenturer, herunder SEC og Commodity Futures Trading Commission, der ønsker at lede den hurtigt voksende sektor.

SEC og Crypto skal finde fælles fodslag

Selvom kryptoentusiaster vender sig mod SEC, anerkender de også behovet for regler og bestemmelser i kryptoindustrien. Regninger som proof-of-reserve-regningerne er blevet godt modtaget som en løsning på problemerne i rummet.

Krypto-entusiaster forventer meningsfulde forebyggende handlinger fra SEC for at sikre kryptoinvestorer i stedet for dens regulerings-ved-håndhævelsestilgang. Regulatorisk klarhed er afgørende, og hvis SEC hjælper med at give denne klarhed, kan USA blive en global leder inden for blockchain og kryptoadoption og -regulering.