Lanceringen af ChatGPT raslede adskillige teknologivirksomheder. Google, hvis indtjening er stærkt afhængig af dets søgeforretning – noget ChatGPT i sidste ende kunne true – har især været bekymret.
Nu, mindre end tre måneder efter ChatGPT's eksistens, har Google annonceret lanceringen af en ChatGPT-lignende AI kaldet Bard for at påtage sig ChatGPT's tilsyneladende uimodsagte regeringstid. Men hvordan vil Bard arbejde? Vil Bard være bedre end ChatGPT? Her er alt, hvad vi ved indtil videre.
Hvad er Googles Bard AI?
Bard er en Google-ejet eksperimentel AI-sprogmodel, der er i stand til at generere menneskelignende svar på prompter eller input givet. Den er bygget oven på Googles kraftfulde samtalesprogmodel, LaMDA (Language Model for Dialogue Applications).
Bard blev annonceret af Googles administrerende direktør, Sundar Pichai, på Googles
Nøgleordet blog, og sætter endelig ansigt på et produkt, der længe har været rygtet, som Google havde i pipelinen til at konkurrere med ChatGPT.I modsætning til ChatGPT forklarede Sundar Pichai, at Bard i første omgang kun vil være tilgængelig for nogle få betroede testere, med planer om at skalere til flere brugere. Meddelelsen viste også, hvordan den første udgivelse ville se ud med adskillige eksempler - hvoraf nogle ligner slående, hvad ChatGPT ville gøre. Så bliver Bard bare endnu en ChatGPT?
Hvorfor Google Bard kunne være bedre end ChatGPT
ChatGPT blev udgivet den 30. november 2022 efter en længere udviklingsperiode. Hele udviklingsprocessen, inklusive basisteknologien, der driver den, strakte sig over flere år. Ved første øjekast ville dette betyde, at Google havde mindre end tre måneder til at bygge et produkt, der kunne konkurrere med ChatGPT, et produkt bygget på mange års udvikling af teknologi.
Virkeligheden er dog en anden. Google har investeret massivt i kunstig intelligens områder som Naturlig sprogbehandling for flere år. I en tilsyneladende skæbnedrejning, mens Google forsøger at konkurrere med ChatGPT, selve teknologiarkitektur, der driver ChatGPT, kendt som Transformer-arkitekturen, er et udtænkt af Googles forskning. Med andre ord forsøger Google nu at udkonkurrere en forretningstrussel, der teknisk er bygget på Googles teknologi.
I en tilsyneladende henvisning til ChatGPT var Sundar Pichai hurtig til at påpege sin banebrydende status i bygningen af Transformer-modeller i sit Bard-annonceringsblogindlæg. Han understregede, at Googles forskning er "grundlaget for mange af de generative AI-applikationer", der er tilgængelige i dag.
Ud over hans ord er beviserne dog klare. Det er derfor, LaMDA, teknologien, der driver Bard AI, er meget lig GPT-3, som driver ChatGPT. Så nej, Google er ikke en nykommer i kapløbet om at skabe en generel AI-chatbot. Tværtimod har virksomheden bygget lignende, hvis ikke bedre, teknologi i årevis og kan nyde en betydelig fordel i forhold til OpenAI med hensyn til, hvem der endelig bliver den bedste hund.
Men det er ikke alt. Google nyder også fordelen ved at have flere data at lege med. I AI-branchen, især når det kommer til træning af samtalemodeller som GPT-3 og LaMDA, kan flere data betyde bedre resultater. Det er ikke helt klart, om og hvordan Google har til hensigt at integrere live data eller information fra nettet i Bards svar. Men hvis dette sker, ville det være en væsentlig fordel i forhold til ChatGPTs forudtrænede tilgang til at reagere på prompter.
I enklere vendinger ville dette betyde, at Googles Bard ville være i stand til at give friske, opdaterede svar, mens ChatGPT ville desværre være begrænset til information vedrørende begivenheder, ikke længere end 2021 (ChatGPTs nuværende datatræning skære af).
Hvordan fungerer Google Bard?
Ud fra de demonstrationer, Google har leveret, er det ikke helt klart, om Bard vil eksistere som en selvstændig prompt-respons webgrænseflade som ChatGPT "efter den indledende testfase."
På typisk Google-måde vil Google dog næsten helt sikkert presse på for at integrere Bard dybt i de fleste af sine produkter, inklusive Google Søgning, svarende til hvad Microsoft forsøger at gøre med Bing og andre Microsoft-produkter ved hjælp af ChatGPT teknologi.
Googles Bard-demonstration viser faktuelle problemer
Men på trods af interessen og den forståelige hype med Googles Bard-meddelelse, gik dens første demonstration ikke godt. Ørneøjede astronomer påpegede hurtigt, at mindst én af de "kendsgerninger", som Bard leverede, var fuldstændig forkert. For eksempel udtalte Bard, at James Webb Space Telescope "tog selve billederne af en planet uden for vores eget solsystem," men European Very Large Telescope opnåede den udmærkelse i 2004.
Bard er stadig i sine meget tidlige stadier, men dens falske udsagn var en klar indikator for problemerne med at integrere samtale-AI-teknologi dybere i generel internetsøgning, hvor mange vil stole på, hvad der er skrevet.
Vil Googles Bard AI være bedre end ChatGPT?
Google har siddet på et væld af virkelig fænomenale AI-værktøjer, som kun periodisk har givet offentligheden et indblik i, hvad det har at tilbyde.
Med OpenAIs dristige satsning på at åbne ChatGPT, med al den tilhørende risiko, for offentligheden, kan Google måske endelig bryde væk fra sin frygt for skade på omdømmet og vise verden, hvad det har at tilbyde. Hvis de glimt af Googles AI-modeller, vi har set gennem årene, er noget at gå efter, så kan ChatGPT virkelig have en værdig konkurrent i Google Bard.
