I hvad mange kaldte en overraskende optræden, var Meta CEO Mark Zuckerberg gæst i The Joe Rogan Experience podcast. Zuckerberg dækkede forskellige emner omkring virtual reality, sociale medier, censur og hans personlige interesser.

Fra diskussionen lærte vi et par ting fra Meta CEO med hensyn til fremtiden for VR, hvordan han interagerer med sociale medier, hans hobbyer og især hans holdning til sociale mediers censur efter Hunter Biden bærbare computer kontrovers.

Her er fem vigtige takeaways fra tre timers lang samtale dækker de forskellige emner.

Zuckerberg startede interviewet med at annoncere Metas nye VR-headset, der udkom i oktober 2022. Efter at have testet det med Joe Rogan før podcasten, nævnte parret avancerede ansigts- og øjensporingsforbedringer på det nye stykke teknologi plus nogle elementer af blandet virkelighed.

Med hensyn til fremtiden for VR arbejder Meta CEO aktivt på at udvide sporing til alle dele af kroppen med kun et headset. Han nævnte også arbejdet med en haptisk feedbackhandske, der ville gøre det muligt at føle genstande som bolde. Zuckerberg understregede dog, at de arbejder på at få VR til at fungere uden ekstra tilbehør.

instagram viewer

2. VR-spil kan revolutionere fitnessindustrien og fjernarbejde

I modsætning til traditionelle spil involverer VR-spil masser af kropsbevægelser. Spil som boksning og fægtning, som Rogan og Zuckerberg prøvede på det kommende VR-sæt, er ifølge duoen ret proaktive, og det giver mening.

2020-pandemien viste os det nogle brancher har en stigende efterspørgsel efter fjernarbejde. Men at arbejde virtuelt via konferenceopkald efterlader et hul i det menneskelige behov for personlig interaktion. VR vil forbedre menneskelig interaktion i sådanne tilfælde, hvor flere mennesker adopterer det.

Kun tiden vil vise, om disse fordele bliver en realitet, efterhånden som flere køber ind på VR, og priserne falder.

3. Fakta-tjekkere afgjorde, at Hunter Biden-artikel ikke var falske nyheder

Joe Rogan spurgte, om Zuckerberg havde fortrudt noget begrænser historien om Hunter Biden bærbare computere på Facebook under valgkampene i 2020. Meta CEO forklarede, at Facebook justerede sin algoritme for at begrænse distributionen af ​​Hunter Biden-historien af ​​New York Post.

Ifølge Zuckerberg traf Facebook beslutningen på baggrund af FBI's advarsel til virksomheden om at være i høj beredskab for påstået russisk propaganda. Efter faktatjek udtalte han dog, at der ikke var tegn på, at historien var falsk. Men under faktatjekprocessen blev historien rangeret lavere i tidslinjer for at begrænse dens rækkevidde.

Zuckerberg sammenlignede begivenhedernes gang med en sag om at være skyldig, indtil uskyldig bevist. "Det er ærgerligt på samme måde, som det nok er at skulle igennem en straffesag, men at blive bevist uskyldig i sidste ende er ærgerligt," sagde han. "Det er stadig surt, at du skulle igennem en straffesag."

I sin forklaring påpegede han også, at Twitter fuldstændig begrænsede Hunter Biden-historien. "Vores protokol er anderledes end Twitters," sagde Zuckerberg. "Det, Twitter gjorde, var, at de sagde, at du slet ikke kan dele dette. Det gjorde vi ikke."

I slutningen af ​​det hele har faktatjeksektoren brug for nogle reformer for at sikre rimelig mådehold af nyheder og information.

På trods af de sociale mediers mangler medførte interviewet aspektet af, at almindelige mennesker kunne interagere som aldrig før og lære af hinanden. Som Zuckerberg påpeger i interviewet, har mangfoldigheden i mening og kultur online betydeligt flere fordele, end når folk plejede kun at stole på mainstream-medier. I det lange løb kan sociale medier være en god ting for menneskeheden.

Det er værd at bemærke, at Zuckerberg syntes at nedtone muligheden for, at sociale medier er årsagen til betydelige niveauer af aktuelle sociale stridigheder. Han fokuserede mere på de positive dele af at være forbundet, men hans beskrivelse af at tjekke hans beskeder som "...det er næsten som hver dag, du vågner, og du får et slag i maven," indikerede Ellers. Men det er rigtigt det sociale medier kan være gode for dig.

Rogan rejste også bekymringer om, hvordan ophedede udvekslinger med fremmede online kan være skadelige for ens velbefindende. Zuckerberg svarede ved at indrømme, at han også kæmper med at undgå at blive suget ind i online negativitet. "Jeg kæmper også med dette...", sagde han, "...på den anden side er noget af dette gratis produktfeedback," tilføjede han.

Selvom han fortsatte med at forklare, hvordan man kan kanalisere negativiteten til konstruktiv kritik; det faktum, at grundlæggeren af ​​den største sociale medieplatform også kæmper, burde være et wake-up call til internetbrugere på negative effekter af sociale medier.

Meta-chefen betegnede på et tidspunkt Instagram som et "superpositivt rum" på grund af dets specialisering i billeder. Han sammenlignede den sociale medieplatform med Twitter, som han hævdede er kablet til at forstyrre folk. Zuckerberg kunne have haft en pointe her, men han ignorerede de konsekvenser, Instagram-billeder kan have på folks mentale sundhed. Instagram er stadig en social medieplatform som enhver anden.

Zuckerberg skitserer fremtidens arbejde

På trods af hans åbenlyse bias mod sine konkurrenter, gav Mark Zuckerberg et interessant indblik i, hvad fremtiden for VR-teknologi byder på, og hvordan den kan ændre vores liv til det bedre.

På en lettere bemærkning nævnte han surfing som sin vigtigste hobby, hvilket hjælper ham med at holde sig væk fra den skøre verden af ​​sociale medier og hans nyfundne kærlighed til mixed martial arts. Han talte også om, hvordan han nyder at tilbringe tid med sin familie, især at lære sine børn at kode blandt andre aktiviteter.