At bruge Linux i dag ser meget anderledes ud end for fem eller 10 år siden. De mest populære desktop-miljøer ser ikke længere fast i 90'erne. Selvom du muligvis stadig har brug for teknisk viden for at installere Linux, behøver du ikke længere at være en computerfræser for at bruge det bagefter.
Denne ændring er sket gradvist, så her er en samling af nogle specifikke måder, hvorpå Linux-skrivebordsoplevelsen har ændret sig i løbet af det sidste årti.
1. Apps har mindre rod
App-designet har ændret sig på tværs af alle desktop-operativsystemer i de seneste år, og den tendens er ikke sprunget over Linux. Traditionelle elementer i skrivebordsgrænseflader såsom værktøjslinjer, titellinjer og menulinjer er nu mere og mere forældede.
Det mest populære Linux-skrivebord, kendt som GNOME, bruger en enkelt overskriftslinje, der indeholder ikoner og en hamburgermenuknap. Nogle nyere GNOME-apps mangler overhovedet nogen grænse mellem vinduesindhold og en overskriftslinje. Det samme gælder for apps på elementært OS.
Denne ændring er ikke kommet til alle Linux-desktops. Mange traditionelle grænseflader eksisterer stadig og er stadig populære, såsom Cinnamon, MATE og XFCE. Men selv på disse desktops er der en god chance for, at du stadig på et tidspunkt installerer apps med den nyere følelse af design. Det forskellige distros baseret på KDE Plasma inkorporerer denne mellemtilstand, hvor nogle apps har enten menulinjer eller hamburgermenuer (eller begge dele).
2. Flere apps er adaptive, ligesom websteder
Apps på pc'er var i de tidlige dage relativt statiske. Elementer bevægede sig ikke meget rundt. Hvis du krympede et vindue for langt ned, risikerede du at skjule indhold eller elementer i grænsefladen.
Nu er apps mere og mere adaptive, ændres for at passe til små vinduesstørrelser og nogle gange omarrangerer deres grænseflader fuldstændigt i processen. Dette gør det muligt for en enkelt app at fungere komfortabelt på både desktops og mobile enheder, ligesom adaptive websteder.
Dette er endnu en ændring af app-designet, hvor GNOME er længst fremme, men andre desktops er også i gang med overgangen. KDE Plasma har en separat ramme kaldet Kirigami som giver en app-grænseflade, der justerer godt på tværs af formfaktorer. elementary OS gør apps mere adaptive som en del af overgangen til GTK 4.
3. Linux ser lige så moderne ud som alternativerne
For år tilbage føltes det som at træde tilbage i tiden at skifte til Linux. GNOME 2.x og KDE 3.x lignede miljøer, der stod fast i 1990'erne, selvom de tilføjede moderne funktionalitet. At omfavne softwarefrihed betød at miste en vis glans og bling.
I disse dage er afstanden mellem gratis software desktops og deres proprietære modstykker meget mindre. GNOME har uden tvivl et lige så sammenhængende og konsekvent designsprog som macOS, hvis ikke mere. Desktop-animationer og -overgange føles jævnere end på ChromeOS. Og det er nemt for en forbipasserende at forveksle KDE Plasma med Windows.
Sikker på, der er masser af Linux-desktops, der stadig føler sig fast i tiden. MATE og XFCE eksisterer til dels for at bevare den gamle måde at gøre tingene på. Men hvis du vil have noget, der føles moderne, leverer Linux nu.
4. Apps er nemmere at opdage og installere
Installation af software på Linux har længe været en blandet tilbage. På den ene side har Linux længe haft pakkeadministratorer, som fungerede som app-butikker, før app-butikker var en ting. Hvis din distribution leverede en app, kunne du installere den med blot et klik eller en kommando. Men hvis din distro ikke leverede en app, eller den gav en forældet version, var det en smerte at få fingrene i det program.
Du var nødt til at kompilere programmet fra kilden eller gå i gang med at tilføje yderligere softwarekilder til dit system, en ændring, der øgede din risiko for at støde på fejl eller nedbrud. Hvilken software du kunne køre afhang meget af hvilken distro du valgte.
Nu er der flere universelle pakkeformater, der fungerer på tværs af de fleste versioner af Linux. Hvis en app er tilgængelig i formaterne Flatpak, Snap eller AppImage, er der en god chance for, at du blot kan downloade programmet og køre det på din maskine.
Flathub (til Flatpaks) og Snap Store (til Snap-pakker) leverer centraliserede kilder til meget af den software, du sandsynligvis vil have sammen med løbende opdateringer. Så apps er ikke bare nemmere at finde, de er nemmere at holde opdateret. Selv beta- eller eksperimentel software er nu let at køre med lille eller ingen risiko for din computer.
5. Bedre onboarding-oplevelse for nytilkomne
Linux er sit eget styresystem, så det fungerer på sin egen måde. Ikke nok med det, der er ikke nogen form eller form, som alle Linux-desktops har. Som et relativt nichevalg kender de fleste af os ikke nødvendigvis nogen i vores personlige liv, der kører Linux, og vi kan heller ikke tage vores pc til en stor kassebutik for at få hjælp.
Dette øger behovet for selve Linux for at hjælpe os med at lære at bruge computeren. Heldigvis er dette et område, hvor skrivebordet er nået langt. Ubuntu, den mest populære version af Linux, skabte ny jord for mange år siden, da dets installationsprogram introducerede folk til forskellige aspekter af Ubuntu-oplevelsen.
I disse dage tilbyder GNOME en Tour-app, der åbner ved første opstart og leder dig gennem, hvordan du bruger GNOME-grænsefladen, og Hjælp-appen går mere i dybden. elementary OS har en onboarding-oplevelse, der kan sammenlignes med at bruge en mobilenhed. Nogle distros gør et godt stykke arbejde med at levere en app fyldt med ressourcer, der er specifikke for deres særlige distro, som det er tilfældet med Ubuntu MATE.
6. Bedre backend-systemkomponenter
Der er ikke et eneste firma, der producerer eller kontrollerer Linux. I stedet består hele økosystemet af mange mennesker, hvoraf de fleste er frivillige, der skaber software, der interagerer med anden software for at producere en funktionel computer.
Linux er teknisk set kun kernen, den del, der gør det muligt for det, du gør på skærmen, at kommunikere med din fysiske hardware. Men der er mange lag mellem det, du ser, og det, du klikker på, og disse lag er blevet mere kraftfulde og bedre integreret.
systemd, for eksempel, håndterer meget af din computers opstarts- og baggrundsprocesser. Det kan administrere brugerlogin, enhedsadministration og netværksforbindelser. Traditionelt klarede forskellige programmer alle disse forskellige opgaver. Centralisering af oplevelsen har hjulpet distros med at opnå hurtigere opstartshastigheder og færre fejl.
På samme måde er Wayland en moderne skærmserverprotokol, der bedre integreres med Linux-kernen og muliggør stærkere sikkerhed. Wayland hjælper med at producere mere jævne animationer og bevægelser end det system, det erstattede. Så er der PipeWire, en nyere teknologi, der gør Linux nemmere at bruge til lydproduktion.
Er al denne forandring universelt velkommen? Ikke uden kontroverser. Modularitet er trods alt en stor del af Unix-måden. Alligevel har distros valgt at omfavne disse komponenter, fordi de i sidste ende har ført til en bedre oplevelse for de fleste brugere.
Linux er ikke færdig med at ændre
Linux-skrivebordet har ændret sig over tid, men i stigende grad er Linux-skrivebordet kun en del af historien. Forskellige Linux-desktopmiljøer vises nu på smartphones og tablets. De er endnu ikke klar til at gå tå-til-tå med deres proprietære modstykker, men der sker fremskridt, og enheder som PinePhone Pro kommer med Linux forudinstalleret.
Hvis du er ny til Linux og ikke aner, hvordan de gamle dage var, kan du stadig opleve dem selv. Du skal blot installere en af de mere konservative Linux-desktops, som MATE. Men husk, du har altid andre muligheder tilgængelige, hvis en bestemt desktop ikke passer til regningen.
