Når du først skifter til Linux, er der visse distributioner, du sandsynligvis vil høre om først. Ubuntu har længe været en, i betragtning af dens udbredte brug rundt om i verden. Mange mennesker vil anbefale at starte med Ubuntu og lade det være.
Men Manjaro er en anden mulighed, du i stigende grad vil støde på. Denne distro tager Arch Linux (en gør-det-selv-version af Linux) og gør den til en klar-til-brug desktop, der er nem at installere og lære. Så hvorfor kan du overveje Manjaro frem for Ubuntu?
1. Friheden og fleksibiliteten ved Arch Linux
Manjaro henter sine rødder fra en eksisterende version af Linux kendt som Arch Linux. Arch Linux er kendt for at være en af de mest fleksible og mindst restriktive måder at bruge Linux på. Projektet tager meget få beslutninger for dig, hvilket giver dig mulighed for at samle dit eget Linux-skrivebord ved hjælp af dine valgte komponenter.
Manjaro er i en nøddeskal Arch Linux, hvor mange af beslutningerne er blevet truffet for dig. Når du downloader Manjaro, har du et forudvalgt skrivebordsmiljø sammen med en række forudinstallerede apps. Alligevel, under motorhjelmen, er Manjaro stadig primært Arch Linux. Selvom ikke alle guider, du finder online relateret til Arch Linux, vil gælde for Manjaro, vil et flertal.
Du kan helt sikkert tilpasse Ubuntu. Det giver ligaer mere frihed, end du finder på Windows eller macOS. Men at foretage visse ændringer på dit Ubuntu-skrivebord vil sandsynligvis ødelægge tingene eller kræve mere teknisk viden og indsats, end det er værd, sammenlignet med blot at bruge en Arch-baseret distro som Manjaro.
2. Intet standard skrivebordsmiljø
Ubuntu kommer i mange varianter, men standardversionen leveres med GNOME-skrivebordsmiljøet. Dette er den primære desktop, som Canonical, firmaet bag Ubuntu, betaler udviklere for at bidrage til og støtte. Andre skrivebordsmiljøer, såsom KDE Plasma og Xfce, kan fint køre i Ubuntu, men de føles lidt som andenrangsborgere.
Manjaro tilbyder ikke én officielt godkendt mulighed. I stedet er der tre officielle versioner på Manjaros downloadside: et KDE-skrivebord, et Xfce-skrivebord og et GNOME-skrivebord. Disse tre udgaver får, hvad der føles som en lige så stor opmærksomhed og polering.
Både Ubuntu og Manjaro kommer i mange fællesskabsudviklede varianter. Men hvis du sammenligner antallet af Ubuntu-smag tilgængelige på Ubuntu-webstedet med nummeret på Manjaro’s er antallet stadig en del mindre.
3. Et samfund, der er mindre corporate
Ubuntu bakkes op af Canonical, en af de største virksomheder, der investerer i at udvikle gratis og open source-software. Selvom Canonical er lille sammenlignet med Red Hat (nu et datterselskab af IBM), opererer Canonical stadig på et lignende niveau.
I de første år med Ubuntu gik Canonicals kerneindsats mod at skabe et levedygtigt skrivebord for forbrugere. Nu fokuserer virksomheden på virksomhedskunder, hvor skrivebordet kun får en forbigående omtale på Ubuntu.com hjemmeside.
Manjaro kommer fra et lille team, der er dedikeret til at levere Manjaro-skrivebordet. Projektet blev faktisk drevet i fællesskab i næsten et årti før dannelsen af et selskab, delvist til at administrere juridiske kontrakter og danne kommercielle partnerskaber. Dette har hjulpet Manjaro med at blive tilgængelig forudinstalleret på mere hardware, herunder forskellige bærbare computere og PinePhone. Så hvis virksomhedens opbakning lyder mere som en con end en pro i dine ører, så er Manjaro måske mere din hastighed.
4. En lettere introduktion til Linux
Hvis du er en absolut nykommer til Linux, vil Manjaros hjemmeside hjælpe dig med at komme derhen, hvor du er på vej langt hurtigere end Ubuntus. Der er meget lidt jargon på siden, et sprog, der kun giver mening for udviklere eller andre, der opererer i erhvervslivet. Manjaro gør også færre antagelser om, hvor meget teknisk viden du har. Downloads-siden forklarer, hvorfor der er forskellige versioner, og hjælper dig med at vælge en.
Når du har installeret Manjaro, viser en app kaldet Manjaro Hello dig mod nyttige ressourcer, såsom wikien, brugerfora, hvordan du bliver involveret, og hvor du kan finde apps. Der er også en Manjaro User Guide PDF, der kan lede dig gennem processen, som om en papirmanual fulgte med din computer.
Dette plejede at være et område, hvor Ubuntu udmærkede sig, men det har ændret sig med Canonicals prioriteter. Nu er Ubuntus hjemmeside primært rettet mod it-professionelle, med lidt hjælp til nye Linux-brugere. Wikien bliver mere og mere forældet.
Ironisk nok er Ubuntu-skrivebordet nok nemmere at bruge end nogensinde, selvom der er mindre aktiv hjælp fra Canonical til at finde rundt i det. Men der er en sag om, at Manjaros ekstra opmærksomhed på skrivebordet gør det nemmere for nytilkomne at få styr på det.
5. Nyere versioner af apps
Ubuntu er baseret på Debian, en massiv Linux-distribution, der ikke er særlig kendt for at tilbyde den mest opdaterede software. Ubuntu-software er mere aktuel end Debian, men Ubuntu langsigtede supportudgivelser kommer hvert andet år, og de fryser apps fra de officielle depoter på plads i den periode. Midlertidige udgivelser kommer hvert halve år, men seks måneder er stadig lang tid at vente på appopdateringer.
Manjaro modtager løbende opdateringer til apps. Så hvis en ny version af en app udkommer, vil du sandsynligvis have adgang inden for et par dage eller uger. Afvejningen er, at der er en større chance for, at du bliver udsat for fejl, der måske er blevet rettet, når appen bliver tilgængelig i fremtidige versioner af Ubuntu. Men bagsiden er også sand. Nogle gange har ældre versioner af apps fejl, der blev rettet for længe siden i opdateringer, der simpelthen ikke er ankommet til Ubuntu-skrivebordet endnu.
Det er værd at nævne her, at med Ubuntus pivot til at snap-pakker, dette er et mindre problem, end det plejede at være. Hvis et program er tilgængeligt som et snap eller en flatpak, så er nye opdateringer tilgængelige med det samme, uanset om du bruger Ubuntu eller Manjaro.
6. De seneste skrivebordsmiljøer
Mens de nyere universelle pakkeformater gør det nemmere at modtage de nyeste apps på Ubuntu, adresserer de ikke den tid, det tager at modtage opdateringer til dit skrivebordsmiljø. Hvis du vil have den nyeste version af dit skrivebord, så snart den er tilgængelig, kan du lave den overgang rigtigt væk på Manjaro, hvorimod du på Ubuntu typisk skal vente på den næste udgivelse af din valgte Ubuntu smag.
Der er én bemærkelsesværdig undtagelse. Nye versioner af KDE Plasma er ofte backporteret til den nuværende version af Ubuntu. Eller du kan bruge den Ubuntu-baserede distro KDE Neon til at modtage KDE-opdateringer så hurtigt som muligt.
Men for de fleste andre skrivebordsmiljøer, er dit sikreste bud at vente, indtil det er tid til at opgradere hele dit Ubuntu-skrivebord.
7. Installer én gang, ingen fremtidige systemopgraderinger påkrævet
Manjaro er ligesom Arch Linux en distro med rullende udgivelser. Det betyder, at efter du har installeret operativsystemet for første gang, kommer der løbende opdateringer, herunder ændringer af større systemkomponenter, uden at du behøver at lave en massiv systemopgradering til en ny version af Manjaro.
Dette står i kontrast til Ubuntu, som kommer i mere statiske varianter udgivet hvert halve år. Det har du mulighed for installer Rolling Rhino og forvandl Ubuntu til en distro med rullende udgivelser. Alligevel vil den vej resultere i et mindre stabilt system end Manjaro, hvilket efterlader dig med en version af Ubuntu, der faktisk ikke er beregnet til daglig brug.
Er Manjaro bedre end Ubuntu?
Hvis du er mere interesseret i at have en computer, der fungerer, end hvordan den fungerer, er Ubuntu sandsynligvis det sikreste bud. Det er et ældre projekt med et større samfund, en massiv virksomhed bag sig og en dokumenteret track record. Dette kommer med mange mindre indlysende fordele, såsom eksistensen af et større sikkerhedsteam, hvis opgave er at sikre, at Ubuntu forbliver på toppen af de nyeste sikkerhedsrettelser og sårbarheder. Du kan også lide Ubuntus tema og Canonicals tweaks til GNOME.
Uanset hvad er processen med at migrere fra Windows til enten Ubuntu eller Manjaro stort set den samme.