Bitcoin står i øjeblikket som verdens mest populære og værdifulde kryptovaluta, og det ser ikke ud til, at dette vil ændre sig foreløbigt. Men der er fejl i Bitcoins netværk, som er frustrerende for brugerne, og en af de mest udbredte er transaktionstider. Bitcoins transaktionstider kan være utrolig høje, men hvorfor er dette tilfældet? Hvilke faktorer driver Bitcoin-transaktionstider op?
Bitcoin-transaktions- og bekræftelsestider
Før vi kommer ind på de faktorer, der påvirker Bitcoins hastigheder, så lad os sikre os, at vi forstår forskellen mellem transaktions- og bekræftelsestidspunkter.
Bekræftelsestiden for en given transaktion refererer til, hvor lang tid det tager at blive registreret af netværket, efter at den er indsendt. En enkelt Bitcoin-transaktion skal gennemgå en række bekræftelsesfaser i processen med sin verifikation for at undgå transaktionstilbageførsler eller annulleringer. Det tager minimum seks bekræftelser for en enkelt Bitcoin-transaktion at blive behandlet fuldt ud, hvor større transaktioner generelt kræver flere bekræftelser, og derfor tager det længere tid.
Når alle bekræftelsesfaserne er bestået, kan transaktionen afsluttes fuldt ud. Dette er transaktionstiden. Bitcoins bekræftelses- og transaktionstider varierer stort fra dag til dag. En dag vil din transaktion behandles på ti minutter, men denne tid kan skyde op til over en time. Så hvorfor er dette præcist tilfældet?
Hvad påvirker hastigheden af Bitcoin-transaktioner?
Problemer med skalerbarhed
En meget vigtig ting at bemærke om Bitcoin-netværket er, at det lider under skalerbarhedsbegrænsninger. Skalerbarhed refererer til netværkets evne til at rumme en større brugerbase og derfor en større transaktionsbelastning. En enkelt Bitcoin-blok har en teoretisk kapacitet på op til 4MB. De fleste Bitcoin-blokke er dog omkring 1MB-1,5MB store (den oprindelige grænse før dens 2017) ændring) og kan ikke gemme næsten lige så mange transaktioner som de blokke, der bruges af andre populære kryptovalutaer.
I øjeblikket rummer den gennemsnitlige Bitcoin-blok mellem 1.500 og 2.500 transaktioner, men det er stadig ikke nok i forhold til den enorme brugerefterspørgsel. For at sætte dette i perspektiv, Bitcoin Cash, en hård gaffel af Bitcoin, har en blokstørrelse på 32MB, hvilket betyder, at den kan rumme langt flere transaktioner end Bitcoin og derfor har en væsentlig lavere transaktionstid og -gebyr.
Det betyder, at enorme dele af Bitcoin-transaktioner sidder fast i det, der er kendt som mempoolen. Du kan tænke på mempoolen som en slags venteværelse for afventende transaktioner. Hvis en transaktion er gyldig, sendes den til mempoolen, hvor den venter på at blive inkluderet i en blok og afsluttet. Men fordi transaktionsefterspørgslen på Bitcoin-netværket nu er så høj, er mempoolen typisk overbelastet med transaktionstrafik, hvilket forårsager endnu længere forsinkelser.
Problemet er så udbredt, at Bitcoin er kendt for sine skalerbarhedsbegrænsninger. Mange Bitcoin-ejere ser netværkets skalerbarhed som noget, der skal tackles (hvilket vi vil diskutere senere).
Netværksbelastning
Hvis Bitcoin var en relativt lille krypto, ville skalerbarhed ikke være nær så stor en bekymring. Men fordi Bitcoin er enormt populær, behandler netværket hundredtusindvis af transaktioner dagligt og titusinder af transaktioner årligt. Fordi transaktionsbelastningen er så høj, begynder minearbejderne, der arbejder på at verificere dem, at kæmpe. Desværre har dette også ført til en stigning i Bitcoin-transaktionsgebyrer, hvilket blot øger den frustration, som BTC-indehavere føler.
Bitcoin har brugt en lag to-løsning kendt som Lynnetværk for at reducere transaktionstider og gebyrer. Enkeltpersoner kan bruge Lightning Network til at undvige gebyrer ved at udføre off-chain-transaktioner direkte mellem deres tegnebøger via digitale betalingskanaler. Dette tager også lidt varme fra Bitcoin blockchain med hensyn til transaktionsbelastningen.
Selvom Lightning-netværket er skalerbart og kan være nyttigt for netværksmedlemmer, er det ikke en altomfattende løsning til at afbøde Bitcoins lange transaktionstider. Ikke alene er det modtageligt for cyberangreb via betalingskanalmanipulation, det koster brugerne penge at åbne og lukke betalingskanaler.
Transaktionsgebyrer
Ud over netværksbelastning og skalerbarhedsbegrænsninger spiller gebyrer også en integreret rolle i Bitcoins transaktionsperioder. Når du foretager en Bitcoin-transaktion, har du mulighed for at vælge det lavest mulige gebyr. Selvom at reducere omkostningerne på denne måde kan give mening på papiret, vil valg af det laveste gebyr gøre dig til en lav prioritet for minearbejdere.
Bitcoin-minearbejdere, der er ansvarlige for at skabe og verificere nye blokke, bliver betalt for deres arbejde i brugernes transaktionsgebyrer. Minearbejdere er ikke tvunget til at bekræfte, hvilken transaktion de støder på næste gang. Snarere, hvis en minearbejder ser en transaktion med et bundgebyr, vil de ikke være meget opsatte på at behandle den, fordi der ikke er meget i det for dem økonomisk.
Det er derfor, nogle Bitcoin-brugere ender med at betale meget høje gebyrer. Nogle gange kan en erhvervsdrivende have brug for en transaktion for at gå igennem så hurtigt som muligt og har ikke tid til at vente på en bekræftelse, der kan tage over en time. Så dem, der kan betale et højere gebyr, gør det ofte, fordi det tilskynder minearbejdere til at behandle deres transaktioner på kortere tid.
Det kan virke noget uretfærdigt, men der er en anerkendelse i Bitcoin-samfundet, at minearbejdere er nødt til at bruge en betydelig mængde computerkraft til at verificere blokeringer og holde netværket sikkert og decentraliseret. Bitcoin-minearbejdere (eller noder) betjener deres udstyr døgnet rundt, så det er sikkert at sige, at de investerer en god del i elektricitet for at kunne betjene dem. Oven i dette, bemærk, at din transaktion ikke vil blive efterladt i mempoolen for evigt, hvis du har valgt det laveste gebyr. Det vil simpelthen tage længere tid at blive færdiggjort.
Hvis du er frustreret over Bitcoin-transaktionstider, kan du bruge en accelerator til at forsøge at fremskynde den tid, det tager for din transaktion at blive behandlet. Disse giver dig mulighed for at genudsende din transaktion for i det væsentlige at minde minearbejdere om, at den afventer, og typisk opkræve et gebyr for at gøre det. Men acceleratorer garanterer ikke en lavere transaktionstid, og mange acceleratorwebsteder er svindel, så det er noget af et risikabelt foretagende.
Vil Bitcoins transaktionstider fortsætte med at stige?
Mens Bitcoins udviklere arbejder på at nedbringe netværkets høje transaktionstider og gebyrer, Stadig stigende efterspørgsel på Bitcoin blockchain kan resultere i endnu højere gebyrer og venteperioder i fremtid.