Hvis du er interesseret i cryptocurrency og blockchain-teknologi, har du sikkert hørt om bevis for indsats. Denne enormt populære konsensusmekanisme holder blockchain-netværk sikre og sikre, men den findes ikke kun i én form. Der er flere forskellige bevis for indsatsmekanismer, hver med unikke funktioner og formål. Så lad os diskutere de otte typer af bevis for indsatsmekanismer.
1. Bevis for indsats (PoS)
Bevis for indsats er i centrum af alle mekanismerne. Det originalt bevis på indsatsmekanismen, udviklet i 2012, bruger personer kendt som validatorer til at oprette og verificere blokke af transaktioner gennem en proces kendt som staking. Staking involverer låsning af en vis mængde krypto i en vis tid, og validatorer skal gøre dette for at spille en rolle i blokverifikation.
For eksempel til blive en Ethereum-validator, skal du indbetale og låse mindst 32 ETH. Selvom dette allerede er et højt tal, vælger mange at satse endnu mere for at øge deres chancer for at bekræfte en blokering og tjene en belønning.
Bevis for indsats er blevet populært i de senere år af en række årsager, hvor den mest fremtrædende er dens energieffektivitet. Bevis for indsatsens øgede energieffektivitet gør det muligt at fungere til en lavere pris end bevis på arbejde, mens den har mindre indvirkning på miljøet. De lavere driftsomkostninger ved bevis-af-indsatsmekanismen kan også føre til lavere transaktionsgebyrer.
I dag skifter mange blockchains til bevis for indsats på grund af disse fordele. For eksempel er Ethereum på nippet til skifte til bevis for indsats, mens Dogecoin er pt overvejer også at lave overgangen.
2. Pure Proof of Stake (PPoS)
Den rene proof of stake-mekanisme involverer tilfældigt udvælgelse af brugere til at verificere blokke via et "selektionsfrø" i hver blok. Disse brugere vælges i hemmelighed, og chancen for at en bruger bliver valgt er direkte proportional med mængden af krypto, de vælger at satse. Denne mekanisme tillader ikke brugere at udnytte systemet ved at dele deres indsats på flere konti. Den eneste måde, en given bruger kan øge deres chancer for at blive udvalgt til validering, er ved at øge deres mængde af satsede krypto.
Algorand er en populær blockchain der bruger den rene proof of stake-mekanisme. Alle Algorand-brugere med deres egne ALGO-midler har chancen for at blive udvalgt til blokverifikation.
3. Delegeret bevis for indsats (DPoS)
Delegeret bevis for indsats involverer valg eller uddelegering af validatorer baseret på interessenternes stemmer. På enhver given DPoS blockchain kan en interessent videregive deres midler til en tredjepartsvalidator, som vil bruge disse midler til at øge chancerne for at verificere eller oprette en ny blok.
Det betyder, at uanset hvor meget krypto du har satset eller kvaliteten af din hardware, kan du kun blive en validator, hvis du bliver stemt på. Du skal også give et forslag til, hvorfor du ville lave en pålidelig validator. Dette øger chancen for, at validatorer har godartede, gavnlige intentioner for blockchain og dens sikkerhed.
Interessenter vil stemme på den validator, de har mest tillid til, da denne validator er mere tilbøjelig til at behandle en blokering og tjene en belønning, som derefter deles med dem, der har stemt på dem. Jo mere krypto en interessent lægger ned, jo mere stemmestyrke har de.
Flere populære blockchains bruger delegeret bevis på indsats, herunder EOS og Steem.
4. Hybrid Proof of Stake (HPoS)
Hybrid bevis for indsats, også kendt som hybrid bevis for indsats/bevis for arbejde, er en mekanisme, der kombinerer de vigtigste fordele ved begge separate mekanismer. Du undrer dig måske over, hvordan du overhovedet kunne kombinere to mekanismer, der har så mange forskelle, men det kan bestemt være og er blevet gjort. Så hvordan virker det?
Hybrid PoS/PoW-mekanismer bruger minearbejdere, som du finder i klassisk PoW-mekanisme. Men disse minearbejdere vil kun skabe nye blokke. Herefter vil validatorer verificere og stemme på de nye blokke. Kerneformålet med at fusionere PoW og PoS er at forhindre minearbejdere i at huse al hash-kraften i et netværk, hvilket gør verifikationsprocessen mere retfærdig for alle brugere.
5. Bevis for validering (PoV)
Du kunne overveje bevis for validering som en mere lufttæt version af bevis for indsats. Dette skyldes, at i et PoV-system har hver validator på netværket en komplet kopi af hver transaktion, der har fundet sted. Oven i dette har hver validator en liste over hver bruger på netværket, som alle identificeres via deres offentlige nøgleadresse.
PoV-mekanismen kræver også, at to tredjedele af et systems samlede validatorer kommer til enighed om en blok for at den kan bekræftes. Dette sikrer, at størstedelen af netværket mener, at hver blok er gyldig. Men fordi ikke alle noder skal logge af på hver ny blok, har cyberkriminelle en større chance for at kontrollere netværket, da de ikke behøver at overtage dets helhed for at opnå validering strøm.
6. Bevis for vigtighed (PoI)
Nøgleforskellen mellem traditionelt bevis på indsats og bevis for vigtighed er, at bevis for vigtighed-mekanismen overvejer yderligere faktorer, når det bestemmes, om en blok er gyldig. Udviklerne af NEM cryptocurrency skabte denne mekanisme for at tackle nogle af faldgruberne i proof of stake-protokollen.
Bevis af vigtighed-mekanismen kræver heller ikke højt specialiseret, energikrævende hardware til valideringsprocessen, hvilket betyder, at den også er relativt miljøvenlig. Det giver også mere retfærdighed og kontrol til din gennemsnitlige tokenholder i forhold til dem, der ejer avancerede minerigge eller gårde.
7. Leased Proof of Stake (LPoS)
Leaset bevis på indsats ligner delegeret bevis på indsats på nogle måder, men de to er ikke en og samme. Leaset bevis på indsats involverer kryptoholdere, der leaser nogle af deres midler til noder for at verificere blokke på deres vegne. Det betyder, at der, i modsætning til delegeret bevis på indsats, ikke stemmes på validatorer i et lejet bevis på spil netværk. Dette giver almindelige tokenejere uden store besiddelser mulighed for at bidrage til konsensusmekanismen i en given blockchain.
Interessenter kan også trække deres lejekontrakt tilbage fra enhver node, når det ønskes. Denne konsensusmekanisme bruges i øjeblikket af WAVES blockchain, som blev lanceret i 2017. Validatorer (eller falsknere) inden for dette netværk modtager ikke typiske valideringsbelønninger og betales i stedet i transaktionsgebyrer.
8. Liquid Proof of Stake (LPoS)
Liquid proof of stake er en anden form for konsensusmekanisme, der involverer interessenter, der overlader deres midler til andre. Igen, dette kan lyde som delegeret eller lejet bevis på indsats, men den vigtigste forskel er, at et væsketæt spilsystem giver interessenter mulighed for at vælge, om de vil overdrage deres indsatsansvar til en anden node eller satse deres midler på deres egen.
Flydende bevis for indsats er mest bemærkelsesværdigt brugt af Tezos, hvor minedriftsprocessen er kendt som "bagning", og "bagerne" sørger for at skabe og bekræfte nye blokke. Denne blockchain giver enhver chancen for at blive en validator, hvilket udjævner spillefeltet og forhindrer store fondsindehavere i at monopolisere netværket. Men dem med større indsatsbeløb har en større chance for at blive udvalgt til at bekræfte en blokering.
Beviset for indsatsmekanismen er forskelligartet
Mens den originale proof of stake-mekanisme i øjeblikket er den mest populære af de variationer, der er diskuteret ovenfor, er der ingen tvivl om, at man foretager ændringer af indledende algoritme har sine fordele, det være sig mindre energiforbrug, øget retfærdighed over for alle interessenter eller fremme af mere engagerede og velmenende validatorer. Vi vil muligvis se flere og flere variationer af proof of stake-mekanismen, der lanceres i løbet af de næste par år, hvoraf en kan blive go-to for blockchain- og kryptoudviklere.
