Ethereum er ikke kun verdens næstmest værdifulde kryptovaluta. Dens blockchain er vært for utallige decentraliserede projekter og er blevet en favorit for DeFi- og DApp-udviklere. Selvom Ethereum i øjeblikket er den store fisk i form af blockchains, har den en vis betydelig konkurrence, der en dag kan overgå dens succes. En sådan konkurrent, Avalanche, har en række egenskaber, der gør den til en potentiel Ethereum-dræber.
Så hvad er Avalanche, hvorfor bliver det så populært, og er det bedre end Ethereum?
Hvad er lavine?
Avalanche er en blockchain-platform lanceret i september 2020 af Ava Labs. Avalanches oprindelige mønt er AVAX, og har akkumuleret betydelig værdi i de senere år, efterhånden som blockchains popularitet er vokset. Der er tre nøglefunktioner forbundet med Avalanche blockchain, som vi vil diskutere først her, begyndende med netværkets transaktionstider.
Er Avalanches transaktionstider hurtigere end Ethereum?
Hvis du bruger Ethereum blockchain, kan du have fundet dig selv frustreret over transaktionstidspunkterne. Når en blockchain vinder betydelig popularitet og dermed mere aktive brugere, kan der opbygges et efterslæb af transaktioner, som validatorer ikke har behandlet endnu. Dette er kendt som netværksforsinkelse.
Nu bringer dette os til et vigtigt udtryk i kryptoverdenen: skalerbarhed. Hvis en blockchain ikke kan udvides for at imødekomme dens stigende brugerbase, så har den, hvad du ville kalde problemer med skalerbarhed. Bitcoins blockchain har beskæftiget sig med begrænsninger i skalerbarhed i nogen tid nu, hvor transaktionstider er stigende, og minearbejdere er overskredet med et efterslæb af uverificerede transaktioner. For eksempel, i skrivende stund venter over 1.000 Bitcoin-transaktioner på behandling, holdt i mempoolen.
Avalanches udviklere er opmærksomme på dette problem og har taget skalerbarhed i betragtning i designet af Avalanche-netværket. Avalanche giver skabere mulighed for at lancere deres egne blockchains fra den originale Avalanche blockchain, kendt som subnets, hvilket betyder, at et projekts transaktioner kan håndteres på en separat sub-blockchain. Disse undernet kan skaleres uendeligt og får deres eget sæt validatorer til at behandle transaktioner.
Dette giver Avalanche muligheden for at skalere problemfrit og administrere transaktioner på en langt mere spredt måde. I øjeblikket kan Avalanche behandle utrolige 4.500 transaktioner i sekundet, mens Ethereum kun kan behandle mellem 15 og 30 i sekundet. Denne enorme forskel fremhæver Avalanche som den overlegne platform med hensyn til skalerbarhed og transaktionsperioder.
Ethereum tager dog nu skridt til at tackle sine skalerbarhedsbegrænsninger gennem blockchain-sharding. Vi har en dybdegående stykke om blockchain-skæring hvis du gerne vil læse videre i emnet, men denne metode involverer i det væsentlige at opdele en blockchain i flere for at sprede transaktionsbelastningen. Ethereum er sat til at lancere de første shard-kæder i 2023, så vi kender endnu ikke resultatet af denne udvikling.
Hvor meget er Avalanches transaktionsgebyrer?
Hvis der er én ting, der irriterer Ethereum-brugere mere end noget andet, er det gasgebyrer. Gasgebyrer opkræves af alle Ethereum-brugere for at kompensere for den enorme mængde regnekraft, som Ethereum kræver for at fungere. Gasgebyrer svinger flere gange om dagen, men de kan til tider være frustrerende høje, hvilket betyder, at en stor del af dit handelsoverskud kan trækkes fra, eller du skal betale et grimt gebyr, hver gang du køber mere krypto.
Avalanche har dog ikke dette problem. Mens blockchain opkræver gebyrer, er disse minimale. For at forstå Avalanches gebyrer sammenlignet med dem, der opkræves af Ethereum, bliver vi nødt til at gennemgå gwei og nAVAX hurtigt. En gwei repræsenterer en brøkdel af en ETH (en milliardtedel af en ETH, for at være præcis) og er den enhed, der bruges i gasafgiftsafgifter.
En nAVAX repræsenterer på den anden side en milliardtedel af en AVAX. Avalanche bruger denne enhed til at opkræve gasgebyrer til brugere på sine blockchain(s). Selvom begge blockchains opkræver gebyrer på denne måde, er Avalanche blockchain meget billigere at bruge.
Husk, at disse gasgebyrer svinger hele tiden, så der er ikke noget fast gebyr til rådighed i dette tilfælde. Men vi kan tjekke Ethereum og Avalanche gasafgiftsberegnere at forstå forskellen i gebyrer mellem de to blockchains.
I øjeblikket opkræver Avalanche et standardgasgebyr på 26 nAVAX (0,000000026 AVAX). På den anden side opkræver Ethereum i øjeblikket et standardgasgebyr på 41 gwei (0,0000000547 ETH). Glem ikke her, at ETH i øjeblikket er omkring 75x mere værd end AVAX, så hver gwei er 75x mere værd end hver nAVAX. Dette betyder, at Ethereums nuværende gasgebyrer er eksponentielt højere end dem, der opkræves af Avalanche. Selvom begge kryptoer var det samme værd, opkræver Ethereum stadig et betydeligt højere gasgebyr.
Er lavine miljøvenlig?
Mange individer kan ikke lide kryptovaluta, ikke på grund af dens volatilitet, men for dens CO2-fodaftryk. Kryptovaluta er en meget energiintensiv industri og er hurtigt ved at blive et af de mest miljøskadelige markeder. På grund af dette, mange udviklere forsøge at afbøde deres miljøpåvirkning, herunder Avalanche blockchain.
Avalanche kan opnå sin miljøvenlige status af flere årsager. For det første bruger den proof of stake (PoS) konsensusmekanismen, som kræver, at validatorer (blokverifikatorer) låser en del af AVAX op for at kunne fungere. I øjeblikket skal validatorer låse 2.000 AVAX for at validere uafhængigt. Bevis for indsats er betydeligt mere miljøvenlig end proof of work (PoW) simpelthen fordi det er mere energieffektivt.
Men det er ikke kun Avalanches brug af bevis på spil, der gør det til et miljømæssigt vidunder i kryptoverdenen. Ethereum er trods alt indstillet til at skifte til PoS (og det kan have gjort, da du læste dette, afhængigt af tidspunktet!). Alligevel er der yderligere faktorer, der gør det muligt for Avalanche at overstråle Ethereum med hensyn til øko-venlighed.
For det første behøver validatorer på Avalanche blockchain ikke at bruge avanceret, energikrævende hardware. Derudover fungerer disse validatorer på basis af behov for arbejde, så de ikke behøver at køre deres hardware døgnet rundt. Hvis der er blokvalidering, der skal udføres, er validatoren aktiv. Hvis ikke, kan deres hardware fungere på stand-by. Disse små dele af Avalanches protokol sikrer den som en miljøbevidst mulighed for kryptohandlere og DApp-byggere.
Så når disse faktorer tages i betragtning, overgår Avalanche Ethereum?
Er Avalanche bedre end Ethereum?
Der er ingen tvivl om, at Ethereum kan tilbyde en mangfoldig og nyttig platform, som DeFi-udviklere kan bygge deres projekter på. Ethereum var den første smarte kontraktaktiverede blockchain, som fungerede som et stort tiltrækningspunkt for netværket. Men dets frustrerende høje gasgebyrer og skalerbarhedsbegrænsninger får det til at falde ud af krypto-entusiasternes fordel, da andre blockchains som Avalanche kan tilbyde dem mere.
Med sin miljøvenlige protokol, lave gebyrer og hurtige transaktionstider tillader Avalanche sine brugere at bygge projekter og foretage handler uden at udskille en stor sum ekstra kontanter eller spilde en masse tid. Hvad mere er, kan de, der bruger Avalanche, slappe af ved at vide, at deres kryptoaktiviteter ikke har nær så stor en effekt på miljøet som dem, der udføres på andre populære blockchains. Det er virkelig en win-win-win, når det kommer til Avalanche!
