Hvorfor DuckDuckGo angriber Google over sine løfter om beskyttelse af personlige oplysninger

Online sikkerhed er en af ​​internetbrugeres største bekymringer, og det er det med rette. At have kompromitteret dit privatliv kan i det mindste føre til irritationer.

Derfor er det afgørende, at store internetaktører, som Google, sikrer, at dit privatliv er beskyttet, når du bruger deres platforme. Men er Googles løfter om privatlivets fred overhovedet legitime? Det mener DuckDuckGo ikke.

Den private browser har opfordret Google til at kompromittere brugernes privatliv gennem sine emner og FLEDGE-produkter. Men hvorfor angriber DuckDuckGo Google over dette? Lad os finde ud af det.

DuckDuckGo opfordrer Google over sine løfter om beskyttelse af personlige oplysninger

DuckDuckGo har lanceret et sønderlemmende angreb mod Google på grund af dets privatlivskrav i forbindelse med dets emner og FLEDGE-produkter.

Virksomheden offentliggjorde et langt blogindlæg den 11. maj 2022, hvori det opfordrede Google for at være svigagtigt ved at hævde, at disse produkter er mere private.

Som anført i DuckDuckGos blogindlæg:

Hvis du er en Google Chrome-bruger, vil du måske blive overrasket over at høre, at du snart automatisk vil blive optaget i Googles nye sporing og annoncemålretningsmetoder kaldet Topics og FLEDGE. Topics bruger din Chrome-browserhistorik til automatisk at indsamle oplysninger om dine interesser til at dele med andre virksomheder, spore virksomheder og websteder uden din viden. FLEDGE gør det muligt for din Chrome-browser at målrette dig med annoncer baseret på din browserhistorik.

Google lancerede sin Privacy Sandbox i august 2019 for at bygge et "mere privat web". Gennem Sandbox, det lancerede Topics og FLEDGE i januar 2022, efter at have droppet FLoC efter udbredt kritik.

Emner viser dig annoncer baseret på dine interesser. Google sporer dine vigtigste interesser eller "emner" på tværs af de websteder, du gennemser i tre uger, og deler derefter disse data med de websteder, du besøger, og dets annonceringspartnere.

Ideen er, at du har mere gennemsigtighed og kontrol over dine data, da du kan fjerne emner, du ikke kan lide, eller deaktivere emner helt.

På den anden side er FLEDGE et re-targeting-værktøj, som Google hævder er "designet, så det ikke kan bruges af tredjeparter til at spore brugernes browseradfærd på tværs af websteder."

DuckDuckGo kalder Googles bluff på begge produktkrav og mener, at du er bedre stillet til at bruge dens browser i stedet. Men der er flere måder at forblive beskyttet online.

Hvorfor angriber DuckDuckGo Google over sine løfter om beskyttelse af personlige oplysninger?

Kort sagt siger DuckDuckGo, at Google bedrager sine brugere med sine påstande om, at Topics og FLEDGE tilbyder mere privatliv. Her er, hvad virksomheden havde at sige om produkterne i sit blogindlæg:

Disse nye metoder muliggør uhyggelig annoncering og anden indholdsmålretning uden tredjepartscookies. Mens Google placerer dette som mere respekt for privatlivets fred, er den simple kendsgerning sporing, målretning og profilering, stadig er sporing, målretning og profilering, uanset hvad du vil kalde det.

DuckDuckGo påstår i bund og grund, at selvom Google har introduceret disse produkter med løftet om mere privatliv, det kompromitterer stadig i sidste ende dit privatliv, da disse produkter er "uhyggelige" og "privatlivs-invasiv."

Virksomheden mener det, fordi disse produkter sporer din onlineaktivitet og deler dine data med websteder og annoncører uden dit samtykke. DuckDuckGos altoverskyggende budskab er, at dine data ikke er beskyttet, så længe privatlivets fred ikke er standard.

For eksempel siger det, at Googles forsvar, at brugere kan slette emner, de ikke ønsker at blive sporet for, er svineri, fordi folk generelt ikke ændrer deres standardbrowserindstillinger. Det hævder også, at Google gør det særligt svært for brugerne at gøre det gennem "mørke mønstre".

Hvad angår FLEDGE, hævder DuckDuckGo, at det fungerer på samme måde som tredjepartscookies. Dette gør det kontraproduktivt, fordi det også giver annoncører mulighed for at målrette dig mod andre websteder ved at bede Google om at tagge og placere dig i en interessegruppe.

Men det ville være umagen værd at huske, at DuckDuckGo er Googles konkurrent. Og selvom det måske kæmper for det større gode, stiller det sig også op imod Google for at blive en formidabel spiller på internettets browsing-plads.

Det er sandsynligvis grunden til, at den privatlivscentrerede søgemaskine kraftigt råder internetbrugere til at droppe Google Chrome. Uanset hvilken browser du foretrækker, du skal tjekke om en hjemmeside er sikker at bruge før du gennemser det.

Er DuckDuckGo berettiget til at angribe Google over emner og FLEDGE?

Uanset dets motiver for at råbe Google over sine løfter om privatliv, har DuckDuckGo en pointe.

I sidste ende, og enkelt sagt, leverer Google stadig dine data til annoncører som standard og gør det ubelejligt for dig at ændre disse standardindstillinger, når de som standard skal være private i stedet.

Ved at gøre det sætter Google dig op til målretning og re-targeting af annoncører, hvilket er problemet.

Kan VPN'er stoppe websteder med at spore dig?

Læs Næste