Vampyrenheder er rigtige, og hvor meget strøm du spilder vil chokere dig

Stop mig, hvis du har hørt denne: et tv i standbytilstand bruger elektricitet for hundredvis af dollars om året for at holde den LED tændt. Og det er ikke kun dit tv – der er enheder overalt i dit hjem, der bogstaveligt talt brænder penge i lommen ved blot at blive efterladt på. De er elektriske vampyrer!

Nå, det lyder ret skræmmende. Men hvor slemt er problemet egentlig? I dag skal vi måle nogle husholdningsenheder på standby og endelig besvare spørgsmålet om, hvorvidt "vampyrenheder" virkelig er et problem.

Spoiler: det kan de desværre meget være, men det varierer meget. Hvor meget er du villig til at betale for bekvemmelighed, og hvilke kompromiser kan du indgå?

Er vampyr-enheder ægte? Hvad er en vampyr-enhed?

Når vi taler om "standbytilstand", refererer vi til apparater og enheder, der er klar til, at du kan udføre en eller anden funktion efter behov. Dette dækker over ting som at trykke på tænd/sluk-knappen på fjernbetjeningen til dit tv, at placere din telefon på en Qi-oplader eller at kunne udskrive trådløst, når du vil. Det faktiske strømforbrug, når enheden er i brug, vil være højere, men det er et bevidst forbrug, som vi ikke dækker.

Vi vil kun vide, om strøm spildes, når vi ikke bruger noget.

Selvfølgelig vil enheder bruge noget strøm, når de er i standby-tilstand - den lille røde LED er ikke drevet af festøv. Spørgsmålet er, om det er et betydeligt beløb eller ej. I de fleste tilfælde er det ikke kun en LED. En smart højttaler har milliarder af elektroner, der flyder rundt hvert sekund og lytter efter dit vågne ord, bare så den endelig kan besvare spørgsmålet: "Hvor mange gram er en kop mel?"

Men om det bruger en væsentlig mængden af ​​energi er subjektiv. Kunne du være generet af at tage stikket ud af en enhed, hvis det sparede dig en hel dollar om året? Hvad med ti dollars eller hundrede?

Det er også værd at bemærke, at svaret har ændret sig over tid. Da konceptet med standby-tilstande først opstod, var kredsløb ineffektive og brugte faktisk en forfærdelig meget strøm til stort set ingenting. Energi var billig og rigelig. Men efterhånden som nye regler blev indført, blev elektriske komponenter miniaturiseret, og deres strømbehov faldt. Et tv købt i 2022 er helt anderledes end et købt i 1990. Kredsløb i dag er utroligt effektive.

I denne artikel måler jeg en række husholdningsapparater, elektriske og smarte enheder til hjemmet - men du bør bekræfte dine egne tal med en lavpris wattmåler.

Før vi dykker ned i nogle tal fra den virkelige verden, bør vi dog lære lidt om, hvordan elektricitet måles.

Hvad er en kilowatt-time, og hvordan beregner du omkostningerne?

Vi kommer til at bruge kilowatt-time (eller kWh) som en fælles måling, fordi det er sådan, du betaler din regning. En kilowatt-time – også kendt som én enhed elektricitet – er den samlede mængde strøm, som en enhed, der bruger 1 kW strøm, vil forbruge, hvis den står tændt i en time lang periode. De fleste mennesker betaler en fast sats pr. kilowatt-time (pr. enhed), som de forbruger.

I Storbritannien betaler vi i øjeblikket omkring 40 cents pr. enhed på en standard variabel sats. Det er absurd højt og sandsynligvis det dobbelte af, hvad den gennemsnitlige forbruger måske betaler i USA. Men det er, hvad det er, og dine priser kan også snart stige.

I reelle termer kan en lille rumvarmer som den, der er vist nedenfor, blive vurderet til 2kW. Det betyder, at hvis vi lod den være tændt i en time, ville den rumvarmer alene have brugt to kilowatt-timers strøm (2 kWh). Eller med andre ord to enheder elektricitet. Med en hastighed på 40 cents pr. enhed kostede det os 80 cents at køre det i en time!

De fleste elektriske enheder måles dog ikke i kilowatt, men i watt (W). 1000 watt (W) er 1 kilowatt (kW), så du kan bare dividere effekten i watt med 1000 for at få antallet af kilowatt.

For eksempel kan en bærbar computer bruge 65W, når den er i brug, eller 0,065kW. Gang det med det antal timer, den er tændt for at få et enhedsforbrug eller kWh. Hvis du brugte den bærbare computer i otte timer om dagen, hver dag i året, ville det koste: 8 (timer) x 0,065 (kW) x 365 (dage) x 0,40 (enhedspris USD) = $75.92. Så det ville koste mig $76 om året at bruge den bærbare computer (det vil sige skærmen på) i otte timer hver dag.

Hader matematik? Brug denne nyttig online strømomkostningsberegner, og sørg for at indstille dine enheder korrekt som watt eller kilowatt.

Standby strømforbrug

Her er mine resultater af et udvalg af hjemmeenheder, jeg målte, i rækkefølge efter brug (standby / årsenheder):

• Mikrobølgeovn: <1W (for lavt til at måle)
• 3-i-1 USB og Qi Ladestation: 0,7W / 6,2kWh
• Google Home Mini (smarthøjttaler): 1,3W / 11,5kWh
• Trådløs printer (HP Envy 5640, dvaletilstand): 1,5W / 13,3kWh
• Makita batterioplader: 1,7W / 15kWh
• Chromecast TV dongle: 2,5W / 22kWh
• Govee smarte LED striplights: 2,8W / 25kWh
• Google Nest Hub (smarthøjttaler med skærm): 3W / 26,6kWh
• 50" Philips Ambilight TV: 14W / 125kWh

Brugen af ​​tv-standby chokerede mig, men kan skyldes yderligere smarte kredsløb til Ambilight, indbygget Google TV eller Wi-Fi-forbindelse. Uanset årsagen er det fuldstændig uforsvarligt. De fleste tv skal bruge omkring 3W på standby, så det vigtigste er at måle selv. Jeg trækker det ud med det samme.

Jeg har også angivet lige over blot en af ​​de ti eller deromkring smarte Wi-Fi-forbundne LED-lys, som jeg har tilsluttet rundt omkring i hjemmet. Isoleret set er 2,8W ikke meget. Men det hele hænger sammen. Med ti af disse tilsluttet, betaler jeg omkring $100 om året for at forsyne dem, når de ikke engang er tændt! Det er en bekvemmelighed, jeg tror, ​​jeg kunne undvære. Og hvor mange tilfældige telefonopladere har du tilsluttet hele tiden?

Lad os derefter se på enheder, der ikke nødvendigvis er på standby, men generelt er tændt hele tiden for at udføre en eller anden funktion. Det er ting, jeg personligt aldrig ville overveje at slukke for, men det er vigtigt at vide, hvor meget strøm de rent faktisk bruger.

• Philips Hue smart stik: for lav til at måle (<1W)
• Philips Hue hub: 1,4W / 12,4kWh
• Wi-Fi-adgangspunkt (Unifi UAC-AP-Pro): 5W / 44kWh
• MacBook Pro, skærm slukket: 12W / 106,5 kWh
• Internet router (4G): 15W / 133kWh
• Mit komplette skrivebord (M1 Mac Mini, 27-tommer skærm i standby, SONOS Play: 5 og forskellige eksterne enheder): 30W / 266kWh
• 4-bay Synology DS920+ NAS: 30W / 266kWh
• CCTV-optager og 4 PoE-kameraer: 33W / 292kWh
• Internet-router (Starlink, Wi-Fi deaktiveret): ~30-65W / 266-576kWh

Her kan vi se endnu flere interessante data. Jeg anede ikke, at Starlink brugte så meget strøm, selvom det giver mening, da det bogstaveligt talt sender et signal til rummet og tilbage. Jeg er dog imponeret over, at mit skrivebord på kontoret er så effektivt. Selv med skærmen tændt, bruger den stadig kun 65W til at forsyne alt. Det er en bekvemmelighed, jeg er mere end glad for at betale for, da jeg regelmæssigt dykker ind og ud af skrivning og web-surfing hver dag. At skulle tænde og slukke for det ville dræbe min produktivitet.

For at sætte det hele i sammenhæng, bruger kogning af en 8-kopps 3,2 kW-vurderet kedel 0,17 kWh hver gang. En gang om dagen giver det op til 62 kWh årligt. Du har sikkert mere end én kop kaffe om dagen, selvfølgelig.

Hvad kan du gøre? Vil Smart Plugs hjælpe?

Jeg kommer til at undgå det åbenlyse svar med "bare trække stikket ud", fordi det er både nedladende og hyklerisk, når jeg heller ikke fysisk gider at trække stikket ud. Men der er nogle smartere måder at gøre dette på.

Hvis du har en række enheder, der står på standby det meste af dagen, kan det være værd at sætte et smart stik på en forlængerledning for at forsyne dem alle. Ideen lød absurd, da jeg først hørte om det: Brug en smartenhed, der selv bruger strøm til at slukke for nogle andre smarte enheder, så de ikke spilder strøm!

Men som jeg fandt ovenfor, vil et typisk smart stik bruge mindre end 1W strøm, når det ikke er i brug. Så hvis du har i alt 10W fra et underholdningssystem i standby, vil det spare dig for mindst 90 % af det strømforbrug, hvis du tænder for det med et smart stik, når det er nødvendigt. Husk på, at ikke alle smarte stik er ens.

Jeg bruger Philips Hue, som kører på et separat Zigbee mesh-netværk. Alt baseret på Wi-Fi vil bruge lidt mere. Der er andre hvordan et smart stik kan hjælpe dig med at spare energi, også.

Vores tv og smarte belysning i soveværelset vil for eksempel have stor gavn af et smart stik. Da vi kun ser tv om aftenen, vil jeg gå på kompromis ved at sætte det på en tidsplan samt vedligeholde en vis grad af smart kontrol. Fra klokken 21 er tv'et og smartbelysningen klar til brug som normalt og slukker automatisk ved midnat. Det reducerer strømforbruget med næsten 85 %, selv når vi tager højde for selve smartstikket.

En anden mulighed er at bruge et billigt mekanisk timerstik. Jeg har nu lavet en "ladestation"-hylde med forskellige batteriopladningsenheder tilsluttet (elværktøj, AA-batterier, kameraer osv.). Timeren aktiveres kun natten over fra 12:30-16:30, når vores strømomkostninger falder til 9 cents. Så i stedet for at holde dette væld af opladere på standby hele tiden for nemheds skyld, kan vi tilslutte de batterier, der er tomme, og derefter vente til den følgende morgen med at hente dem. Det er ikke nødvendigt at rode rundt med stik, og det er sjældent, at man alligevel ikke har batterier til overs.

Så hvor meget er et problem Er Vampyr-enheder så?

Hvis jeg lægger al den smarte belysning, tv, opladere og andre ting sammen i standby-tilstand, kommer det til omkring 20 % af vores samlede hvilestrømforbrug (det vil sige det laveste, huset vil bruge, uden at vi aktivt gør det hvad som helst).

Realistisk set kunne jeg leve uden at de fleste af disse enheder var tændt hele tiden uden for meget besvær. Det vil ikke spare mig for tusindvis af dollars på den årlige regning, men det kan måske spare et hundrede eller to. Hvis du er mindre bekymret over omkostningsbesparelser og mere om din miljøpåvirkning, andet smarte hjemmeenheder kan hjælpe med at reducere dit CO2-fodaftryk.

Det, jeg fandt ud af ved at undersøge min egen mangfoldighed af enheder, var, at der er en enorm variation i strømforbrug og effektivitet – selv blandt moderne enheder. Hele mit arbejdsopsætning på skrivebordet bruger omkring 65W – og det er, når jeg aktivt bruger det. Det meste af tiden bruger den 30W med skærmen slukket, og bekvemmeligheden ved at kunne få hurtig adgang til mit arbejde er noget, jeg mere end gerne betaler for.

Vores tv derimod bruger 15W til absolut ingenting. Og vi ser ikke engang så meget tv. Sikke et spild!

Så svaret på spørgsmålet om, hvorvidt "vampyrenheder" er ægte, er: det kommer an på. Moderne smartenheder nipper til strøm, når de ikke er i brug. Men hvis du har et hus fyldt med dem, bliver det hurtigt til en strøm af spildt strøm. Tjek dit eget forbrug, og du kan blive overrasket.

Så er det op til dig at beslutte: Hvor meget er den bekvemmelighed værd for dig?

Reducer dine regninger: 8 måder at spare energi derhjemme

Læs Næste

Om forfatteren