De 4 grunde til, at smartphonemærker designer deres egne processorer

Når du tænker på at købe en ny smartphone, kan du se på kameraets specifikationer, batterilevetid, skærmkvalitet og opbevaring. Processoren, der kører enheden, får dog ikke så meget opmærksomhed, som den burde - især hvis du ikke er en tech-entusiast.

En processor, eller System-on-Chip (SoC), er hjernen i din smartphone. Den styrer og styrer alle funktioner på din enhed. Qualcomms Snapdragon er standardchipsættet, der bruges i de fleste Android-smartphones, men efterhånden som virksomheder begynder at vove sig udad, producerer de hardware internt.

Hvorfor designe en brugerdefineret processor?

Smartphone-producenter hopper hurtigt med på vognen med at designe deres egne processorer. Selvom det er almindeligt for Android-telefonproducenter at bruge tredjepartschips i deres enheder, eksterne chips tilbyder ikke det samme niveau af kontrol og optimeringsmuligheder som en brugerdefineret chip kan.

For at tackle dette påtager teknologigiganter sig selv at designe deres egne chipsæt til deres smartphones. At have en intern processor kan gavne brandet betydeligt. Lad os se hvordan.

1. Sænke omkostningerne for konkurrencefordele

Den måske mest åbenlyse, men væsentlige fordel ved en intern processor er omkostningsreduktion. Det er dyrt at skaffe processorer fra tredjepartsvirksomheder. Dette er på grund af den grundlæggende lov om udbud og efterspørgsel. Virksomheder som Qualcomm og MediaTek fremstiller de fleste smartphone-processorer - hvilket skaber et oligopolmarked.

Dette efterlader mærker med mindre valgmuligheder, især når det kommer til omkostningerne til processorer. Da der ikke er nogen reel konkurrence, kan producenterne hæve deres priser for højere profit. Opbygning af interne chipsæt hjælper brands med at spare disse omkostninger.

Dette giver derfor plads til at sænke priserne på slutprodukterne. Og som et biprodukt af at spare omkostninger og reducere priserne, kan mærker bruge denne nye konkurrencemæssige gearing til at opnå højere salg på grund af øget overkommelighed og at levere bedre værdi for pengene.

2. Højere softwareoptimering

Android-telefoner kommer normalt med tre års softwareopdateringer fra lanceringen, mens Apple tilbyder omkring fem års iOS-opdateringer. Selvom mærker kunne udvide dette, forhindrer den utilstrækkelige fremtidssikring af eksterne processorer dem i at gøre det.

Dette skyldes, at SoC-producenter i øjeblikket designer processorer, der kan håndtere omkring tre års softwareopdateringer. At skubbe dette yderligere ville øge ingeniøromkostningerne - hvilket påvirker indtjeningen.

Qualcomm forsøgte at øge levetiden af Snapdragon 888-chip men kunne kun opnå et ekstra års sikkerhedsopdateringer, mens det kun understøttede 3 års OS-opdateringer. Dette er et af de områder, hvor en intern processor kan udkonkurrere eksterne udbydere.

Design af en intern processor giver mere kontrol over slutproduktet – hvilket gør dem i stand til at udvide softwaresupporten. Dette giver også mærker mulighed for at tilpasse processorer efter deres softwarebehov. Vi uddyber dette i næste afsnit.

3. Tilpasning af processorkerner

Ved at bruge brugerdefinerede processorer kan mærker tilpasse processorkerner og forbedre ydeevnen af ​​deres enheder. Dette giver frihed til at finjustere enhederne uden at skulle vælge en løsning, der passer til alle.

En tilpasset SoC øger tilpasningen af ​​software og hardware på en enhed. Dette betyder i sidste ende bedre batterilevetid, bedre RAM-styring, nye softwarefunktioner, bedre computerfotografering via billedbehandlingsalgoritmer og mere.

De to store chipproducenter, Qualcomm og MediaTek, prioriterer forskellige ting, når det kommer til processorkerner. For eksempel er Qualcomm kendt for sin klasseledende GPU-ydeevne. Smartphonemærker, der ønsker de samme specifikationer, men med en højere CPU-ydelse, må nøjes. Det er her et brugerdefineret chipset tjener formålet.

At have en intern processor giver smartphone-virksomheder mulighed for at skræddersy kerner til specifikke opgaver. For eksempel har Google brugt dedikerede kerner til at forbedre forskellige funktioner. For at nævne nogle få: Googles Pixel Visual Core tillader bedre behandling af billeder, mens Tensor Processing Unit (TPU) forbedrer Google Assistants reaktionsevne.

4. Mere kontrol over slutbrugeroplevelsen

Alle de tidligere diskuterede fordele forstørrer i sidste ende den kontrol, brands har på brugeroplevelsen. Dette ligner iPhone-oplevelsen, hvor Apples lukkede økosystem giver virksomheden mulighed for at skræddersy en optimal brugeroplevelse til sin hardware.

Mens en ekstern chip inviterer til usikkerheder og kompromiser, giver en tilpasset chip virksomheder frihed til at vælge og vrage, hvad de vil prioritere i deres enheder. For eksempel søger Google at prioriter Google Assistant på Pixel 6 serie for at forbedre ydeevnen og altid-on-kapaciteter. På samme måde bruger Samsung sin Exynos-chip til at optimere sin oprindelige stemmeassistent, Bixby.

Design af tilpasset siliciumdåse muliggør funktioner, der er unikke for virksomhedens økosystem, hvilket hjælper med at gøre oplevelsen mere tillokkende. Derudover er det med elimineringen af ​​en ekstern leverandør en faktor mindre, som smartphone-virksomheder er afhængige af og underlagt.

Relaterede: Hvad er forskellen mellem en APU, CPU og GPU?

Fremkomsten af ​​brugerdefinerede processorer

Samsung var den første til at påtage sig denne opgave. I 2010 lancerede teknologigiganten sin første interne processor, Exynos 3, kodenavnet Hummingbird. I det seneste årti har Samsung vist sig at være hård konkurrence for Qualcomm, da Exynos-chipsættet fortsætter med at forbedre sig.

Efter Samsung lancerede Huawei sin første interne chip i 2012, Hi3620, udviklet af dets fabelløse halvlederfirma HiSilicon. Selvom Huawei har veldokumenterede problemer, det var en af ​​Qualcomms største rivaler, der konsekvent udviklede fantastisk hardware.

Selvom det kan komme som et chok at se Google hoppe med på vognen, har teknologigiganten allerede skabt co-processorer til Pixel-serien, som bruges sammen med en primær tredjepartsprocessor. For eksempel udviklede Google Pixel Visual Core til Pixel 2, Pixel Neural Core til Pixel 4 og Titan M til Pixel 3/4 til opgaveoptimering.

Et mere integreret økosystem for alle

Det er usandsynligt, at producenter som Qualcomm og MediaTek vil blive elimineret fra spillet, givet deres stærke fodfæste på SoC-markedet. Men mens giganter som Googe og Samsung har råd til at investere i og bygge tilpassede chips til deres enheder, er mindre virksomheder stadig afhængige af eksterne udbydere.

Indtil videre er Qualcomm fortsat standardprocessoren til smartphones på det vestlige marked, mens MediaTek fortsat dominerer det østlige marked. Imidlertid kan vedtagelsen af ​​brugerdefinerede chips, især af store teknologivirksomheder, vise sig at være endnu en trend i smartphone-industrien, som andre virksomheder snart kan følge trop.

For den gennemsnitlige forbruger er én ting sikkert: teknologi bliver billigere over tid. Efterhånden som virksomheder finder nye måder at levere mere med mindre for at overleve i den superkonkurrencedygtige smartphone marked, kan du forvente at få mere for pengene, jo længere du venter med at lave din næste køb.

Hvad er et system på en chip (SoC)?

Læs Næste

Om forfatteren