Er interessen for metaversen faldende?

"Metaverse" har været et af de største buzzwords i 2021 og 2022. Men du har måske bemærket, at du ser det og hører det lidt sjældnere, som tiden går.

Er hypen omkring metaverset ved at dø ned? Lad os undersøge de ting, der drev interessen for konceptet, og hvorfor denne interesse måske (eller måske ikke) falder.

En kort historie om Metaverse-konceptet

Neal Stephensons science-fiction-roman "Snow Crash" fra 1992 introducerede det originale "metaverse": en multi-bruger digital verden oplevet gennem virtual reality. Romanen var en kultklassiker, men opnåede aldrig den umiddelbare markedssucces som Earnest Clines roman "Ready Player One" fra 2011, som havde mange af de samme temaer.

I Clines verden er den VR-baserede virtuelle verden, som alle er en del af, OASIS. Men "metaverse" forlod os aldrig rigtig kulturelt. Faktisk forklarer MUOs første artikel hvorfor den virkelige verdens metavers vil adskille sig fra sci-fi udkom i 2014; godt otte år før ordet overhovedet kom ind i de flestes ordforråd.

Så vi har Stephenson at takke for ordet, men han introducerede det tredive år før det overtog verden. Er der en anden vi skal takke? Mange krediterer Mark Zuckerberg ved at bruge ordet gentagne gange i den sidste Facebook Connect, da han ændrede Facebook-virksomhedens navn til Meta.

Dog ifølge Google Trends, "metaverse" som søgeterm havde allerede startet sin eksplosive opadgående vækst før Zuckerbergs store meddelelse. Faktisk toppede interessen i løbetiden og begyndte at falde kort efter Metas store dag.

En kritiker kan antyde, at Zuckerberg faktisk har bidraget til det fald i interesse, som vi skal udforske. Mange eksperter i nye teknologier hævder, at selvom Zuckerberg måske har gjort opmærksom på ideen, er hans syn på metaversen både fantastisk og reduktiv.

Det, parret med en generel stigende mistillid til Facebook, kan have slået nogle mennesker fra hele ideen. Men hvad er nogle andre potentielle faktorer?

Vi har allerede set, at søgninger efter "metaverse" er gået ned. Det er et hurtigt og billigt argument at antyde, at søgninger, der går ned, også betyder, at interessen falder. Det kunne være en anstændig proxy i en knivspids, men der kan også være nogle mere nuancerede ting i gang.

Her er et par grunde til, at søgeinteressen kan være faldende...

1. Slutningen af ​​introduktionen

Da metaverset var et nyt udtryk for de fleste af os, kan der have været en stigning i søgevolumen, da folk søgte på udtrykket for at se, hvad det betød. Efterhånden som ordet holdt sig fast og blev mere velkendt, behøvede færre mennesker at tjekke deres definitioner, så søgninger falder.

Yderligere, efterhånden som flere organisationer begyndte at bruge udtrykket, behøvede folk, der var interesserede i metaverse-applikationer, ikke længere at søge efter metaverset. Ordet begyndte at dukke op overalt, så de behøvede ikke at lede efter det, fordi det allerede var foran dem.

Hvad understøtter disse teorier? Hvis vi ser på grafen over metaverse søgninger, ser vi, at mens søgninger er faldet fra, er de ikke gået væk. Efter den indledende stigning var der perioder med op- og nedture med en generel nedadgående tendens. Men der har siden været en udjævning langt over, hvor søgninger var før den første stigning.

2. Folk søger muligvis efter mere specifikke termer

Faldende søgninger i ordet "metavers" betyder måske heller ikke faldende interesse for metaverset som idé. "Web3" fokuserer mere på blockchain og mindre på AR/VR, men har ellers mange af de samme kernelejere som "metaverse". Søger efter "Web3", mens de også ser deres op-og-ned-gange, har de været stigende, efterhånden som søgninger efter "metaverse" er gået ned.

Tendenser som disse tyder på samme måde, at eksplosionen af ​​popularitet i ordet "metaverse" introduceret folk til et helt felt af teknologi, og at de nu efterfølgende udforsker andet hjørner af den. Det er et meget andet argument end at sige, at interessen forsvinder.

Overvej en simpel analogi. Hvis interessen for "madlavning" steg og derefter begyndte at falde, men flere søgte efter "stegning", ville det ikke betyde, at folk ikke længere var interesserede i at lave mad. Det ville bare betyde, at nogle af disse mennesker havde fundet et mere præcist udtryk for at hjælpe dem med at navigere i den del af rummet, som interesserede dem mest.

Årsager til, hvorfor folk kan miste interessen

Men kan det være, at søgedataene virkelig fortæller hele historien? Måske er folk færdige med metaverse - eller i det mindste bliver de snart. Vi har undersøgt grunde til at tro, at dette ord er kommet for at blive.

Men der er også grunde til at acceptere, at hypen måske er ved at forsvinde...

Metaverset har aldrig rigtig haft en fuldstændig aftalt definition. Dette har givet mulighed for en god diskussion om, hvad det kan være eller bør og ikke bør være. Det har også betydet, at enhver kunne bruge udtrykket om stort set hvad som helst. Og det gjorde de.

Vi undersøgte, at søgninger muligvis falder, fordi søgninger ikke længere er nødvendige for at finde indholdet. Dette er godt, hvis du vil have indholdet, men det kan også have afskrækket folk fra ordet. Vi er måske bare blevet trætte af at se det. Dette er især sandsynligt, hvis folk ser det som blot endnu et overhypet marketingudtryk.

En masse metaverse-applikationer understreger fjerntliggende alt. Dette var et stort træk for alle under toppen af ​​COVID-19-pandemien. Men efterhånden som lockdowns sluttede, og flere mennesker vendte tilbage til at arbejde og socialisere personligt, faldt behovet for disse virtuelle rum.

Søgninger efter "COVID" har også været hurtigt faldende i 2022.

I oktober 2021, da metaverse-søgninger nåede et rekordhøjt niveau, blev det stadig frarådet at samles, og det var stadig svært at rejse. Mens pandemien fortsætter, har foranstaltninger som vacciner og boostere bidraget til, at mange steder åbner op igen, hvilket gør nogle fjerntliggende aktiviteter mindre attraktive.

Der er stadig mange fordele ved fjernaktiviteter uden for en pandemisituation. Dette er dog mere tilfældet inden for virksomhed, uddannelse og andre faglige områder. For den gennemsnitlige forbruger er personligt bedre, når det er muligt.

Er dette begyndelsen på enden for metaverset? Sikkert ikke.

Mange udtryk - især tekniske termer - har tidlige interessestigninger efterfulgt af, hvad der ligner et hurtigt fald. Men de går aldrig helt væk. Denne tilsyneladende aftagende interesse kan virkelig være et tegn på, at dette ord netop er ved at blive en del af vores ordforråd. Men kun tiden vil vise med sikkerhed.

Ejer Facebook Metaverset? 7 Metaverse Myter afbrudt

Læs Næste

Om forfatteren