Her er hvorfor Ankers lynhurtige 3D-printer lyder for godt til at være sandt

AnkerMake M5 3D-printeren eksisterer ikke uden for 3D-gengivelser og en enlig YouTube-promoveringsvideo. Men det har stadig ikke stoppet 8000 bagmænd fra at pumpe næsten 5 millioner dollar ind i deres Kickstarter-finansieringskampagne – alt sammen for den uimodståelige tiltrækning af AI-forbedret, højhastigheds 3D-print.

Men der skal være en fangst, ikke? Lad os tage et kig på, hvad det virkelig kræver at udskrive hurtigt, og hvorfor Ankers tilgang måske ikke er gennemførlig ud fra et pålideligheds- og langsigtet ejerskabsperspektiv.

Ankers krav på berømmelse: 5x hurtigere udskrivning

Vores primære mål her er at verificere Ankers påstande om udskrivning ved 250 mm/s og dets indvirkning på langsigtet pålidelighed. Vi anbefaler at indhente vores dækning af AnkerMake M5-meddelelsen hvis du ikke ved noget om den kommende 3D-printer. Kort sagt lover den at printe fem gange så hurtigt som sine konkurrenter.

Selvom AnkerMake M5 kan hævde at være hurtigere end den gennemsnitlige forbruger 3D-printer, deler den stadig den samme mekaniske underbygning af det allestedsnærværende Prusa i3 3D-printerdesign. Hvad er det du spørger om? Nå, stort set alle forbrugere 3D-printere omfavner denne plan, fordi den er billig og relativt ukompliceret. Denne stræben efter omkostningseffektivitet kommer dog på bekostning af hastighed.

Vi har dækket dette i detaljer i vores forklaring på hvorfor 3D-printere er langsomme.

Fast-Printing Bed-Slinger: En opskrift på ringer

At slynge en tung seng rundt ved høje hastigheder er ikke smart - det ved du allerede fra den førnævnte forklaring. Men hvad er de håndgribelige ulemper ved at skubbe en sengeslynge til dets grænser? For det første skaber flytning af en tung seng ved høje hastigheder vibrationer, som følgelig manifesterer sig som en defekt kendt som ringning i 3D-printsprog.

Ringer er synlige spøgelser omkring bogstaver og andre skarpe relieffer i 3D-print. Større massen af ​​den akse, der flyttes, mere udtalt er ringetonen i de trykte dele. Ikke overraskende viser Ankers egen markedsføringsvideo AnkerMake M5 lider af betydelige ringeartefakter, som det fremgår af skærmbilledet ovenfor. Problemet er endnu mere udtalt langs Y-aksen, hvilket kræver, at den tunge seng slynges rundt.

Imidlertid kan ringetoner afbødes af sofistikerede resonanskompensationsalgoritmer. Dette involverer måling af resonansknuderne med et accelerometer. Algoritmen kan så elektromekanisk ophæve vibrationen. Desværre er denne funktion kun tilgængelig på DIY 3D-printere, der bruger open source Klipper-firmwaren. AnkerMake M5 understøtter ikke resonanskompensation, da den er baseret på Marlin-firmware.

V-slot ruller + høj hastighed = for tidligt slid

Har du nogensinde undret dig over, hvorfor der er fint hvidt støv omkring V-slot-rullehjulene på din 3D-printer? Faktisk, videnskabelig analyse afslører at det ikke engang er støv! De fine hvide partikler er rester af slid fra POM-hjulene (eller en plastik kendt som acetal), der raster mod den hårde overflade af V-slot aluminiumsekstruderingerne. V-slot-rullesamlingerne, der understøtter X- og Y-akse-portalerne, er et omkostningseffektivt middel til at implementere et bevægelsessystem på forbruger-3D-printere.

Disse er primært designet til at være billige, men det kommer på bekostning af hastighed, præcision og slidstyrke. Plasthjulene slides gradvist ned, når de ruller langs aluminiumsprofilerne. Den gradvise krympning i diameter kræver, at samlingen strammes for hvert par hundrede timers trykning. Dette er også grunden til, at producenter af lignende 3D-printere ikke tilskynder til højhastighedsudskrivning.

Selvom Anker har undladt at specificere, om M5’erens bevægelsessystem er blevet forstærket for hastighed, virksomhedens egen marketingvideo viser 3D-printeren, der kører de samme V-slot-ruller, som findes i dens decideret langsommere konkurrence. Det er naturligt, at en printer, der er fem gange så hurtig, vil slide de samme bevægelseskomponenter betydeligt hurtigere ud.

Denne form for slitage manifesterer sig typisk som problemer med udskriftskvaliteten, der sandsynligvis vil blive skylden på uerfarne brugere. Endnu værre, du kan kun kompensere for slitage ved kun at stramme V-slot-rullesamlingen så mange gange. Og at udskifte slidte hjul er heller ikke ligefrem begyndervenligt.

Den eneste pålidelige måde at printe hurtigt på er ved at udskifte V-slot-rullesamlingen med lineære skinner. Disse gør det muligt at flytte tungere komponenter med hastighed, samtidig med at de sikrer overlegen slidstyrke takket være de praktisk talt vedligeholdelsesfrie præcisionslejer. Men anstændige lineære skinner har en tendens til at tilføje et par hundrede dollars til printerens pris.

Skal du tro på Ankers hastighedskrav?

At undersøge denne påstand er et svært forslag, fordi AnkerMake M5 er måneder væk fra færdiggørelsen og utilgængelig for de uafhængige medier. Vores eneste informationskilde kommer fra virksomhedens egen marketingvideo. For at gøre tingene værre har Anker ikke nævnt nogen udskrivningsparametre udover den absolutte printhastighed.

Dette er et problem, fordi man kan angive en bevægelseshastighed på 1000 mm/s og derefter udskrive væggene og de øverste/nederste lag med afslappede 30 mm. Faktisk er væggene og andre synlige lag faktisk trykt med en brøkdel af den samlede hastighed. Nogle bruger endda højere hastigheder til udfyldningen (interne modelstøtter), mens de udskriver de synlige aspekter langsommere.

Heldigvis nævner Ankers reklamevideo i det mindste printtider og laghøjder. Det betyder, at vi kan verificere disse påstande ved at udskrive de samme modeller på en 3D-printer, der funktionelt er en faksimile af AnkerMake M5, undtagen mere sofistikeret elektronik og en lineær skinnebaseret bevægelse system. Det var præcis, hvad vi gjorde, og resultaterne var bestemt interessante.

Sætter Ankers påstande på prøve

Den specialbyggede 3D-printer, vi brugte, er en bestemt dygtig maskine, så vi de-tunede den gennem firmware til at matche 2500 mm/s2-accelerationen og 250 mm/s-hastighedsindstillingerne for Anker 3D-printeren. Vi har endda slået resonanskompensation fra og brugt ABS filament i stedet for PLA for at give Anker fordelen af ​​tvivl. ABS er væsentligt sværere at printe sammenlignet med PLA.

Vi startede med at printe "CHEP" kalibreringsterningen med kun 150 mm/s (90 mm/s ydervægge, 60 mm/s indervægge, 50 mm/s top- og bundlag) i ABS. Det tog vores printer kun 12 minutter sammenlignet med AnkerMake M5's 14-minutters printtid. Du kan se hele den uredigerede videooptagelse af testprintet i videoen indlejret ovenfor. Betyder det, at Anker lyver om deres fartkrav?

Nå, ikke rigtig.

Vores stik på 3D Benchy (en lille båd, der bruges til at benchmarke 3D-printere) udskrevet med 250 mm/s (øverste og nederste lag ved 150 mm/s), tog 44 minutter sammenlignet med Ankers påstand om 43 minutter. Uredigeret video indlejret nedenfor for rigtigheden. I dette tilfælde lever Anker op til sit krav om printhastighed på 250 mm/s. Hvad er der så galt med det andet print? Det skyldes primært, at 3D Benchy er et væsentligt større print sammenlignet med CHEP-terningen.

Den virkelige udskrivningshastighed bestemmes af accelerationsindstillingen. Jo højere acceleration, jo hurtigere kan printdysen komme op på den ønskede hastighed. Dette er ikke et problem for store modeller, der giver plads nok til at nå den maksimale udskrivningshastighed. Men mindre udskrifter tillader ikke lange nok rejsestier til at opbygge hastighed uden høje accelerationsindstillinger.

Du kan indstille din printhastighed til 1000 mm/s, men hvis dine accelerationsindstillinger er sat lavt til 500 mm/s2, vil dysen ikke engang ramme en brøkdel af den hastighed under udskrivning.

Ankers hastighedspåstande: Overraskende mest sandt

Det er naturligt, at Anker er ærlig omkring dens 250 mm/s udskriftshastighed, hvis vi tager dens marketingvideo for pålydende værdi. Dens påståede accelerationsværdi på 2500 mm/s2 tåler dog ikke en undersøgelse. Dette kunne være en velsignelse i forklædning, fordi den høje acceleration i en sengeslynge er forpligtet til at forårsage accelereret slid.

På trods af accelerationsindstillingen er sådanne hastigheder for høje for en sengeslynge, der anvender et traditionelt V-slot rullebevægelsessystem. Medmindre Ankers marketingteam bevidst skjuler et ingeniørmæssigt gennembrud, der forhindrer for tidligt slid, mistanke om udskrivning med fem gange hastigheden af ​​almindelige printere kan føre til mere pålidelighed og vedligeholdelse problemer.

Sådan reducerer du din energiregning for 3D-print markant

Læs Næste

Om forfatteren