8 Vigtige love for teknologi og databehandling forklaret

Visse love definerer, hvordan tingene fungerer på alle områder af tilværelsen. Lovene om fysik, natur, matematik, evolution osv. forklarer alle en række fænomener inden for deres respektive områder.

Disse love binder dig måske ikke nødvendigvis som regeringernes juridiske rammer, fordi de ikke er politikker. I stedet kan de defineres som observerbare mønstre, der gentages i bestemte indstillinger.

Teknologi og cyberspace er ikke anderledes. De har love og lignende mønstre. Nogle af dem er underholdende, nogle er følgeskabende, og resten er en ironisk kombination af begge.

1. Moores lov

Moores lov blev formuleret i 1965 af den tidligere administrerende direktør for Intel og medstifter af Fairchild Semiconductor, Gordon Moore. Den siger, at antallet af transistorer i et integreret kredsløb ville fordobles hvert år. Det var mere en observationsbaseret forudsigelse end en empirisk forsvarlig konklusion.

Moores lov holdt dog fast i et årti, før Moore reviderede den i 1975. I den opdaterede version står der, at antallet af transistorer fortsat vil fordobles hvert andet år i stedet for én. Og et halvt århundrede senere gælder dette stadig.

I betragtning af de fysiske begrænsninger af stof, tid og rum er det Der går ikke lang tid, før Moores lov bliver forældet og irrelevant, medmindre en ny måde er opfundet. Selv da ville det betyde, at vi enten dropper materialechipsene eller omgår kredsløbene for at spare mere plads.

2. Kryders lov

Mark Kryder mente, at den magnetiske disks areal-lagringstæthed ville fordobles hver trettende måned. Kryders lov kom ud og vandt popularitet i 2005.

Kryder var optimistisk nok til at tro, at vi i år 2020 ville være i stand til at have 40 terabyte lagerplads i et 2,5-tommers diskdrev, og det ville kun koste os $40. Siden da er vækstraten for disklager blevet betegnet som Kryders rate.

Denne lov er dog for længst blevet forældet i mange brancher. Mens den samlede lagerkapacitet fortsætter med at vokse, er Kryders forudsigelser ikke blevet til virkelighed, og Kryders rate er faldet markant i årene frem til 2020 og i dag.

3. Metcalfes lov

Ifølge Metcalfe er værdien af ​​et netværk direkte proportional med kvadratet af dets medlemmer. Han gjorde sit regnestykke! Metcalfes lov handler mere om værdien af ​​netværk end tekniske fremskridt inden for IT.

Selvom Metcalfe talte om telekommunikation, gælder loven i alle netværk. Tag for eksempel sociale medier; hvis Reddit og Quora kun havde én bruger, ville de ikke være til noget.

Lad os se på det på denne måde; Hvis vores skolekammerater ikke var på Facebook, ville vi sandsynligvis aldrig have deltaget i det. Hvis LinkedIn ikke havde nogen brugere, ville det være værdiløst for både jobsøgende og rekrutterere. Hvis ingen på jorden brugte mobiltelefoner undtagen dig, ville din ikke fungere eller tjene sit formål.

4. Wirths lov

En schweizisk datalog ved navn Niklaus Wirth gav os et realitetstjek i 1995. Han påpegede, at hastigheden af ​​software, der bremser, er hurtigere end hastigheden af ​​hardware, der bliver hurtigere.

Softwaren bliver med andre ord langsommere og kan ikke hamle op med hardwarens stigende hastighed. På grund af softwarens stigende kompleksitet oplever vi samme hastighed i computere, som vi gjorde for et par år siden på trods af forbedret hardware og øget lagerplads.

Hvad får vi ud af den kompleksitet? Nå, flere muligheder, mere antimalware, højere sikkerhed mod udviklede cyberkriminelle, et større antal fejl, der trænger til reparation, og så videre.

5. Murphys lov

Den amerikanske rumfartsingeniør Edward A. Murphy Jr. efterlod os et utal af love. Det vigtigste ved alle Murphys love er, at han sandsynligvis var en pessimistisk angstkugle, eller måske en meget uheldig mand, eller begge dele.

Lad os se på et par eksempler:

• "Alt, der kan gå galt, vil gå galt."
• "Det er umuligt at lave noget idiotsikkert, fordi fjolser er så geniale."
• "Teknologi er domineret af dem, der klarer det, de ikke forstår."
• "Hvis du kan tænke på fire måder, hvorpå noget kan gå galt, vil det gå galt på den femte måde."
• "En fejl vises ikke, før en enhed har bestået den endelige inspektion."
• "Graden af ​​teknisk kompetence er omvendt proportional med ledelsesniveauet."
• "Alt tager længere tid, end du tror."
• "Naturen tager altid side med den skjulte fejl."
• "Lyset for enden af ​​tunnelen er kun lyset fra et modkørende tog."

Vi ved ikke, hvad aftalen med Murphy var, men han har helt sikkert nogle relaterbare indsigter for dem, der ikke har råd til at risikere det. Når vi taler om risici, så lad os gå videre til vores næste lov.

6. Cunninghams lov

Hvis du har social angst eller er meget forsigtig med dit omdømme, kan Cunningham ligne den vovehalse, du i al hemmelighed misunder.

Hans råd? "Den bedste måde at få det rigtige svar på internettet er ikke at stille et spørgsmål; det er at poste det forkerte svar."

Forestil dig, at du går ind i en tråd med alle de intellektuelle, der diskuterer et emne, du ikke helt kan følge, og derefter dropper en latterligt forkert idé, blot for at få dem til at vildlede dig ud af sarkasme.

7. Fitts lov

Fitts lov kommer godt med grafisk brugerflade og brugeroplevelseseksperter. Ifølge denne lov er den tid, det tager for en pointer at bevæge sig fra sin placering til et mål, proportional med afstanden mod målet og størrelsen af ​​målet.

Afstand er et oplagt mål, men målets størrelse relaterer sig til sandsynligheden for fejl. Det betyder, at hvis en annonce har en lille "luk"-knap, vil min fede tommelfinger sandsynligvis røre ved noget andet i et forsøg på at lukke den.

At rette eller forsøge at undgå denne fejl vil øge den tid, det tager at vælge målet. Derfor er store knapper og ikoner brugervenlige.

8. Hypponens lov

En enkel, men uvurderlig indsigt for almindelige brugere kom ud i 2016 som et tweet og blev kendt som Hypponens lov: hvis det er smart, kan det hackes. Med andre ord, den intelligente teknologi, vi bruger, er sårbar over for hackere.

Dette gælder for tingenes internet, telefoner, computere, bærbare computere, netværkssystemer, hjem, biler, sikkerhedssystemer, rengøringsbots og mange flere, end vi gerne vil forestille os.

Endelige tanker om internetlove

Der er mange flere love, vi kunne have talt om, men vi ville løbe tør for tid og plads, hvis vi gjorde det. Men som du kan se, har nogle love et strejf af humor, mens andre har en dybere indsigt. Nogle af disse love vil ikke længere være gyldige efter et par år, så forskere bliver nødt til at indføre nye regler for at forudsige fremtiden for computere og internettet.

Hurtigere, tyndere, billigere: Er Koomeys lov den nye Moores lov?

Læs Næste

Om forfatteren