Pluralsight vs. Udemy: Hvilken er bedst til at lære programmering?

Pluralsight og Udemy er blandt de mest populære e-læringsplatforme for programmører. Begge platforme tilbyder tusindvis af teknologi-fokuserede kurser, der lærer nogle af de mest efterspurgte programmeringsfærdigheder.

Selvom begge platforme deler mange ligheder, er der nogle få funktioner, der giver den ene platform en fordel i forhold til den anden.

Så hvis du planlægger at kickstarte en karriere inden for programmering eller blot har brug for at forbedre dine færdigheder, hvilken af ​​disse platforme er bedst for dig? Her er en side-by-side sammenligning for at hjælpe dig med at træffe en beslutning.

Tilgængelige kurser

Udemy er en af ​​de største e-læringsplatforme på internettet. En søgning efter "programmering" eller "kodning" på Udemy viser 10.000 resultater, der dækker en bred vifte af programmeringsemner, undervist på snesevis af sprog.

Til sammenligning er Pluralsight en relativt mindre spiller. Selvom virksomheden eksisterede længe før Udemy, fik den massiv trækkraft i et meget langsommere tempo. En søgning efter "programmeringskurser" på Pluralsight viser omkring 2.000 resultater. Dette er væsentligt mindre end Udemys tilbud.

Det er dog vigtigt at bemærke, at Pluralsight er stærkt tech-fokuseret. Det betyder, at en hel del af de kurser, der ikke udtrykkeligt er mærket som programmeringskurser, stadig er meget relevante, hvis ikke nødvendige, for at lære programmering.

Vinder: Med hensyn til det store antal kurser og emner, der er dækket, vinder Udemy.

Kvalitet af kurser og undervisere

Efter tilfældigt udvalgte kurser fra begge e-læringsplatforme, er det tydeligt, at indholdsskabere på begge platforme har lagt meget arbejde i deres indhold.

Hvad Pluralsight mangler i kvantitet, det kompenserer for det i kvalitet. Selvom du ikke let vil løbe ind i dårlige baner på Udemy, er der en hel håndfuld af dem. Skalaen favoriserer i høj grad Pluralsight i en kvalitetssammenligning.

Udemy forenkler vejen til at blive kursusskaber på deres platform. Selvom dette skaber plads til mangfoldighed og forbedring i det store antal, efterlader det også huller for mange gennemsnitlige kursusskabere, og i forlængelse heraf, kurser af lav kvalitet, at slippe igennem.

Du bemærker muligvis ikke kvalitetsproblemet med det samme. Udemy reducerer synligheden for baner af lav kvalitet, mens den øger synligheden for de højt bedømte. Dette fjerner dog ikke problemet. Der er stadig mange dårlige kurser.

Pluralsight har en mindre liberal tilgang til at optage instruktører. Platformen markedsfører sig selv som go-to destination for "ekspertledede" kurser. For at leve op til sit mantra har Pluralsight et strengt krav til kursusskabere. Et af disse krav er at være ekspert af en slags i det emne, de ønsker at undervise i. Der er et dedikeret team til at sikre, at kurserne er af den bedst mulige kvalitet.

Selvom Udemy har en god vurderingsproces for offentliggjorte kurser, er den ikke så lufttæt som Pluralsights metoder. Hvert Pluralsight-kursus udgives gennem en form for samarbejde mellem kursusskabere og platformen. I systemet bliver kurser oprettet, undervist og peer-reviewet af et fællesskab af fageksperter, før de går live. Udemy er lidt slap på det område.

Vinder: Med hensyn til kvaliteten af ​​kurser og instruktører vinder Pluralsight.

Kursusstruktur

Hvis du planlægger at bygge en karriere inden for programmering, så er det meget vigtigt, hvordan læreprocessen er struktureret.

Et af Udemys langvarige problemer er, at der ikke er nogen overordnet tilgang til læring. Du får en masse saftigt indhold, men uden nogen plan for at forbinde prikkerne til at bygge noget af det. Du finder et HTML-kursus her, et CSS-kursus derovre og så måske nogle isolerede JavaScript- og Python-kurser andre steder. Der er ingen robuste rammer til at skabe en holistisk læringsoplevelse. Dette er meget vigtigt for at forme en elev til en jobparat professionel.

For eksempel skal et MBA-kursus have nogle relevante grundlæggende og kompatible kurser for at blive gennemført. Udemy har sandsynligvis de grundlæggende kurser spredt rundt på platformen. Der er dog en lille indsats for at placere dem i en logisk rækkefølge for eleverne. Pluralsight udmærker sig ved dette - i det mindste i programmeringsnichen.

Med Pluralsights "Learning Paths"-funktion har eleverne en klar vej til at nå deres læringsmål. De har en klar idé om, hvilke kurser de skal lære og i hvilken rækkefølge.

Pluralsight giver eleverne:

1. Færdighedsvurderinger for at måle deres vidensniveau.
2. En kurateret liste over indbyrdes afhængige kurser, der stemmer overens med deres vidensniveau.
3. Holistisk vejledning til at sætte de erhvervede færdigheder ind i problemer i den virkelige verden.

Platformen tilbyder ikke kun en masse isolerede kurser – det er hele pakken.

Vinder: Med hensyn til kursusstruktur er det næsten en fejlfri sejr for Pluralsight.

Praktisk erfaring

At udvikle dine programmeringsfærdigheder afhænger meget af øvelse. At øve sig, mens du lærer, kan forbedre din fastholdelsesrate betydeligt. Ikke engang de bedste programmeringsvideoer kan erstatte effektiviteten af ​​at blive praktisk.

Det er derfor, programmeringskurser er designet til at være praktiske. Metoden, hvorpå de praktiske komponenter i et programmeringskursus leveres, er det, der gør det til et hit eller et miss.

En del af Pluralsights appel er dens omfattende brug af laboratorier og sandkasser, som i det væsentlige er interaktive kodende legepladser for elever. For eksempel, hvis du lærer om Amazons AWS eller Microsofts Azure, giver Pluralsight dig et sofistikeret virtuelt miljø til at øve dig på hver ny færdighed, du opfanger, mens du lærer.

Dette eliminerer behovet for at installere software på din lokale maskine eller betale for at prøve nogle tjenester. Der er også kodelegepladser til snesevis af programmeringssprog tilgængelige på platformen. Dette introducerer en aura af sammenhæng og gør hele læringsprocessen så meget lettere.

På samme måde kommer et udvalgt antal Udemy-kurser med praktiske øvelser, du kan gennemføre ved at bruge Udemys interaktive kodningslegeplads. Selvom Udemys interaktive kodningsmiljø kunne bruge et par opgraderinger, pakker det stadig en masse strøm.

Elever kan deltage i kodningsøvelser ved hjælp af programmeringssprog som JavaScript, Java, PHP, Ruby, Python, C++, C# og et par andre. Udemys kodelegepladser er dog ikke så velafrundede og funktionelle som Pluralsights værktøjer. Pluralsights laboratorier og sandkasser virker mere tilsigtede i designet.

Vinder: Pluralsight.

Interaktion mellem instruktør og elev

At lære programmering kræver meget opmærksomhed på detaljer. Selv de mindste afvigelser kan bringe dig milevidt ud af kurs. Derfor er det vigtigt at have en direkte kommunikationskanal med dine instruktører.

Udemy-kurser har en Spørgsmål og Svar (Q&A) side samt en direkte beskedfunktion. På Q&A-siden kan elever stille deres instruktører spørgsmål vedrørende udfordringer, de møder under læringen.

Elever kan også sende kursusskabere en direkte besked, hvis de har et presserende problem, der er for specifikt til at spørge på Q&A-siden. Dette bryder kommunikationskløften mellem instruktører og elever, et tilbagevendende problem for nogle populære e-læringsplatforme til at lære programmering.

På Pluralsight-platformen får eleverne adgang til en Q&A-side og et diskussionsforum. Der er dog en vis grad af afbrydelse mellem instruktører og elever, især på grund af fraværet af robuste interne beskedkanaler.

Vinder: Med hensyn til interaktion mellem instruktør og elev har Udemy overtaget.

Prismuligheder

I modsætning til de fleste e-læringsplatforme opretter Udemy ikke sit indhold, og de fastsætter heller ikke priserne for dem. I stedet overlades indhold og prissætning af indhold til uafhængige kursusskabere. Priserne på kurser varierer derfor meget. Du vil finde kurser, der koster så lidt som $20 og andre, der koster så meget som $200. Det hele afhænger af kursusskaberne.

Udemy-kurser er dog typisk stærkt nedsatte. Det er ikke ualmindeligt at finde et kursus på $180, der koster så lavt som $15. Selvfølgelig, Udemy byder også på en masse førsteklasses, men gratis programmeringskurser.

På den anden side kører Pluralsight en abonnementsmodel. I stedet for at betale for individuelle kurser kan elever betale et månedligt adgangsgebyr på $19 for adgang til omkring 2.000+ kurser eller $29 for adgang til 7.000+ kurser. Platformen tilbyder også en teamplan, der koster mellem $399 til $799 pr. bruger om året, afhængigt af de funktioner, der er inkluderet i aftalen.

Vinder: Med hensyn til priser virker Udemy mindre dyr ved første øjekast. Men fra et holistisk synspunkt er Pluralsight den omkostningseffektive mulighed, især hvis du ønsker at tage mere end ét kursus.

Pluralsight vs. Udemy: Hvor skal du lære programmering?

Ud af de seks overvejede målinger kommer Pluralsight øverst i 4, mens Udemy vinder i 2.

Ud over tallene tilbyder Udemy eleverne meget flere valgmuligheder. Hvis du ikke kan lide JavaScript-kurset fra instruktør A, er du sikker på at finde hundredvis af andre fra andre instruktører. Pluralsight er en smule begrænset med hensyn til valg.

Pluralsight ser dog ud til at være specialbygget til at lære teknologiske færdigheder. Det har måske ikke den popularitet og rene tal, som Udemy trækker, men det har de rigtige funktioner til at være den smartere mulighed.

Sådan lærer du C++-programmering: 6 websteder for at komme i gang

Læs Næste

Om forfatteren