Skal sociale mediesider have dislike-knapper?

Er der plads til dislike-knapper på sociale medier, som vi kender det i dag? Har antipatier overhovedet et formål? Når du undersøger de mest fremtrædende sociale medieplatforme, der er meget udbredt i dag, får du blandede resultater.

Facebook og Instagram har ikke en dislike-knap. Reddit har en nedstemmeknap, og YouTube kan ikke lide. Twitter har ikke en dislike-knap, men det kan ændre sig snart, da det kørte en test, der tillader nogle brugere at nedstemme.

Lad os undersøge nogle fordele og ulemper ved platforme og deres modvilje-knap.

Fordele ved Dislike-knappen, der skjuler dens numre

YouTube skabte for nylig bølger, da det besluttede at skjule antallet af antipatier. Dislike-knappen er der stadig og synlig. Du kan klikke på den og ikke like en video. Antallet af dislikes er dog skjult. Du ser kun antal likes.

Lad os se på fordelene ved ikke at se antallet af dislikes, startende med YouTube.

Hadkampagner giver mindre indflydelse

En væsentlig årsag YouTube delte for skjule antallet af dislikes er hadkampagner.

Virksomheden forklarede, at hadefulde kampagner mod skabere og deres indhold altid har været en del af YouTube-kulturen, og de ønskede at gøre noget ved det.

Da YouTube ikke realistisk kunne finde en måde at stoppe selve kampagnerne på, besluttede YouTube at målrette den konsekvens, de medførte – antallet af dislikes.

De fleste af folkene bag hadkampagnerne lever af den negativitet, de efterlader. Så ved at fjerne den visuelle bekræftelse på, at de har sat et mærke på en skabers video, burde de slet ikke have nogen grund til at være der og ikke kunne lide i første omgang. Det er i hvert fald, hvad YouTube håber.

Disse mennesker kan dog stadig efterlade negative kommentarer. Så YouTube har faktisk kun fjernet et af værktøjerne i deres bælte.

Skaberne af videoerne, der opnår dislikes, kan også stadig se deres antal i deres analyser. Det er seerne, der ikke har noget begreb om antallet.

Mindre stress ved opslag

Når du poster på YouTube, uanset emnet for dine indlæg, åbner du dig selv for kritik fra andre. Nogle gange kan det forårsage så meget stress og angst, at du udsætter indlægget på ubestemt tid.

Med den nye politik om ikke at vise antallet af dislikes, behøver det dog ikke at være et så stort problem, som det var før.

Sikker på, antipatierne vil stadig være der i dine analyser, men de vil ikke være der for alle at se. Og medmindre du leder efter dem, vil de ikke påvirke dig. Så det kan gøre indlægget til en meget mere stressfri oplevelse.

Det hjælper på din mentale sundhed

At arbejde ud fra det foregående punkt, ikke at se antallet af dislikes på de videoer, du vælger at dele med verden, kan være godt for din mentale sundhed generelt.

Stress og angst opstår ikke kun på tidspunktet for opslag. De kan snarere plage hvert trin i din YouTube-oplevelse. Selvfølgelig kan du være nervøs for at klikke på "post" på din video, men disse nerver kan også være med dig, når du tjekker videoen senere.

Hvad mere er, går det ud over kun at påvirke plakaten.

En mangel på synlige antipatier kan skåne mental sundhed for mere end blot den person, der delte videoen. Det kan også være godt for deres publikum.

Hvis du er fan af YouTuberen, der er på vej til en hadkampagne, og du kan se beløbet antallet af dislikes, deres video får, føler, at det er ufortjent, det kan påvirke dit mentale helbred, også.

Ved at skjule dislikes-nummeret skåner YouTube i det væsentlige både skaberen og deres fanskare stress, angst og alle de andre negative følelser, der kan opstå ved at være offer for et had kampagne.

Ulemper ved Dislike-knappen, der skjuler dens numre

Lad os tale om de negative sider, der følger handlingen med at skjule antallet af antipatier på indlæg.

Du kan ikke skelne hjælpsomhed

Ved at have dislikes skjult, kan du ikke se, om en video er nyttig eller ej med et blik.

Mange mennesker går på YouTube for at lede efter tutorials, guider og eksempler på, hvordan man gør visse ting. Når du finder en video, der ser ud til at give dig det, du leder efter, kan det faktisk være nyttigt at tjekke antallet af dislikes.

Hvis der er flere dislikes end likes, er det en god indikation på, at videoen slet ikke er nyttig. På den måde spilder du ikke tid på at se den og kan med det samme lede efter en anden video, der passer bedre til regningen.

Ved at skjule antipatier tog YouTube i det væsentlige det praktiske trick væk, og nu kan du ikke se, om en video er god eller dårlig.

Du kan ikke se, om det er værd at se

Når dislikes ikke er synlige, kan du ikke vurdere, om en video er din tid værd.

Like-to-dislike-forholdet er en god metrik til at afgøre, om visse videoer lever op til dine visningsstandarder. Når det er taget væk, kan du blive suget til at se noget, der slet ikke er det værd.

Mange YouTube-seere bruger like-til-dislike-forholdet til at beslutte, om de vil se en video eller gå videre til en anden. Når du ikke kan bruge dette forhold til at foretage din bedømmelse, kan du blive narret til at se noget, der spilder din tid.

Er det det rigtige træk at have eller skjule antipatier?

En anden vigtig sag at overveje er, om det overhovedet er det rigtige for platformen at have en dislike-knap.

Giver det mening at have en dislike-knap, fjerne den eller skjule optællingen? Lad os se på to eksempler: Twitter og Reddit.

Giver det overhovedet mening for platformen?

Twitter dypper tæerne i modviljepuljen ved at introducere en nedstemte system.

Siden den kom på den sociale mediescene, har Twitter historisk set ikke haft noget i retning af en dislike-knap. Det er dog potentielt set ude efter at ændre det.

I juli 2021 annoncerede virksomheden på sin platform, at den afprøvede at tilføje en måde for brugere at stemme både op og ned på indlæg. Du kan nedstemme indlæg, men antallet af nedstemmer et indlæg får, vil kun være synligt for plakaten selv, ligesom hvordan det fungerer med YouTube og dens dislike-knap.

Tweetet, som Twitter delte, var stejlt på, at ''Dette er ikke en dislike-knap.''

Virksomheden sikrede sig også, at dette kun var en test for at se, hvad folk ville have, og det er ikke besluttet, om ændringen ville følge, eller om virksomheden ville vente med det. Hvis du ikke kan lide et opslag, har du mulighed for at springe over det og ikke synes godt om det, eller du kan svare eller citere retweet det og dele din mening om det. Så giver en dislike-knap overhovedet mening?

Du kan ikke forestille dig platformen uden den

Hvordan kan du ikke have en dislike-knap, hvis den er en integreret del af platformen?

Siden starten har Reddit haft både op- og ned-stemmeknapper. Folk bruger nedstemmen til at dele, at indlægget var dårligt, uoriginalt, stjålet, ikke passer til emnet eller af et utal af andre årsager. Reddit uden nedstemmer ville slet ikke være Reddit, og brugere elsker platformene som det er.

Går du på Reddit i dag, vil du opdage, at det har skjult det nøjagtige antal af nedstemmeknappen, som YouTube. Men det har også skjult antallet af stemmeberettigede. Du kan stadig klikke på den knap, du vil, men du vil ikke se den nøjagtige separate optælling af op- og nedstemmer. I stedet får du summen af ​​begge svævende i midten.

Nedstemmer er så integrerede i Reddit, at Twitters nylige besvær med at anvende et nedstemmesystem på sin platform får folk til at sammenligne de to sociale medier.

Reddit har brug for balancen mellem både op- og nedstemmer for at være den platform, folk har tilmeldt sig til at bruge. Så i stedet for at fjerne knappen helt, valgte den at skjule antallet af begge knapper, den tilbyder.

YouTube og Reddit tog vejen for at skjule antallet af antipatier. Twitter søger at introducere et dislike-system. Facebook havde en dislike-knap, men valgte at fjerne den.

Der er endnu ikke noget klart svar på, om antipatier skal forblive en del af sociale medier eller ej. Som det tydeligt fremgår, er der både fordele og ulemper ved at fjerne antallet af dislikes under et opslag.

Instagram giver nu udvalgte brugere mulighed for at skjule likes

Læs Næste

Om forfatteren