Hvorfor brugere er irriterede over DuckDuckGos holdning til desinformation

DuckDuckGo har annonceret, at det vil starte ned-rangering af websteder forbundet med "russisk desinformation" efter den igangværende krig i Ukraine, en beslutning, der har gjort brugerne ekstremt utilfredse.

Du ville antage at dæmpning af desinformation ville gøre folk glade, men det havde den modsatte effekt. Så hvad sker der præcist, og hvorfor er brugere kede af DuckDuckGo? Lad os finde ud af det.

Hvad sker der med DuckDuckGo?

Den 10. marts offentliggjorde DuckDuckGos grundlægger og administrerende direktør, Gabriel Weinberg, meddelelsen på Twitter.

Han sagde, at DuckDuckGo vil begynde at nedprioritere websteder kendt for "russisk desinformation." Desuden vil det begynde at placere moduler og informationsbokse øverst på søgeresultatsiderne i et forsøg på at føre dem til "kvalitetsinformation til hurtig udfoldelse emner."

Beslutningen har gjort folk utilfredse, lovede at skifte til en anden søgemaskine og forlade DuckDuckGo for altid. Reddit-undervognen dedikeret til DuckDuckGo er fuld af mennesker, der beskylder virksomheden for at blive præcis, hvad den svor at ødelægge.

Hvorfor er DuckDuckGo-brugere utilfredse?

Den største uenighed mellem DuckDuckGo og dets brugere er, at virksomheden ikke længere står ved sine udtalelser fra før. I mange år har DuckDuckGo kritiseret Google for, hvad det kaldte en "filterboble".

Filterboblen drives både af, at Google sporer sine brugere over hele internettet via cookies og af de algoritmer, der automatisk nedgraderer websteder, som den anser for at være upålidelige.

Et af de vigtigste markedsføringspunkter for DuckDuckGo har været, at søgemaskinen aldrig ville filtrere indhold i sine søgeresultater, noget der har appelleret til mange mennesker.

En DuckDuckGo-bruger svarede på Weinbergs meddelelse og hævdede, at hele pointen med tjenesten er at "IKKE filtrere indhold fra." Den administrerende direktør slog dog tilbage og hævdede det Hele pointen med DuckDuckGo er privatliv. Han tilføjede, at søgemaskinen skal vise folk mere relevant indhold frem for "mindre relevant" indhold.

En anden ting, som DuckDuckGo lovede at gøre, er at give folk "uvildige søgeresultater." En Twitter brugeren afslørede denne besked og spurgte, hvor de objektive søgeresultater ville være efter den seneste beslutning.

DuckDuckGo står dog fast med virksomhedens senior softwareingeniør Shane Osbourne svarer, at alle får de samme resultater, da de ikke er baseret på noget personligt Information.

Sådan får du mening i DuckDuckGos situation

Kernen i problemet her er, at brugerne ikke stoler på, at teknologivirksomheder træffer beslutninger for dem, herunder at påpege, hvilke kilder der kan være utroværdige.

Den seneste udmelding fra DuckDuckGo ses som et tillidsbrud, især da brugerne havde et specifikt billede af, hvad søgemaskinen skulle stå for. Mange beskeder på Reddit og Twitter indikerer, at folk føler, at dette blot er en anden form for censur, der ikke har nogen plads på en søgemaskine, der lovede at holde en neutral position.

Ydermere burde den nye beslutning fra søgemaskinen egentlig ikke komme som en overraskelse, især da DuckDuckGo har været vokal i at fordømme handlinger af desinformation i de seneste uger, endda gået så langt som til at meddele, at virksomheden undersøgte måder at "begrænse spredningen af ​​falsk og vildledende information", som rapporteret af New York Times.

Ikke desto mindre er den største holdning, DuckDuckGo har haft, og deres vigtigste markedsføringspunkt, at det er en privat søgemaskine, hvilket betyder, at den ikke sporer brugere. Det forbliver sandt, uanset hvad oprørte brugere måtte påstå lige nu.

DuckDuckGo er ikke den eneste platform, der forsøger at holde sig på toppen af ​​konflikten i Ukraine. Google, Facebook, YouTube, Twitter og mange andre teknologivirksomheder har været det gør deres bedste for at begrænse kilderne de mener at være vildledende og samtidig blokere de russiske statsmedier i at tjene penge på indhold.

DuckDuckGo er ikke din eneste mulighed

På den ene side har vi en virksomhed, der arbejder på at holde desinformation på et minimum, mens vi på den anden side har brugere, der anklager DuckDuckGo for censur. Hvilken af ​​de to der er værst er et komplekst problem uden et let svar.

Heldigvis, selv for dem, der ønsker at skifte privatlivsbrowser og søgemaskiner, er der masser af muligheder derude.

Modig vs. DuckDuckGo: Hvilken er den bedste privatlivsbrowser til Android?

Leder du efter mere privatliv på din Android-telefon? Vi sammenligner de to bedste private browsere, Brave og DuckDuckGo. Hvilken skal du vælge?

Læs Næste

Om forfatteren