Google Tensor vs Snapdragon 8 Gen 1 vs Exynos 2200: Hvad er den bedste Android-chip?

Google er officielt gået ind i siliciumspillet. Google Pixel 6 og Pixel 6 Pro, udgivet i slutningen af ​​2021, forlader Qualcomm-chipsæt i fortiden og går i stedet efter en helt ny chip, Google Tensor.

Da det er Googles første indtræden i SoC-økosystemet, har det bestemt sine ru kanter. Det er dog et glimrende første skridt ind i en slagmark med hård konkurrence. Ved at lancere i slutningen af ​​sidste år skal den dog kæmpe med en ret forpligtet kamp de to vigtigste chips lanceret i begyndelsen af ​​2022 - Snapdragon 8 Gen 1 og Samsung Exynos 2200.

Hvordan sammenlignes alle tre chips? Og skal du bekymre dig om forskellen?

Spec Rundown

Google Tensor var bemærkelsesværdig på grund af dens nysgerrige kernekonfiguration. Chipsættet kommer med to ARM Cortex-X1-kerner, som kører på 2,85 GHz. Disse er ledsaget af en midterklynge af to Cortex-A76-kerner, der kører ved 2,4 GHz og en strømeffektiv klynge med fire Cortex-A55-kerner ved 1,8 GHz. I modsætning hertil er Snapdragon 888-Qualcomms vigtigste tilbud i 2021, og en tættere sammenligning med dette chip - adskilte sig ved, at den pakket en enkelt Cortex-X1-kerne, men den midterste klynge bestod faktisk af tre Cortex-A78-kerner i en lignende 2,4 GHz-sammenligning.

Forskellen er stort set en toss-up. På den ene side er Cortex-A76-kernerne ældre og svagere end Cortex-A78-kernerne i 888'eren. Men Tensor kommer med to Cortex-X1-kerner i stedet for én, for lidt at opveje præstationsstraffen og med nogle maskinlæringsapplikationer at tænke på - mere om det senere.

Men med hensyn til rå specifikationer blegner chippen i forhold til 2022-chips. Snapdragon 8 Gen 1 har en Cortex-X2-kerne, der kører på 3 GHz, tre Cortex-A710-kerner, der kører på 2,5 GHz, og fire Cortex-A510-kerner, der kører på 1,8 GHz. Det Exynos 2200 har en stort set identisk kernekonfiguration, og det er klart ud fra at se på specifikationerne alene, at begge chips vil give Google en chance for sin penge.

Men der er mere end man kan se.

Google ved, at dens Tensor-chip ikke er den stærkeste, og det har den aldrig ment. Stjernen i showet er den TPU, der er inkluderet i chippen. Google handler om maskinlæring og kunstig intelligens, og denne co-processor er i stand til at fremskynde op ting som sprogoversættelse i realtid, tekst-til-tale og billedbehandling, og endnu vigtigere, gør det hele på enheden. Denne TPU muliggør også anvendelsen af ​​Googles HDRNet-algoritme til video, hvilket Monika Gupta, seniordirektør for Googles Silicon-team, fortalte Ars Technica—skal "bringe Pixel-signaturlooket til videoer."

Vi har også Titan M2 sikkerhedschippen. Det er en sikker enklave, der tilbyder et tiltrængt ekstra sikkerhedsniveau ved lagring og behandling dine følsomme oplysninger, såsom biometrisk kryptografi, og beskyttelse af nøgleprocesser som sikker støvle.

Det er en anden slags chip for en bruger, der egentlig ikke bekymrer sig så meget om ydeevne. Alligevel bør det holde fast og ikke skuffe i præstationsafdelingen - og på nuværende tidspunkt ser det stadig ret lovende ud. Vi bliver dog nødt til at se på benchmarks for at sætte rekorden lige her.

Benchmark Rundown

Nu skal vi se på nogle benchmarkscore fra alle tre chips. Benchmarks er næppe videnskabeligt bevis og afspejler ikke nødvendigvis virkelighedens ydeevne, men det er stadig en nem måde at få en grov afspejling af, om en chip klarer sig bedre end den anden. Forskellen er faktisk langt mindre end hvad du ville tro baseret på specifikationsarket.

Vi testede tre forskellige enheder - en Google Pixel 6 Pro og både en Snapdragon og en Exynos-version af Samsung Galaxy S22 Ultra - på Geekbench. Og der er nogle vigtige takeaways fra disse resultater.

Startende med single-core score. Det er konsekvent lavere på Exynos 2200, men Google Tensor går faktisk tå til tå (for det meste) med Snapdragon 8 Gen 1. Vi ser en vis forskel i multi-core, men kløften er ret lille; Snapdragon 8 Gen 1 scorer kun 28 % mere end Google Tensor og knapt mere end Exynos 2200.

Disse tal indikerer en håndfuld ting. Ja, både Exynos 2200 og Snapdragon 8 Gen 1 er mere kraftfulde end Google Tensor, og hvis man skal rejse sig som vinder, er det nok Snapdragon. De er de mest dygtige chipsæt. Vi bør også bemærke her, at på trods af benchmarks kan forskelle i den virkelige verden mellem begge chipsæt variere voldsomt - som fundet af XDA-udviklere, har du måske en langt bedre oplevelse med Snapdragon-versionen af ​​S22 Ultra end med Exynos-versionen.

Men Google Tensor er ikke for langt bagud, den kommer kun til kort i multi-core afdelingen, sandsynligvis på grund af de bedre, mere moderne kerner i de seneste chips. Vi skal også huske, at dette er Googles første interne SoC, og det er stadig i sin tidlige fase.

Når vi begynder at se dens efterfølgere i de kommende år, må vi se, om det rent faktisk bliver bedre. Lige nu er Googles fokus ikke rigtig på ydeevne – men snarere at lave en dygtig chip, der er fremragende til maskinlæring og kunstig intelligens. I den forbindelse er den nuværende Google Tensor fantastisk - og fremtidige chips vil sandsynligvis også være det.

Hvilken skal jeg få?

Vi har nået det punkt, hvor dit valg af chip ikke er så vigtigt, som det var før. I stedet vil du sikkert gerne have den telefon, der passer bedre til dine behov, og se på andre specifikationer.

Når det er sagt, hvis alt hvad du ønsker i en telefon er rå ydeevne, kan Snapdragon 8 Gen 1 være muligheden for dig. Exynos 2200 er en tæt andenplads i benchmarks, men det ville nok være smart at vente på, at Samsung løser problemer med den på S22 enheder hvis du virkelig vil hoppe efter en (eller hvis det er din eneste mulighed).

Til maskinlæringsting er Google Tensor sandsynligvis den smartere chip. Det er til dels grunden til, at Pixel 6s kamera er så godt, og selvom det måske ikke har den bedste ydeevne, er Pixel 6 så god en pakke, at den er svær at give videre.

Snapdragon for Performance, Tensor for Smarts

Snapdragon 8 Gen 1 (og Exynos 2200 i lavere grad) er den ubestridte præstationsvinder i Android lige nu. Det er en fantastisk chip, der er i stand til at smadre gennem alt, hvad du kaster efter den. Men Google Tensor er ikke så langt bagud, som du skulle tro, og den kommer faktisk med nogle gode tricks i ærmet.

Forhåbentlig har vi hjulpet dig med at bestemme dig.

Google Pixel 6 vs. Pixel 5a: Hvilken er bedst?

Har du svært ved at vælge mellem Pixel 6 og Pixel 5a? Vi sammenligner de to nyeste Pixel-telefoner for at se, hvilke der tilbyder de bedste funktioner.

Læs Næste

Om forfatteren