Hvad er Blockchain Governance, og hvordan holder det krypto decentraliseret?

En del af appellen ved blockchain-teknologi er, hvordan disse projekter spreder beslutningsmagten til mere end en central myndighed. Fordi alle i verden kan hoppe på en blockchain-tjeneste, er udviklere nødt til at finde en måde at holde transaktioner, opdatere udrulninger og stemmekraft spredt ud og retfærdig.

Koncepterne for, hvordan og hvorfor disse projekter skaber en decentral autoritet, er for nylig blevet defineret som blockchain-styring.

Hvad er Governance?

Kort sagt er styring den ledelse eller struktur, som en deltager i et system accepterer, når de går ind i dette system. Governance er ikke kun de regler, som en bruger skal følge, men også straffene for ikke at følge reglerne.

Governance har en tendens til at falde i to forskellige kategorier: direkte og repræsentativ. Direkte styring er som et demokrati, hvor brugere bestemmer beslutninger og handlinger uden mellemled. Repræsentative styringssystemer har brugere til at oprette repræsentanter, der afgiver stemmer på deres vegne i stedet for.

For blockchain-systemer er styring for det meste, hvordan blockchain-økosystemet beslutter, hvilke forbedringer der skal gennemføres. Brugere af blockchain-økosystemet opretter forslag, som derefter modtager stemmer fra resten af ​​fællesskabet baseret på deltagelsesreglerne, der er oprettet af blockchain-udviklerne. Når stemmerne er inde, ser udviklerne så, om forbedringsplanen lykkes eller ej.

Hvorfor stoler blockchains på styring?

Hovedårsagen til, at blockchains har brug for styring, er den samme grund, som enhver software eller computersystem gør: de har brug for regler for at fungere.

Når udviklere opretter kode, definerer de de regler, som systemet bruger til at producere sine resultater. Uden nogen regler til at bestemme, hvad der sker, når brugere indtaster et input, vil systemet ikke fungere. Denne begrænsning er grunden til, at du kan lave matematik i en lommeregner-app på din telefon, men ikke kan sms'e med den app. Lommeregner-appen har ikke reglerne programmeret til at håndtere sms.

Blockchain-systemer er ikke anderledes. For at økosystemet skal fungere, skal regler oprettes af udviklere på blockchain. Da udviklerne opretter disse regler ved at lave kode til blockchainen, sætter de funktionerne og funktionerne i blockchainen. De ændringer, du ser mellem forskellige blockchains, repræsenterer, hvordan disse udviklere planlægger at løse eller forbedre andre systemer, der kom før dem.

Der er dog én nøglefunktion ved en blockchain, som andre computersystemer ikke behøver at bekymre sig om: decentralisering.

Brugere af blockchain-systemer forventer, at der er et eller andet aspekt af decentralisering, hvor brugerne af systemet hjælper også med at bestemme systemets skæbne uden at blive tilsidesat af skaberne af systemet system. Så disse brugere forventer, at der er en måde for dem at deltage i at finde ud af, hvilken retning økosystemet vil gå.

Selvom ikke alle cryptocurrency-projekter lever op til deres løfter om decentralisering, såsom Solana, forventer brugerne det stadig, når de bruger blockchain-tjenester.

Eksempler på Governance

Med den brede vifte af cryptocurrency-projekter derude lige nu, er der masser af eksempler derude for at vise, hvordan styring fungerer anderledes. Fordi al styring af et blockchain-system involverer selve blockchain, er der to måder, hvorpå styring af disse projekter fungerer: on-chain og off-chain.

On-Chain Governance

On-chain governance refererer til blockchain governance, der finder sted på blockchain. Denne type styring involverer afstemning om og implementering af ændringer i blockchain-protokollen.

Disse ændringer er foreslået af udviklere og brugere af blockchain-økosystemet. Hver blockchain har et andet sted, hvor disse forslag er udgivet. Når de er blevet postet, læser deltagerne i blockchain disse forslag og beslutter, om forslaget er et godt valg til en opdatering af økosystemet eller ej.

Traditionelt kaldes disse forslag for forbedringsforslag takket være populariteten af ​​de to største blockchain-økosystemer; Bitcoin og Ethereum. Disse blockchains bruger Bitcoin Improvement Proposals (BIP'er) og Ethereum Improvement Proposals (EIP'er) til at stemme om ændringer, der tillader blockchain at forbedre sig over tid.

Som udvindelige kryptovalutaer stemmer Bitcoin- og Ethereum-brugere om forslag ved at begå minedrift. Hvis forslaget får nok minedrift, går forslaget igennem, og opdateringen starter med den næste blok i blockchainen.

Off-Chain Governance

Off-governance refererer til styringsaktiviteter, der finder sted uden for blockchain-økosystemet. Denne form for styring refererer til samtaler om blockchain-systemet andre steder end kommentarsektionen til forbedringsforslag.

Onlinefora, sociale medier og lignende applikationer har alle fællesskaber, der diskuterer blockchain-opgraderinger og -funktioner. Selvom disse steder ikke har nogen stemmebeføjelse til at gennemføre ændringer, tilbyder de brugerne et sted at diskutere ideer uden at forpligte sig til den langvarige proces, et forbedringsforslag kan være for nogle kæder.

Mange af de store blockchain-projekter er også vært for konferencer eller præsenterer talere for at diskutere ideer, der involverer systemet. Disse møder tæller også som off-chain governance, da de også giver folk et sted at diskutere forslag uden at forpligte sig til blockchain.

Andre eksempler på Blockchain Governance

Der er mere til blockchain-styring end blot forbedringsprotokollerne. Hver del af blockchain-økosystemet har designvalg, der skaber valg eller muligheder for, at brugerne kan bestemme, hvordan de skal interagere med systemet.

For eksempel er mange blockchains open source, hvilket betyder, at deres kode er synlig for alle, der ønsker at gå ind og tjekke den ud. Folk kan vælge at forkaste projektet, når store beslutninger forårsager splittelse i samfundet, eller hvis nogen får en ny idé.

Et forgrenet projekt bruger koden fra det forrige projekt til at lave noget nyt. Denne form for styring giver brugerne mulighed for at skabe konkurrence og afvise eller skabe større ændringer til tidligere projekter.

Brugere deltager også i styring, når de bruger konsensusprotokoller til at verificere transaktioner. Disse styringsprotokoller giver minearbejdere og stakers en måde at styre, hvilke transaktioner og protokolopgraderinger der skal igennem.

Endelig kan mange krypto-baserede apps lide decentraliserede cryptocurrency-udvekslinger har governance tokens. Disse tokens giver app-brugere en måde at stemme i protokolopgraderinger ligesom blockchain-brugere, men opgraderingen gælder kun for applikationen. Nogle governance-tokens har også økonomiske frynsegoder knyttet til sig, men giver generelt brugerne en måde at beslutte, hvilken retning de skal tage applikationen.

Blockchain Governance holder krypto decentraliseret

Uanset hvilken form for styring du ser på, ser blockchain-styring ud på at gøre blockchain og relaterede applikationer decentraliserede. Enhver kan købe sig til en kryptovaluta eller governance-token og begynde at stemme om forslag, hvilket betyder, at alle kan have en stemme i, hvordan deres yndlingsprojekter udvikler sig.

Hvorfor du bør decentralisere dine data

Er du bekymret for, at store virksomheder gemmer dine personlige oplysninger? Her er grunden til, at decentralisering ikke kun er for store virksomheder.

Læs Næste

Om forfatteren