Gør YouTube nok til at håndtere misinformation?

Udbredelsen af ​​misinformation plager mange online platforme, som står over for et stigende pres for at tackle problemet. YouTube er en sådan platform, der møder varmen fra både seere og skabere.

I betragtning af hvor farlig onlinespredningen af ​​misinformation kan være, er det bydende nødvendigt, at YouTube holder sig på toppen af ​​problemet og sikrer, at den gør alt for at stoppe spredningen af misinformation.

Men gør YouTube overhovedet nok for at tackle spredningen af ​​misinformation på sin platform? Lad os finde ud af det.

Hvilke fejlinformationsudfordringer står YouTube over for?

Selvom YouTube har arbejdet på at tackle misinformation, indser virksomheden vigtigheden af udvikler sig for at sikre, at den er på forkant med disse foranstaltninger, og at den fortsat forbliver effektiv i det forfølgelse.

Og selvom det er tilfældet, står YouTube stadig over for nogle udfordringer med at tackle misinformation.

I en YouTube blogindlæg, indrømmede virksomhedens Chief Product Officer, Neal Mohan, at platformen stadig kæmper med at forpurre misinformation før det går viralt, adresserer deling af misinformation på tværs af platforme og fremmer misinformationsbestræbelser på et globalt plan vægt.

Som bemærket af Mohan:

... da misinformationsfortællinger dukker op hurtigere og spredes mere udbredt end nogensinde før, er vores tilgang nødt til at udvikle sig for at holde trit.

Dette viser, at TouTube er klar over, at det stadig har en lang vej at gå i sine bestræbelser på at tackle spredningen af ​​misinformation på sin platform.

Hvad YouTube bør gøre for at håndtere misinformation

Selvom YouTube har truffet nogle foranstaltninger for at tackle misinformation på sin platform, er der stadig plads til forbedringer. Her er, hvad YouTube kan gøre for at være mere effektiv til at håndtere spredningen af ​​misinformation:

1. Partner med uafhængige faktatjekorganisationer

Hvis YouTube vil være mere effektivt til at tackle misinformation, skal det outsource meget af dette arbejde til uafhængige faktatjekorganisationer.

Og selv nogle af disse organisationer mener det - The International Fact-Checking Network, der omfatter 80 organisationer, opfordrede YouTube for ikke at bruge faktatjekkernes tjenester i sine bestræbelser på at tackle misinformation.

Som rapporteret af PoynterIFCN skrev et åbent brev til YouTube:

Din virksomhedsplatform har hidtil indrammet diskussioner om desinformation som en falsk dikotomi af at slette eller ikke slette indhold. Ved at gøre dette undgår YouTube muligheden for at gøre det, der har vist sig at virke: vores erfaring som faktatjekkere sammen med akademisk evidens fortæller os, at det er mere effektivt at fremkomme med faktatjekket information end sletning af indhold.

Med andre ord er det ikke nok at fjerne indhold, der indeholder misinformation. I stedet skal YouTube være mere bevidst om at imødegå misinformation ved at levere faktatjekkede oplysninger. Dette er noget uafhængige faktatjekorganisationer kan hjælpe med takket være deres erfaring og ekspertise.

2. Etabler lokale teams for at tackle spredningen af ​​misinformation på globalt plan

Mens YouTube har indrømmet at kæmpe med bekæmpelse af spredning af misinformation på andre sprog og regioner har den virkelig haltet med at finde løsninger på dette problem.

Ud over at investere i den rigtige teknologi, kan YouTube ansætte teams i regioner rundt om i verden, der kunne fokusere på at håndtere spredningen af ​​misinformation i deres respektive områder.

Disse teams kunne hjælpe med at udvikle, overvåge og finjustere misinformationsmodeller i disse lande. Dette ville gøre det lettere for YouTube at tackle spredningen af ​​misinformation i andre lande, da disse teammedlemmer allerede ville være fortrolige med sprogene, kulturen og nuancerne der.

Til gengæld ville det hjælpe dem med at identificere og fjerne indhold, der indeholder misinformation, hurtigere og meget mere effektivt.

3. Implementer hårdere straf for kanaler, der gentagne gange spreder misinformation

YouTube bør tage en hårdere holdning til kanaler og skabere, der spreder misinformation, som f.eks. at suspendere en kanal, første gang den gør sig skyldig i det.

Dette vil sende et klart budskab om, at YouTube ikke har nogen tolerance over for spredning af misinformation på sin platform, og skaberen ville tænke sig om to gange om at uploade indhold af den karakter igen.

YouTube burde også overveje at forbyde kanaler der spreder misinformation gentagne gange, som efter flere lovovertrædelser. Det behøver ikke nødvendigvis at forbyde skaberen, kun deres kanal.

På den måde, hvis skaberen beslutter sig for at starte en ny YouTube-kanal, vil de genoverveje den type indhold, de har har til hensigt at dele for at undgå at deres hårde arbejde (at bygge deres kanal) går i vasken igen.

Selvom dette kan virke lidt ekstremt, og YouTube er tøvende med at hindre skaberes mulighed for at udøve deres frihed til at udtryk, skal den overveje, om det er vigtigere end at tillade indhold, der kan være farligt og skadeligt for menneskers liv.

Er det overhovedet muligt at tackle bølgen af ​​misinformation?

Praktisk set er internettet et hurtigt rum, og enhver misinformation, der deles på en platform, f.eks YouTube har potentialet til at sprede sig som en steppebrand og fortsætte med at gøre det, selv efter at være blevet slettet fra en kanal.

På trods af det er det muligt og nødvendigt for YouTube at styre spredningen af ​​misinformation for at mindske dens indvirkning på dem, der bruger den.

Online platforme har flere ansvar i forhold til at håndtere misinformation

Online platforme som YouTube har deres arbejde skåret for dem. På den ene side skal de sikre, at deres teknologi og hold er på bolden, når de identificerer og tackler spredningen af ​​misinformation.

På den anden side skal platforme sikre, at deres brugere er beskyttet mod virkningen af ​​misinformation, så meget de er afhængige af dem.

Hvornår startede YouTube, og hvad var den første YouTube-video?

YouTube er et af de mest populære websteder i verden, men det havde en ydmyg oprindelse. Her er YouTubes historie.

Læs Næste

Om forfatteren