KDE vs. XFCE: Sammenligning af de to Linux-skrivebordsmiljøer

Som et open source-samfundsdrevet OS tilbyder Linux adskillige desktops, der appellerer til dine forskellige computersmag og prioriteter. Gennem denne guide er ideen at sammenligne de to berømte skrivebordsmiljøer: XFCE og KDE.

Både KDE og XFCE er fyldt med funktioner, der adskiller dem fra resten af ​​skrivebordene inden for Linux-skalaen. Ikke desto mindre vil du også bemærke nogle skarpe ligheder og uligheder mellem de to desktops.

XFCE og KDE rangerer godt over for hinanden. Her er en detaljeret sammenligning for at hjælpe dig med at beslutte, om du vil bruge KDE eller XFCE som dit næste Linux-skrivebord.

Stabilitet og frigivelsescyklusser

XFCE

XFCE giver dig en stabil desktop-oplevelse, primært på grund af dens treårige LTS-udgivelsescyklus. Periodiske opdateringer leveres også i mellemtiden for at holde dig opdateret med de seneste innovationer i miljøet. De hyppige udgivelser er en beundringsværdig fordel, da XFCE's fællesskab og supportbidrag ikke er i henhold til KDE's skala.

XFCE bruger GTK-værktøjssættet og fortsætter med at være et uafhængigt alternativ til det GTK-byggede GNOME-miljø. Det har været i spillet i over 25 år og giver dig mere pålidelighed til periodiske og stabile udgivelser.

XFCE bruger genanvendelige komponenter, så du kan vælge og vrage, hvad du har brug for for at skabe stabil ydeevne på din eksisterende hardware.

KDE

KDE tager stabilitet seriøst med sine velpublicerede, omhyggeligt dokumenterede udgivelseslogfiler, som beskriver de mindste forbedringer. Du kan forvente UI/UX-forbedringer, der er specifikke for applikationer i softwarelageret.

Mange af disse forbedringer er ikke begrænset til blot at forbedre desktop-brugeroplevelsen. Tværtimod forbedrer de også ydeevnen af ​​de native applikationer.

Du kan forvente mindre nedbrud i medfølgende applikationer; alternativt får du også bedre gengivelse af UI-elementer, optimeret hukommelsesforbrug og layoutændringer for at øge produktiviteten med efterfølgende opdateringer.

Hukommelse og ressourceudnyttelse

XFCE

XFCE tilbyder dig en slank og responsiv frontend-oplevelse som skrivebordsmiljø, uanset værtsdistributionen. Selvom du kører XFCE på et system med lav hardware, kan du forvente en anstændig ydeevne fra skrivebordsmiljøet.

Hvis agile ydeevne er, hvad du leder efter, kan du være forudindtaget omkring XFCE. Når dette er sagt, så har den virkelig mindre RAM-forbrug end KDE-plasma, idet den kun bruger 531 MB ledigt, uanset VM-udførelse eller native installation.

KDE

Du kan tilskrive KDEs inaktive RAM-brug (omkring 726 MB) til dets æstetisk tunge funktioner. Disse funktioner kan få KDE til at virke som et skrivebordsmiljø med avanceret grafik, men de kan fordybe den mest standard hardware.

Du kan yderligere vælge og vrage, hvilke applikationer du ønsker at installere, mens du skærer ned på en masse systemsoftware, for at slippe af med bloatware og lette RAM-forbruget.

Relaterede: De bedste KDE-baserede distributioner til ivrige Linux-brugere

Desktop-tilpasning

XFCE

XFCE definerer produktivitet og ydeevne med sin nøgne minimalisme. Som fremhævet før, giver XFCE dig mulighed for at vælge og vælge komponenter på dit brugsgrundlag.

Miljøet er hardwarevenligt og fungerer godt på low-end systemkonfigurationer uden at gå på kompromis med kvaliteten og leveringen af ​​brugeroplevelser.

KDE

Du er måske allerede bekendt med KDE's tilpasningsmuligheder. Tilpasninger kan være i form af UI/UX i skrivebordsmiljøet, det tilgængelige værktøj, filhåndtering og meget mere.

Muligheden for at vælge og vrage widgets, temaer og applikationer giver dig mulighed for at lette på ressourcerne, mens du beholder det, du har brug for.

Ydeevne og hastighedsoptimering

XFCE

Hvis du vil have et letvægts skrivebordsmiljø, skal du ikke lede længere end XFCE's modulære opbygning og Unix-fundament. Du kan køre flere applikationer på XFCE, mens du forventer stabil og hurtig ydeevne.

For at fremskynde dine arbejdsgange, bruger XFCE smarte tastaturgenveje. Disse genveje bruger en funktionel applikationsstartdok til at starte nogle valgfri widgets.

KDE

I lighed med XFCE spoler KDE ikke dit system ned ved at bruge en masse ressourcer. Dens modulære komponenttilpasninger kan hjælpe dig med at opsætte et skrivebord, der er egnet til multitasking-ydeevne.

KDEs nye Wayland-protokol vil hente de seneste fremskridt og forbedringer for en mere funktionel computeroplevelse. Disse er tilgængelige på desktops og taktile smartenheder.

Relaterede: Hvorfor KDE er et bedre Linux-skrivebord end GNOME

Desktop-navigation

XFCE

XFCE gør desktopnavigation nemmere ved at tildele brugerdefinerede kritiske kombinationer til desktop, vinduesoperationer og endda applikationer. Du kan tilpasse og tilføje flere paneler til dit skrivebord for hurtigt at starte programmer og nå filer/mapper til separate brugssager.

XFCE har enkle, men intuitive skrivebordsarbejdsområder, der hjælper dig med at komme rundt om forskellige skrivebordslayouts, der er skræddersyet til forskellige arbejdsgange. Du kan yderligere tildele brugerdefinerede tastaturkombinationer fra vindueshåndteringen for at gøre arbejdsområdeskift mere tilgængeligt.

Relaterede: Derfor bør du prøve Lightweight Xfce Desktop

KDE

KDE Plasma bruger Kickoff (applikationsmenu) launcher til at hjælpe dig med at komme til dine yndlingsapps på ingen tid. KDE's KFind tilbyder betydelig dokumentation for at hjælpe dig hurtigt finde filer på dit Linux-system.

Konqueror filhåndtering hjælper dig yderligere med filhåndtering. Du kan konfigurere View Mode til at gøre mappetræer sammenhængende og manøvredygtige til dit brug.

KDE giver dig virtuelle skriveborde til at forberede komplette skrivebordspakker dedikeret til forskellige formål. Du kan aktivere animerede skrivebordskontakter med praktiske tastaturkombinationer.

XFCE vs. KDE: Den endelige dom

For så vidt angår disse to desktop-udfordrer, er de hals og hals i kapløbet. Så hvad er de bedste use cases for begge?

XFCE er minimalistisk, let, stabil, modulopbygget og meget konfigurerbar. Det anbefales til low-end systemer med forældet hardware. Det kan dog stadig holde maskinen funktionel til primær brug.

Du kan bruge det til grundlæggende hjemmecomputere, eLearning, underholdning, surfing og kontorproduktivitet. XFCE føles mere elektrisk og mindre dampdrevet, med det fulde omfang af dets hardwaresupport. Den er hurtig, elegant og håndterer forskellige virksomhedscomputeropgaver relativt hurtigt.

KDE's æstetisk tiltalende, produktivitetsvenlige skrivebordslayout og brugerdefinerede brugergrænseflade gør det til et behageligt miljø at arbejde i. KDE bruger komponenter af Qt sammen med GTK for en bedre skrivebordsoplevelse.

KDE's tilslutningsmuligheder med mobile enheder, rig software-repo og stigende kompatibilitet for lavspecifikke enheder gør det til en alsidig løsning til mellemstore til lave systemer.

Det bedste Lean Linux Desktop Environment: LXDE vs. Xfce vs. MAKKER

Har du brug for et letvægts Linux-desktopmiljø til din pc? Her er nogle af de hurtigste Linux-desktopmiljøer!

Læs Næste

Om forfatteren