Hvad er risikoen ved at satse krypto?

Indsats i kryptovaluta er nu en populær måde at tjene en passiv indkomst på ved at stille en del af dine midler som sikkerhed. Folk kan tjene betydelige mængder penge ved at gøre dette, men som med alt andet i kryptoverdenen, kommer satsning ikke uden risici.

Så hvad er de største risici ved at satse din kryptovaluta?

1. Varigt tab

Forbigående tab er en ret almindelig ulempe ved kryptoindsats og er en risiko for kryptoindustrien som helhed. I sagens natur er kryptomarkedet meget ustabilt, hvilket betyder, at værdien af ​​tokens kan stige og falde hurtigt i løbet af timer. Så hvis du satser en mønt, og dens værdi falder drastisk i løbet af din indsatsperiode, kan dette være et problem.

Som staker bliver du en likviditetsudbyder, da du giver en platform med tilgængelige kryptomidler og dermed likviditet. I tilfælde af et fald i dit indsatte tokens værdi, kan du risikere at tabe meget. Denne risiko reduceres kraftigt, når du sætter en stablecoin, da den er pakket ind og derfor ikke oplever store stigninger eller fald i værdi.

Varigt tab kan modvirkes af handelsgebyrer, men det er stadig en meget reel risiko, der påvirker tusindvis af mennesker hver måned.

2. Lockup perioder

Selvom der nu er typer af indsatser derude, som ikke låser din krypto, kræver de fleste indsatsmuligheder stadig lock-ups. Dette indebærer, at dine satsede midler er låst og derfor utilgængelige i løbet af din indsatsperiode. Oven i dette, hvis du beslutter, at du ikke længere ønsker at satse i denne periode, skal du vente tre uger på, at dine penge bliver låst op.

Relaterede: Væskeindsats: En bedre måde at tjene med din krypto

Så hvis du pludselig har brug for dine satsede midler til noget andet, eller du beslutter dig for, at du har truffet en dårlig beslutning ved at satse dine midler, er der ingen hurtig måde at få dine midler tilbage i din kontrol. Dette er en meget vigtig faktor at erkende, før du begynder at satse.

3. Tab eller tyveri af midler

Med fremkomsten af ​​blockchain-teknologi er kryptotyveri blevet en stor industri i sig selv, som truer kryptoejere og de tjenester, de bruger på daglig basis. Og selvom dine penge er "låst" i løbet af indsatsperioden, betyder det ikke, at de er helt sikre.

Mens nogle børser hævder at opbevare låste midler i kølerum, er dette ikke altid tilfældet, og midler er blevet stjålet af cyberkriminelle fra større børser i fortiden. Tag for eksempel BitMart. Denne børs mistede næsten 200 millioner dollars i krypto ved tyveri i 2021, et stort tab for platformen. Individuelle brugere kan også få stjålet penge fra deres børserpunge.

Oven i dette kan tekniske fejl også udgøre en trussel mod dine midler. Hvis noget stort går galt i et netværk, kan det resultere i tab af dine satsede midler såvel som dine belønninger.

På grund af dette er det vigtigt at lave lidt research omkring den platform, du vil satse på, før du låser en del af din krypto.

4. Risiko for illikviditet

Kort sagt refererer likviditet til tilgængeligheden af ​​likvide aktiver til et marked eller en virksomhed. Med hensyn til krypto omfatter likvide aktiver tokens, NFT'er og andre lignende produkter, og en kryptoplatforms likviditet afhænger af et aktivs evne til at blive konverteret til kontanter eller andre digitale mønter. Kryptobørser, udlånsplatforme og andre tjenester er afhængige af likviditet for at tjene penge og forblive i forretningen.

Likviditet er ikke kun vigtig for kryptoplatforme. Når du satser, er ideen at optjene belønninger, som du kan sælge, investere eller bytte til et andet token. Dette er et særligt problem, når du sætter et token med en meget lille markedsværdi, der ikke har meget likviditet på andre platforme.

Hvis dette er tilfældet for dig, kan du finde det svært at gøre noget med dine belønninger. Fordi du bliver betalt i form af det token, du i første omgang låser op, når du sætter ind, påvirker tokenets likviditet direkte dine muligheder. Så før du sætter en mindre mønt, skal du tage denne risiko i betragtning.

5. Validatorfejl

Mens du kan satse din kryptopulje, giver uafhængig indsats og derfor bliver en validator (eller node), samlet set højere afkast. Dette er grunden til, at mange mennesker beslutter at satse uafhængigt. Og selvom det er et temmelig passivt ansvar at være en kryptovalidator, er der måder, hvorpå en validator kan lave fejl og forårsage problemer for sig selv eller deres valgte platform.

Relaterede: Hvad er en indsatspulje, og kan du tjene med en?

For eksempel, hvis en validator ikke er online, som de altid skal være for at behandle blokeringer, bliver dette en problem for platformen, da den konstante aktivitet af noder er integreret i at holde blockchains fungerer.

Hvis en node gentagne gange laver fejl i valideringsprocessen, kan deres belønninger reduceres, enten lidt eller betydeligt, hvilket kan gøre indsatsprocessen temmelig meningsløs generelt. Dette er værd at bemærke, hvis du ønsker at satse selvstændigt og fungere som validator.

Men selvom du er i en indsatspulje, kan valideringsfejl også være et problem. Brugere i en indsatspulje stoler på, at dens validatorer behandler blokke og optjener belønninger, så en inkonsekvent validator kan give nogle ret skuffende afkast.

6. Validatoromkostninger

Dette er en meget vigtig faktor at overveje, hvis du ønsker at være en uafhængig staker, og derfor en validator, på en børs eller lignende platform. Omkostningerne ved at være en validator kan nogle gange overstige de belønninger, du kan optjene, så det er vigtigt at regne ud, hvad du vil bruge i forhold til, hvad du vil tjene.

Den største omkostning, du vil pådrage dig, mens du er validator, kommer fra den elektricitet, der kræves for at køre en node hele dagen, hver dag. At holde din enhed tændt for at gøre dette vil naturligvis kræve mere strøm, end du normalt bruger, og din energiregning vil højst sandsynligt stige som følge heraf.

Derudover køber validatorer ofte eksterne harddiske for at give mulighed for den ekstra lagerplads, der kræves for selvstændigt at satse, hvilket også vil bidrage til de samlede omkostninger ved at være en node. Så hvis du lever på et stramt budget, eller hvis indsatsafkastet af din valgte mønt er lavt, kan omkostningerne ved at validere blive lidt af et problem.

Indsats kan være rentabelt, men er ikke vandtæt

Selvom indsats giver en stabil passiv indkomst til tusindvis af mennesker verden over, kommer det ikke uden risici. Uanset om det er markedstilstanden, cyberkriminalitet eller valideringsomkostninger, er det vigtigt at overveje hver og en af ​​de risici, der er nævnt ovenfor, før du forpligter dig til at satse din krypto. Det kan ende med at spare dig for en stor del af penge.

Hvad er kold staking, og er det bedre end online staking?

Indsats er populært på tværs af flere kryptovalutabørser, men er der stor forskel på online og kolde versioner?

Læs Næste

Om forfatteren