Facebook og Instagrams moderselskab, Meta, truer med at lukke sine europæiske aktiviteter, hvis EU-regulatorer ikke tillader virksomheden at dele personlige brugerdata tilbage til USA. SEC-ansøgningen vedrører en vigtig dom i EU-Domstolen, Shrems II, der erklærede det mangeårige EU/USA-datadelingsværktøj, Privacy Shield, for ikke længere lovligt.
Flytningen kaster dog dataindsamling og overførselspraksis fra flere store teknologivirksomheder i lyset Meta er den første, der kommer med en officiel udtalelse om situationen, og hvordan den kan påvirke dens forretning - og dens brugere.
Så er Meta ved at trække Facebook og Instagram ud af Europa?
I det fulde SEC arkivering, Meta forklarer, at de seneste ændringer af Privacy Shield fundamentalt vil ændre deres forretningsmodel, hvilket gør det umuligt at tilbyde eksisterende "produkter og tjenester" til sine europæiske brugere.
Hvis en ny transatlantisk dataoverførselsramme ikke vedtages, og vi ikke kan fortsætte med at stole på SCC'er eller på andre alternative måder af dataoverførsler fra Europa til USA, vil vi sandsynligvis ikke være i stand til at tilbyde en række af vores vigtigste produkter og tjenester, herunder Facebook og Instagram, i Europa, hvilket ville påvirke vores forretning, finansielle situation og resultater væsentligt og negativt operationer.
Metas primære forretning er at sælge annoncepladser baseret på de data, det indsamler om sine brugere. Instagram og Facebook står for et sted mellem 400 millioner og 500 millioner brugere. At miste disse data ville være ekstremt skadeligt for Metas målrettede annoncering (på trods af at Meta hævder det modsatte).
Hvorfor er Privacy Shield ikke længere lovligt?
Så tilbage i 2011 analyserede den østrigske advokat Maximillian Schrems 1.222 sider med oplysninger, som Facebook havde om ham efter at have anmodet om data fra virksomheden. Han fandt ud af, at Facebook holdt på oplysninger, han mente, han havde slettet fra tjenesten sammen med andre oplysninger, der var blevet delt uden hans tilladelse. Schrems indgav en klage til den irske databeskyttelseskommissær, hvor Facebook blev registreret til skattemæssige formål.
Relaterede: Hver måde Facebook invaderer dit privatliv (og hvordan man stopper det)
Rul frem til 2020, og EU-Domstolen fandt, at Privacy Shield, loven, der gør det muligt for amerikanske virksomheder og myndigheder at indsamle oplysninger om EU-borgere, var fundamentalt mangelfuld. Privacy Shield sørgede ikke for tilstrækkelig beskyttelse af EU-brugerdata (i EU er brugerdatabeskyttelseslovgivningen strengere end USA), og det gav ikke tilstrækkelige midler til EU-borgere til at udfylde problemer med den amerikanske regering vedrørende privatlivets fred brud.
Da dataoverførselskøretøjet til Privacy Shield ikke længere er lovligt, bliver virksomheder som Meta, Google, Amazon og Microsoft alle nødt til at overveje deres europæiske aktiviteter. I betragtning af, at cloud computing-tjenesterne, der tilbydes af Google, Amazon og Microsoft, udgør en enorm en del af internettet, som vi kender det, er Meta langt fra den eneste store teknologivirksomhed, der står over for større data hovedpine.
De fleste brancheeksperter mener, at Metas udtalelse er en tom trussel. EU-tilsynsmyndigheder har arbejdet med deres amerikanske kolleger i et forsøg på at forme en ny aftale i flere måneder. Det er bare, at det endnu ikke er overskredet linjen, og da Metas aktiekurs og virksomhedsværdi får tæsk andre steder, er det en nyttig distraktion for den sociale mediegigant at flytte fokus.
Relaterede: Facebook er begyndt at miste brugere: Her er grunden
I en e-mail-meddelelse sagde en Meta-talsmand: "Vi har absolut intet ønske og ingen planer om at trække os ud af Europa, men den simple virkelighed er, at Meta og mange andre virksomheder, organisationer og tjenester, er afhængige af dataoverførsler mellem EU og USA for at drive globale tjenester," gentager virksomhedens ønske om at hjælpe med at få en ny dataaftale Færdig.
Det lange og det korte er, at der ikke er nogen fordel for Meta at trække sig ud af Europa. Det ville holde sin aktiekurs tilbage, udslette milliarder fra dens værdi og afskære millioner af brugere fra sine tjenester. Der er næppe tvivl om, at en udskiftning af Privacy Shield i sidste ende vil træde i kraft, men sandsynligvis vil have en strengere beskyttelse af EU-borgerdata end den tidligere ordning.
Europæiske Facebook- og Instagram-brugere har meget lidt at bekymre sig om indtil da.
Er du bekymret for, at nogen har blokeret dig på Facebook? Der er måder at kontrollere for tegn på, om det er tilfældet. Sådan finder du ud af det.
Læs Næste
- Sociale medier
- Meta
- Online privatliv
Gavin er Junior Editor for Technology Explained, en regelmæssig bidragyder til Really Useful Podcast og en hyppig produktanmelder. Han har en grad i moderne skrivning pillet fra bakkerne i Devon og mere end ti års professionel skriveerfaring. Han nyder rigelige mængder te, brætspil og fodbold.
Abonner på vores nyhedsbrev
Tilmeld dig vores nyhedsbrev for tekniske tips, anmeldelser, gratis e-bøger og eksklusive tilbud!
Klik her for at abonnere