Din e-mail-adresse offentliggøres ikke. Nødvendige felter er markeret *

Du kan vinde mod Microsoft, men du skal hamre dem. Og bestyrelsen er nødt til at vide, hvordan du har det for den måde, deres firma udfører. De mennesker, der kører Microsoft, er virkelig glorificerede bureaukrater, der ikke bryder sig om en enkelt kunde. Her er bestyrelsesmedlemmerne:

Helmut Gunter Wihelm Panke Ph. D.
Bestyrelsesformand
BMW US Capital, LLC
1209 Orange Street
Wilmington, New Jersey 19801

Garrison Mason Morfit CFA
Partner af ValueAct Capital, LLC
435 Pacific Avenue
San Francisco, Californien 94133

Bill Gates
Bill & Melinda Gates Foundation
1551 Eastlake Avenue øst
Seattle, WA 98102

John Wendell Thompson, administrerende direktør
Virtual Instruments Corporation
1209 Orange Street
Wilmington, New Jersey 19801

Charles H. Noski
4 World Financial Center
250 Vesey Street
New York, NY 10080

John W. Stanton, administrerende direktør
Trilogy Equity Partners
155 108th Avenue NE
Bellevue, Washington 98004

Melinda French Gates
Bill & Melinda Gates Foundation
1551 Eastlake Avenue øst
Seattle, WA 98102

instagram viewer

Maria M. Klawe Ph. D., præsident
Harvey Mudd College
301 Platt Blvd
Claremont, CA 91711

Teri L. Liste-Stoll
Danaher Corporate Office
2200 Pennsylvania Avenue, NW
Suite 800W
Washington, DC 20037

Charles W. Scharf, CEO
Visa Inc.
Postboks 8999
San Francisco, Californien 94128-8999

Windows 10 er en VIRUS! Jeg opgraderer tidligt, da 10 blev tilgængelige og ved genstart, min pc blokerede hvert andet sekund... ikoner gik væk og vendte langsomt tilbage... Jeg ringede til Microsoft, og de sagde, klik x og derefter y... og jeg sagde: "Jeg kan ikke klikke eller navigere, fordi mit skrivebord fortsætter med at nulstille". De havde intet svar på, hvordan jeg kunne vende tilbage til Windows 7 uden en geninstallation. Nå, lærte lektioner. Windows 7 er "relativt stabilt"... Internet Explorer er udsat for nedbrud, og vi ved alle dette. Hvorfor skulle vi tro, at efter så mange flopper som Vista / Milennium / Win 8, at MS ENDELIG fik fikset deres operativsystem? Det er vanvid. Efterlad Windows 10 til drømmere og MS-fanboys... Hvis dit operativsystem og din pc fungerer OK, skal du ikke opgradere. Ikke værd at besværet.

Min Windows 7 derhjemme blev opgraderet til Windows 10, og min computer ser ud til at blive langsommere, når jeg starter op? bemærkede jeg også, at min Microsoft Office 2006 ikke fungerer mere? Hvis du har nogen løsninger på dette, så lad mig det vide, så jeg kan bruge min MS Office 2006. hvis ikke, måske kan nogen vise mig, hvordan jeg vender tilbage til min gamle Windows 7, så jeg kan bruge mine applikationer. Mange tak.

Problemet er, at Microsoft smurt har fået en Win 10-opgradering til at ligne en almindelig opdatering og medmindre du er temmelig teknisk erfaren, vil mange mennesker 'opdatere' til Win 10, før de er klar over, hvad der er sker.

Jeg mener også, at ordene 'opdatering' og 'opgradering' er bevidst sammenblandet, når de betyder forskellige ting. Opdateringer betød traditionelt 'rettelser' til problemer, der dukkede op på et operativsystem, hvad enten sikkerhed, funktion eller nedbrud. Ordet 'opgradering' ses normalt som et kvantespring fra et operativsystem til et nyere som i XP til Win 7, Win 7 til Win 8.

Installation af Win 10 på den måde, som Microsoft primært har forfulgt, er en opgradering, der er forklædt som en opdatering. Endnu værre er det faktum, at du ikke kan foretage en ren opgradering af installationen, som det var muligt med familiepakkeversioner af XP til Win 7. Generelt set har jeg fundet rene installationer, der kræver geninstallation af dine apps og normalt drivere at være den enkleste og mindst besværlige metode til at flytte fra det ene operativsystem til det næste, når du starter med en ren skifer.

Win 10 gør ikke dette, og jeg er overbevist om, at mange mennesker, inklusive mig selv, har haft problemer på grund af dette og i mit tilfælde, hvilket resulterede i en permanent papirkurven SSD. Denne 'porting' af eksisterende apps fra Win 7 til Win 10 har øget opgradering / opdateringstiden for Win 67 til Win 10 til at blive meget lang og trættende. For eksempel tog en 1 år gammel HP-pavillon-laptop mig over 6 timer, og en HP-misundelse tog omkring 3 timer. Tidligere brugte en Win 7-opgradering vintage hardware omkring 1 time og en anden time for mine apps og nogle drivere.

Havde Microsoft gjort en ren installation af Win 10, er jeg sikker på, at smerterne for mange mennesker ikke ville have eksisteret.

FOREBYGGELSE AF EN UENTENTERET OPDATERING TIL WINDOWS 10 EFTER DET TIMER-MEKANISME ER STARTET

Heldigvis har jeg ikke modtaget nogen af ​​de skærme, der er vist øverst i denne artikel. Derfor kan jeg ikke teste nogen af ​​de ideer, jeg skal beskrive. Som andre situationer, vil jeg imidlertid tro, at det at se disse skærme kun indikerer, at brugeren har et problem, og som med de fleste andre problemer er der sandsynligvis en løsning.

Derfor tvivler jeg på, at det er uundgåeligt, at "du er på vej ned for at opgradere byen, når du genstarter din computer." Indrømmet, det vil være tilfældet for alle undtagen den type bruger, der læser denne kolonne. Desuden vil disse brugere sandsynligvis have taget en eller flere af de defensive handlinger, der er nævnt i artiklen. Ikke desto mindre vil jeg gerne præsentere nogle ideer om, hvordan en avanceret bruger kan gå videre, hvis dette særlige problem opstår, og intet, der hidtil er foreslået, er tilgængeligt som et middel.

Når du læser disse ideer, skal du huske, at de af de grunde, der er nævnt i min anden sætning, kun er teorier og forslag - ikke anbefalinger. I bedste tilfælde vil de stimulere andre brugere til at bidrage med deres ideer og oplevelser og således bevæge sig hen mod det punkt, hvor en anbefaling kan fremsættes.

Da timerskærmen "har en omskiftningsknap", skal den første forretningsorden være at aflaste tidspresset ved at bruge det til at omplanlægge til et senere tidspunkt. Blandt andre fordele ved at gøre det ville give mulighed for at undersøge andres oplevelser med at rulle tilbage fra en Windows 10-installation til det forrige operativsystem. Hvis det har fungeret for de fleste mennesker, og der ikke er nogen fuld sikkerhedskopi af systemet, kunne vi simpelthen lade opgraderingen ske, og derefter fortryde effekterne gennem roll-back. Det ville være den mindst tidskrævende tilgang, og det er sandsynligvis den mest sandsynlige, at systemet med succes vender tilbage til sin tidligere tilstand.

Hvis denne tilgang ikke er mulig eller ønsket, ser det næste trin ud som et andet defensivt: at tage et eller alle de "forebyggende" trin, der er nævnt i artiklen. De er forebyggende i den forstand, at de muligvis forhindrer, at den afsluttede opgradering beskadiger systemet, fordi de muligvis kan vende tilbage til dets tidligere tilstand.

Desværre, selv hvis der træffes defensive trin, kan systemet muligvis gendannes til en tilstand, hvor betingelserne er opfyldt for at skabe denne situation i første omgang. På et tidspunkt vil det således være nødvendigt at finde ud af en måde at forstyrre mindst nogle af disse forhold på, så de ikke kan genskabe problemet.

For at gøre det er det første punkt at overveje, at hvis opgraderingen starter inden for 60 minutter, skal en eller anden mekanisme være på plads for at udløse genstart. Det er sandsynligvis, at der er oprettet en ny opgave i opgaveplanlægningen. Det vil sandsynligvis være oprettet i den samme "undermappe" med andre opgaver, der regulerer GWX-processen. Gennemgang af denne mappe (en undergruppe af "Microsoft" -opgavensættet) kan muligvis deaktivere denne opgave sammen med de andre GWX-relaterede opgaver.

Hvis en opgave kan findes, men den ikke kan deaktiveres i planlægningen, skal det være muligt at finde og slette opgaven fra registreringsdatabasen ved at udføre en tekstsøgning efter opgavens navn. Dette kan muligvis kræve "at tage ejerskab" af den relevante nøgle og ændre tilladelser, så den kan slettes.

Hvis ingen af ​​disse fremgangsmåder fungerer, og vi ikke kan deaktivere udløseren, kan vi muligvis afbryde eller fjerne bomben. Med det mener jeg, at vi skal antage, at de filer, der er nødvendige for at køre opgraderingen, allerede er blevet downloadet. Da disse filer er indeholdt i "$ Windows. # BT" [Jeg er ikke sikker på, om det er en mappe eller fil], ville det næste trin være at prøve at slette "det." Det forventer jeg "it" ville have fil- eller mappeattributter indstillet til "skjult" og "system", men attribut-skiftende værktøjer er tilgængelige, som ofte kan gøre det muligt.

Mere drastisk ville det være at bruge en hex-editor til at slette store mængder kode fra en eller flere filer i bomben, så den blev beskadiget og ikke kunne detonerer.

Sletning af filer eller korruption af dem burde være muligt uden problemer, hvis filsystemet udsættes, når systemet startes fra en startdisk, såsom Hirens Boot CD.

Da denne meddelelse har været ret lang, vil jeg sige til enhver, der stadig læser, at jeg håber, at disse ideer har været nyttige i at føre dig til en løsning. Måske vil de endda bede Mr. Phillips, forfatteren af ​​denne informative artikel, reagere og uddybe.

Held og lykke til alle!

Velsigne dig Gavin for at være mere tilgivende, så jeg, for hvad jeg ser som et åbenlyst forsøg fra MS på at få dig til at installere 10. Jeg mødte også den samme dejlige skærm. Jeg tog fejl af knappen "Kom godt i gang" på grund af logoet til øjen slik, som knappen til at starte "vigtige" opdateringer, uvidende om, at denne valgfri opdatering var front og center i stedet for den anden vej rundt om. Jeg trykede på knappen og indså straks min fejl og afbrød opdateringen. Temmelig lumsk og bare en anden grund til, at jeg seriøst er noget ved at opgive MS helt for Linux.