Hvorfor Apples appsporingsgennemsigtighed måske ikke er så nyttig

Apples udgivelse af deres iOS 14.5, iPadOS 14.5 og tvOS 14.5 operativsystemer tiltrak endnu mere opmærksomhed, end opdateringer fra virksomheden normalt gør. Det var på grund af en ny App Tracking Transparency (ATT) funktion.

Det hævdede at give folk mere kontrol over, om apps indsamler data om dem. Nogle undersøgelser tyder dog på, at det muligvis ikke virker så godt som forventet. Så hvad er Apples ATT-funktion? Og beskytter det faktisk dit privatliv?

Hvordan bruger du Apple-gennemsigtighedsfunktionen?

Brugere af Apple-produkter, der kører de nyeste operativsystemer, vil se app-sporingsmeddelelser, når de bruger deres enheder. De vises, når nogen starter et program, der ønsker at spore dem.

Meddelelsen spørger, om du vil tillade en specifik app at spore din aktivitet på tværs af andre virksomheders applikationer og websteder. Derfra vælger du enten "Tillad" eller "Spørg appen om ikke at spore." Hvis du vælger den anden mulighed, blokeres appens udvikler fra at få adgang til systemets reklame-id. Appen kan heller ikke indsamle oplysninger knyttet til dig eller din enhed.

Du kan også anvende dit valg på tværs af alle apps, der bruges, ved at justere nogle få indstillinger. Gå til Indstillinger på din Apple-enhed, og tryk derefter på Privatliv. Vælg Sporing, og find derefter kontakten for Tillad apps at anmode om at spore. Slukker den blokerer apps i at spore dig, og du vil ikke længere se underretningerne.

På denne skærm vil du også se en liste over apps, der har bedt om tilladelse til at spore aktiviteter; dette vil sandsynligvis omfatte sociale medier. Du vil sandsynligvis løfte et øjenbryn for at se tjenester der, som absolut ikke har nogen grund til at spore dig. Du kan også skifte individuelle apps for at give dem mulighed for at spore dig ved hjælp af identifikatorer her.

Apple udgav også en gennemsigtighedsrammeside for udviklere. Det præciserer, at app-skabere skal bruge det, hvis deres produkter indsamler og deler brugerdata. Derudover kan disse parter tilpasse meddelelsesmeddelelsen for at fortælle folk, hvorfor appen indsamler de oplysninger, den gør.

Hvorfor har Apple introduceret appsporingsgennemsigtighed?

Apple er en af ​​mange virksomheder, der sigter mod at give folk mere kontrol over, hvordan tredjeparter bruger deres oplysninger. Med cyberangreb og datalækage, der jævnligt skaber overskrifter, er det ikke underligt, at mange mennesker har gjort deres privatliv til en stor bekymring.

Mary Grieco har omfattende rådgivningserfaring inden for overholdelse af forbrugerbeskyttelseslovgivningen og har en certificering fra International Association of Privacy Professionals. Som hun forklarede:

"Der er en tendens blandt eksisterende love om beskyttelse af privatlivets fred og dem, der er i færd med at give forbrugerne mere mulighed for at forstå og ved, hvad der sker med deres data, og det skal balanceres med virksomheders rettigheder til at annoncere og markedsføre varer og tjenester.”

Måske var det derfor, da Apple fejrede Data Privacy Day i 2021 og forhåndsviste ATT-funktionen, var virksomhedens initiativer i centrum. For eksempel, det udgivet en rapport bekræfter, at apps i gennemsnit har seks trackere fra andre virksomheder.

I så fald lyder Apples løsning til at forhindre disse trackere i at få de tilsigtede resultater fantastisk for privatlivsorienterede mennesker. Forskere advarer dog mod at føle sig for håbefulde.

Transparency Framework ineffektiv, undersøgelse viser

I september 2021 udgav tidligere Apple-ingeniører, der nu skaber open source-privatlivssoftware og arbejder på at øge gennemsigtigheden inden for teknologi en undersøgelse de udførte for at teste, om ATT fungerer som lovet.

Undersøgelsen involverede test af 10 populære apps (alle i top 10 af deres respektive sektioner af App Store på det tidspunkt af undersøgelsen) og bemærker forskellene, når forskerne valgte at tillade eller forbyde tredjepartssporing via ATT funktion. Disse var:

• Kontant app.
• Yelp.
• Starbucks.
• DoorDash.
• Peacock TV.
• Streamer Life!
• Grubhub.
• Kør Rich 3D.
• Undergrunds surfere.
• Telegram.

De fandt ud af, at to af de 10 apps – Starbucks og Cash App – ikke bad om sporingstilladelse.

Kun Telegram havde ingen trackere til stede, hvilket passede med dets offentliggjorte privatlivs-første idealer.

Resultaterne vil uden tvivl skuffe folk, der så Apple som en privatlivspioner. Forskerne konkluderede, at brugen af ​​ATT ikke reducerede det samlede antal tredjeparts trackere. Desuden havde det kun en minimal indvirkning på de forbindelsesforsøg, de gjorde.

Relaterede: Sådan bruger du App Privacy Report i iOS 15

En anden uheldig konstatering var, at disse tredjeparts-trackere modtog detaljerede bruger- og enhedsdata, selv når en person eksplicit valgte ATT-indstillingen, der angiveligt ikke tillader sådan aktivitet. Undersøgelsens forfattere anså Apple-rammen for "funktionelt ubrugelig" til at spærre tredjepartssporing.

Hvorfor mislykkedes Apples gennemsigtighedsindsats?

Du kan forståeligt nok undre dig over, hvordan ATT-privatlivsfunktionen så langt ikke levede op til forventningerne. Da forskerne kiggede nærmere, fandt de ud af, at Apples snævre definition af, hvad der er sporingsaktivitet, var det primære problem.

Relaterede: Hvilke data deler iOS med Apple?

Apple forbyder kun sporingsaktiviteter, der opfylder alle disse betingelser:

• Den forbinder brugerdata fra en hjemmeside eller app til en anden.
• Det skal foretage en sådan linking med henblik på annonceringsmålretning eller annoncemålingsformål.
• Det vises ikke på Apples liste over acceptabel sporingsadfærd.

Mellem linjerne er der en masse gråzoner, som kunne (og tilsyneladende bliver) udnyttet.

Forskerne identificerede også værktøjer, der hjælper marketingfolk og andre parter med at omgå ATT-rammen. De advarede om, at Apples indsats kun giver en illusion af privatliv i stedet for at forårsage faktiske fremskridt.

Et skridt i den rigtige retning

Men lad os ikke blive for negative her. Inddragelsen af ​​ATT-rammen er positivt. Apples repræsentanter har indtil videre ikke kommenteret undersøgelsen eller andre påstande andre steder om, at dens rammer skal forbedres. Men selvom dette værktøj viste sig at være skuffende, er der stadig grund til håb.

Privatliv er et meget diskuteret emne blandt nutidens teknologientusiaster. Apple presser i det mindste også på for den diskussion blandt gennemsnitlige brugere.

Efterhånden som flere mennesker taler om det og tager skridt til at vise, at de ikke kan lide eller ikke vil bruge apps, der indsamler for meget data fra dem, Beslutningstagere i verdens største og mest indflydelsesrige teknologivirksomheder er mere tilbøjelige til at indse, at det er tid til reel handling og positiv forandring.

Apples app-beskyttelsesetiketter er muligvis ikke helt nøjagtige

Rapporten antyder, at Apples app-beskyttelsesetiketter kan have nogle problemer.

Læs Næste

Om forfatteren