Her er hvorfor en portløs iPhone ville være en frygtelig, frygtelig idé

Selvom intet er blevet bekræftet endnu, ser det ud til, at Apple planlægger at fjerne Lightning-porten. Velrenommerede kilder spekulerer i, at teknologigiganten vil frigive en portløs iPhone næste gang. Uden tvivl er det en spændende udsigt; en, der endda kan have fordele. Men ved nærmere undersøgelse, tror jeg, det ville være et katastrofalt træk.

Lad os tage et kig på hvorfor det er.

Ulemperne ved en portløs iPhone

På mange måder opvejer ulemperne ved at have en portløs iPhone fordelene, som vi snart vil tale om. Lad os starte med omkostningerne.

Relaterede: Hvorfor ønsker EU at tvinge iPhones til at have USB-C-porte?

Omkostningerne ved at miste Lightning Port

På trods af EU's pres for at skifte til USB-C, Apple har været fast besluttet på at beholde Lightning-porten. Apple tjener mange penge på salget af deres proprietære Lightning-kabel. Det er også unikt blandt telefonproducenter ved, at iPhone er den eneste med en Lightning-port. Så hvordan får Apple EU væk fra ryggen, tjener mange penge og forbliver adskilt på samme tid?

Det ville kun give mening, hvis de portløse iPhones blev solgt til en betydeligt højere pris. Og vi taler om Apple her, folkens, så det siger virkelig noget. Portløse iPhones ville koste mere at lave, fordi Apple (sandsynligvis) vil lægge en MagSafe-oplader i kassen. Eller ej, da det allerede skabte præcedens ved at fjerne opladerklodser fra kassen, da det sendte iPhone 12-serien.

Relaterede: Hvad er problemet med smartphoneproducenter, der ikke inkluderer opladere?

Elektronisk affald fra en portløs iPhone

En anden grund til, at en portløs iPhone ville være en dårlig idé, er den enorme mængde elektronisk affald, der ville blive genereret. Apple har givet flere undskyldninger for ikke at anvende USB-C-porten på iPhones i 2020 efter øget pres fra EU for at gøre det. Nogle af disse begrundelser viser sig nu at være selvmodsigende.

Fjernelsen af ​​iPhones Lightning-port ville ifølge Apple resultere i hidtil usete niveauer af elektronisk affald. Men fordi alle iPhones, der i øjeblikket er i omløb, bruger Lightning-kabler, er Apples beslutning om at fjerne Lightning-porten ville stadig resultere i tonsvis af elektronisk affald, da folk dropper deres forældede kabler. Derudover er mange trådløse opladningsløsninger, inklusive Apples MagSafe, fortsat afhængige af gamle kabler til selv at forsyne de trådløse opladere.

Dette ville føje til de anslåede 57,4 millioner tons e-affald, der genereres af teknologiforbrugere i år, hvilket ikke er gode nyheder for miljøet.

Ekstra energiforbrug af en portløs iPhone

En anden ulempe ved en portløs iPhone ville være energiforbrug, medmindre producenterne kommer med nye måder at kompensere for det. Fordi trådløs opladning stadig er i sin vorden, er den ikke nær så effektiv som opladning med en ledning.

Fejlfinding af en portløs iPhone

Til sidst, men lige så vigtigt, hvad sker der med de kabelstøttede processer, som brugerne bruger på deres iPhones? For eksempel er der iPhone-gendannelse. Hvis din iPhone eller iPad har et alvorligt problem, kan du bruge gendannelsestilstand ved at forbinde den til en Mac eller pc.

Dette er ganske vist kun nødvendigt i sjældne tilfælde, når operativsystemopdateringer går grueligt galt, men det ville være umuligt uden en Lightning-port. At sende iPhone til Apple eller en autoriseret reparationstekniker ville være den eneste mulighed. En mindre irritation bliver pludselig en større.

Hvis resten af ​​industrien følger Apples føring med portløse enheder, som de har gjort med andre Apple "innovationer" i fortiden, vil vi have endnu flere problemer.

Fordelene ved en portløs iPhone

Selvfølgelig er en portløs iPhone ikke helt undergang og dysterhed. En verden, der er fri for byrden med at håndtere tangly opladerkabel, lyder temmelig tillokkende.

Desuden kan en trådløs opladningsløsning være mere holdbar end den, der er tilgængelig i øjeblikket. Over tid forårsager fjernelse og tilslutning af din enhed for at oplade slitage på Lightning-porten. Ikke mere at skulle reparere din iPhones opladningsport med jævne mellemrum, hvilket allerede forkorter dens levetid.

Plus, at blive portløs ville gøre iPhones endnu mere vandafvisende. Selvom opladningsporten på iPhone nu er vandtæt, er de fleste ikke klar over, at de skal tørre den ud, hvis der kommer vand ind i den. Ellers kan kontakterne blive skruet sammen.

Relaterede: Sådan repareres en vandskadet iPhone

Udover opladning ville det være rart at have trådløse alternativer til næsten alt, hvad Lightning-porten bruges til.

Vi har været her før

Selvom rapporter om at have en portløs iPhone ser ud til at være rene spekulationer, synes vi, at de er værdige til at blive taget alvorligt. Især når oplysningerne er fra kilder, der har solide track records for at afsløre dybdegående Apple-oplysninger, såsom Bloombergs Mark Gurman.

I et nyligt indlæg om Touch ID skrev Gurman, at "Apple har også diskuteret at fjerne opladningsporten for nogle iPhone-modeller til fordel for trådløs opladning." Med en AppleTrack rangering af kildenøjagtighed som Gurmans, denne bevægelse fra at være spekulativ til meget sandsynlig.

Derudover er denne begivenhedsbane ikke helt ny. Sagaen om hovedtelefonstik er velkendt for alle. Efterhånden som rygterne spredte sig om, at Apple ville droppe lydporten, dukkede en række meningsindlæg op, som diskuterede beslutningen. Og så blev iPhone 7 frigivet uden hovedtelefonstik.

Dette er en mærkelig déjà vu-oplevelse for mange Apple-brugere, og den styrker forestillingen om en snart kommende portløs iPhone yderligere. Men der er mere grund til mistanke: MagSafe. På overfladen ser Apples MagSafe-oplader til iPhone 12 ud til at være en innovativ opgradering til kablet opladning, men det kunne faktisk være en prøvekørsel for MagSafe som en trådløs opladningsløsning.

Kan dette være et dårligt æble?

Heldigvis hævder Gurmans indvendige kilde, at Apple kun overvejer muligheden. Det burde være enden på det. Apples produkter er sjældent skuffende, men dette kan være en undtagelse. Selvom dette kan være Apples bedste strategi til at overliste EU, har den ingen ret til at gøre vores liv sværere i processen.

MagSafe på iPhone: Her er hvad du bør vide

MagSafe er kompatibel med en række iPhone-modeller og tilbehør. Vi forklarer, hvordan MagSafe virker, og hvad det er godt for.

Læs Næste

Om forfatteren