Snapdragon vs. Exynos vs. MediaTek vs. Tensor: Betyder det noget, hvilken chip din telefon har?

Konkurrencen på CPU-pladsen er hård, og når det kommer til Android-smartphones, er der tre store spillere. Qualcomm har Snapdragon-processorer, Samsung har Exynos-chips, og MediaTek har, ja, MediaTek-chips. Hver chipmaker har sine egne gode ting, den er god til, og har også sine egne undergange.

For nylig sluttede en ny stor spiller sig til denne liste: Google. Pixel 6 og Pixel 6 Pro var de første til at bruge Tensor, Googles første interne SoC, der kommer til at drive Pixel-telefoner fra dette tidspunkt og frem. Dette gør listen over store chipproducenter op til fire. Hvordan sammenligner de sig? Og betyder det egentlig noget, hvilket chipset din telefon kører?

Snapdragon: Fan-favoritten

Qualcomm betragtes som konge i Android-chips af både anmeldere og brugere, takket være dets Snapdragon CPU'er. Der er mange forskellige serier af Snapdragon-chips, hver med forskellig ydeevne og beregnet til forskellige priser point.

Der er Snapdragon 800-serien, designet til førsteklasses ydeevne og beregnet til flagskibssmartphones, tæt fulgt af 700-serien og 600-serien, beregnet til smartphones i mellemklassen. 400-serien er udstyret i budget, under $200 telefoner.

Disse processorer bruges af stort set alle større smartphoneproducenter, fra f.eks. Samsung, Google, Oppo, Xiaomi og OnePlus. Og vi kan tydeligt se, hvorfor det er tilfældet. Snapdragons er konsekvent toppræsterende sammenlignet med andre Android-chips, uanset om vi taler om flagskibschipsene eller mellemklassen.

Qualcomm tilpasser standard ARM-kernerne for at forbedre deres ydeevne og laver også sine egne GPU-designs under Adreno-paraplyen i stedet for at bruge standard ARM Mali-designs.

Og de er også en velsignelse for udvikling, med omfattende dokumentation, der gør opgaven med at overføre en brugerdefineret ROM til en Qualcomm-drevet telefon meget nemmere, end det ville være for en Exynos- eller MediaTek-telefon (selvom denne fordel ikke er så stor som det var engang takket være Project Treble og GSI'er).

Der er selvfølgelig også ulemper. Qualcomm-chips er typisk dyrere end deres konkurrenter, især i flagskibsafdelingen - 2020 oplevede en markant prisstigning med Snapdragon 865, hvilket fik OEM'er som Google og LG til at bruge mellemklassechips på deres flagskibe i stedet.

Qualcomm laver ikke selv smartphones, men licenserer sine chips til en masse smartphone-producenter. Og dets betydning i Android-økosystemet kan ikke undervurderes.

Exynos: Overraskende præstation

På trods af at de er mindre set i naturen end Snapdragon-processorer, bliver Exynos-chipsæt ofte udråbt i sammenligninger som værende head to head med Qualcomms chipsæt.

Exynos CPU'er er lavet af Samsung og bruges i virksomhedens egne telefoner globalt (selvom Samsung bruger Snapdragon på nogle markeder som USA primært på grund af modemmet). De er nogle gange også blevet set i telefoner fra andre producenter som Meizu.

Når det kommer til ydeevne, er Exynos-chipsæt typisk lige inden for eller endda foran en tilsvarende Snapdragons ydeevne. Dette er endnu mere i den høje ende. I 2021 var Snapdragon 888 og Exynos 2100 de bedste, hvor begge chips formåede at overgå hinanden i forskellige scenarier.

Den samme historie skete i den forrige generation med Snapdragon 865 og Exynos 990. De konkurrerer begge mod hinanden, og ofte er der ingen klar vinder.

Samsung bruger mere generiske CPU/GPU-design end Qualcomm, men Samsung er indimellem ikke bange for at bringe de store kanoner frem. På et tidspunkt kan vi endda se det bruger Radeon GPU'er i sine chips.

De er også ofte billigere end Snapdragon-alternativer – dette kan ses, når man ser på prisforskellen mellem Snapdragon- og Exynos-varianterne af ellers identiske Samsung-telefoner.

MediaTek får ikke altid den kærlighed, det fortjener, men det er let at se hvorfor nogle gange. MediaTek er en taiwansk chipproducent, og ligesom Qualcomm sælger den chips til andre OEM'er.

MediaTek-chips er blevet brugt af mange OEM'er, inklusive nogle store navne. Selv Samsung har brugt MediaTek-chips, og listen får selskab af virksomheder fra f.eks. Xiaomi, OnePlus, Oppo og mange flere.

Mens Qualcomm ofte betragtes som kongen af ​​Android CPU-markedet, holder MediaTek lavmælt salgskronen. Med hensyn til markedsandel bruges MediaTek-chips i 43% af smartphones verden over. Derimod har Qualcomm kun 24%, hvilket stadig er betydeligt, men blegner i sammenligning.

MediaTek har dog et dårligt ry i nogle Android-entusiasters øjne, da det ofte er valgt til at drive lavere ende, meget langsomme og meget billige telefoner. Og ja, nogle er måske langsomme.

Men ser man på mid-range og high-end tilbud fra MediaTek, der er omfattet af virksomhedens flagskib Dimensity lineup, samt nogle Helio chips, de er faktisk meget respektable CPU'er. De vil sandsynligvis præstere lige så godt som en tilsvarende Snapdragon-drevet telefon til en brøkdel af koste.

Tensor: Bring In the Newcomer

Google er et nyt firma inden for chipfremstilling. Google Tensor blev udgivet i år og strøm til Pixel 6 og Pixel 6 Pro. Og som Googles første chips har de lang vej igen, før det fulde Google-siliciumpotentiale kan realiseres. Men de har et par unikke ting for sig.

Blandt dem er deres fokus på AI, maskinlæring og sikkerhed takket være Titan M2-chippen. Hver komponent af chippen har Googles AI-smarts på sig, endda så langt som til at inkludere AI-co-processorer på sine telefoner.

Chippen selv formår også at bytte kampe med de stærkeste CPU'er på markedet, og går head to head med Snapdragon 888 og Exynos 2100 - også selvom Tensor til tider falder bagud.

Google har stadig lang vej igen. CPU'en er ikke engang helt internt, da der er kommet beviser på, at virksomheden måske har fået hjælp fra Samsung. Det er ingen biggie – Apple startede også med, hvad der i det væsentlige var Samsung-silicium. Det gør os dog spændte på fremtiden.

Hvilken en skal jeg få?

Der er ikke noget rigtigt eller forkert svar her. Sagen er, at det er lige meget hvilken CPU mærke du har. De er alle fantastiske inden for deres egen ret, og der er sandsynligvis ingen rigtig vinder på en fair måde. Men hvis vi begynder at komme ind på specifikke aspekter, nu varierer svaret en smule.

Hvis du leder efter den absolut bedste ydeevne, er det enten hos Qualcomm eller Exynos, men hvis du vil have en åben enhed, der let kan modificeres, er Snapdragon nok det bedre valg.

Hvis du kigger på mellemrangere, er Snapdragon også en god mulighed, men du kan også se på muligheder fra MediaTek og stadig få et fantastisk tilbud. Endelig, hvis du er en Google-fan, vil du ikke blive skuffet over Tensor i Pixel 6.

Alle Android-chips er i orden

I sidste ende er det lige meget, hvilket chipsetmærke din telefon bruger. Det, der betyder noget, er de faktiske specifikationer for silicium i din telefon. Hvis du søger efter en enhed, skal du sørge for at se efter objektive sammenligninger mellem dets specifikke chipset og forskellene med dets konkurrenter, og træffe et kvalificeret valg derfra.

Android-familien er mangfoldig – det handler ikke om hardwaren indeni, det handler om softwaren.

Hvad er en CPU, og hvad gør den?

Computing akronymer er forvirrende. Hvad er en CPU overhovedet? Og har jeg brug for en quad- eller dual-core processor? Hvad med AMD eller Intel? Vi er her for at hjælpe med at forklare forskellen!

Læs Næste

Om forfatteren